А. Я. Вышинский «О пропаганде войны»

28.04.2018

Советская делегация прибыла сюда на Ассамблею и привезла с собой проект предложений, которые осуждали пропаганду войны и поджигателей войны. Мы разоблачили этих поджигателей, мы указали пальцем на них. Мы даже их перенумеровали для того, чтобы всем было ясно, о ком идет речь и о чем идет речь, так как мы знаем, что не может быть большего несчастья для простых людей, для миллионов и миллионов людей во всем мире, как новая война. Мы поэтому требовали осудить пропаганду войны. Нам сказали: это недемократично, потому что нельзя осуждать пропаганду войны, ибо это нарушает свободу слова и свободу печати.

Макнейл дошел до того, что просто заявил: в свободной стране нужно каждому дать право выражать свободно мысли. Оказывается, пропагандировать новую войну — это есть признак демократии, запрещать пропаганду войны — это значит нарушать демократию. Здесь передо мной сидят сейчас многие американцы, я уверен, что ни один из вас не согласится с тем, что запрещать пропаганду войны значит нарушать демократию. (Аплодисменты). Мы говорили:

Вы утверждаете, что нельзя запретить американской печати печатать статьи с призывами к новой войне, потому что это нарушает свободу печати? Но почему, я спрашивал, вы запрещаете законом, который карает тюрьмой до 5 лет и штрафами до 5 тысяч долларов, публикацию всякого рода рекламных объявлений о продаже продуктов или товаров, которые оказываются недоброкачественными и болезненно могут отразиться на пищеварении? Почему нельзя печатать такие объявления, которые обманывают Покупателя и угрожают здоровью болезнью желудка? Почему это не есть нарушение демократии и не есть нарушение свободы печати, а печатать статьи с призывами к войне против СССР и других действительно демократических стран можно? Почему? Да потому, что дело идет не о свободе печати и основных правах человека, как говорят некоторые представители американской или английской, или французской делегаций на Генеральной Ассамблее, а дело идет о другом. Дело идёт о том, чтобы идеологически подготовить умы людей к новой войне. А крики о том, что запрещение пропаганды новой войны Является нарушением демократии — это фальшивые крики, предназначенные для того, чтобы прикрыть подготовку к новой войне. Американским реакционерам нужно убедить американский народ в том, что Советский Союз — это не демократическое государство. Разве сейчас мы не видим каждый день в разных газетах, журналах, книгах, которые издаются здесь сотнями и тысячами, с миллионными тиражами, таких слов о Советском Союзе, как «полицейское государство», «тоталитарный режим», «террористический режим» и т. д.? Разве около нашего консульства на 61-й улице не появляются иногда пикеты каких-то старух с враждебными Советскому Союзу плакатами? Разве мы этого не видим, и разве вся Америка этого не знает? Конечно, этим старухам никто не верит. Я убежден, что сами старухи не верят тому, что намалевано на их плакатах. Но кто стоит за их спиной? Кто их вооружает этими плакатами? Кто их посылает на 61-ю улицу? Кто, наконец, им платит? Я думаю, что вы знаете кто. Это — поджигатели новой войны. Всякая война подготавливается не только тем, что производится оружие, пушки, самолеты, танки, пулеметы, ружья, минометы, атомные бомбы, но и тем, что соответственно вооружает сознание людей, народа. И вот я должен сказать: пробыл здесь 2 с половиной месяца и видел собственными глазами, слышал собственными ушами то, что сейчас делается в Соединенных Штатах Америки. И должен сказать: идет бешеная идеологическая обработка общественного мнения, чтобы подготовить ее против Советского Союза.

  • Вышинский, А. Ю. Вопросы международного права и международной политики. М.: 1949 г. С. 449-450
Вышинский войны капитализм
Обратно в категорию Андрей Вышинский

Похожие материалы

  • Тест на узкоглазие

    Всем неравнодушным предлагаю к прочтению и осмыслению статью про ужасы Китая на "Медузе", интернет-портале, финансируемом Ходарковским: https://meduza.io/feature/2018/09/18/kontslager-na-10-millionov-chelovek. Мне кажется, это отличный пример, на котором всем нам можно ещё раз прийти к согласию относительно некоторых важных вещей.

  • На смерть Захарченко

    Удивительное дело. Про ближайшего соратника убитого по кличке Ташкент посыпался компромат. Качество слива за скобками (такие вещи всегда трудно проверить), но не думаю, что наврано принципиально. То есть примерно так и есть на самом деле: один сильный человек, оказавшись в нужном месте в нужное время, отжимает ресурсы у других сильных людей. С поправкой на военное время, происходит это по беспределу и с применением грубой силы. О таком стиле ведения дел на Донбассе слухи доносились и ранее. В итоге Ташкент нажил врагов. Вполне может быть, что они и заказали концерт. Либо на две персоны (потому что политическим покровителем – вольно или невольно – был Захарченко), либо Батя просто случайно попал, оказался не в том месте или случайно зашёл в помещение первым. Конечно, это только одна из версий, но вообще она выглядит правдоподобно. Во всяком случае, жизненно.

  • За счёт чего жив капитализм

    Когда у общества нет цветовой
    дифференциации штанов, то нет цели

    Из фильма «Кин-дза-дза»

    Нас окружает общество собственников – буржуев - капиталистов. Этих собственников меньшинство, и их количество сокращается, поскольку они стремительно поглощают себе подобных. Но почему оно по-прежнему существует, почему беспощадно борется с зачатками более прогрессивного коммунистического общества? Что мешает ему исчезнуть и больше не возрождаться как феникс из пепла? Попробуем подумать над этим вопросом.
    Ведь по сути большинству капиталистов коммунизм ничего плохого не несёт, как с экономической, так в общем-то и с других точек зрения.

II Конференция Албания Антимарксизм Арманд Бебель Берия Бонч_Бруевич ВОВ ВОСР Ворошилов Вышинский Горький Гражданская война Грамши Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин КПРФ КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллонтай Кржижановский Крупская Культурка Лафарг Ленин Либкнехт Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Оргбюро Орджоникидзе Партия Плеханов Покровский Попов РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Фостер Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский бериада большевики брежневизм будущее власть войны государство деревня идеология империализм интеллигенция капитализм капиталисты классовая борьба классы колхозы коммунизм контрреволюция культура левое движение марксизм монархизм национальный вопрос образование поздний СССР потребление потреблядство пролетариат пропаганда рабочий класс религия репрессии сельское хозяйство социализм сталинизды троцкизм труд фашизм феминизм футурология экономика