А. Я. Вышинский «О пропаганде войны»

28.04.2018

Советская делегация прибыла сюда на Ассамблею и привезла с собой проект предложений, которые осуждали пропаганду войны и поджигателей войны. Мы разоблачили этих поджигателей, мы указали пальцем на них. Мы даже их перенумеровали для того, чтобы всем было ясно, о ком идет речь и о чем идет речь, так как мы знаем, что не может быть большего несчастья для простых людей, для миллионов и миллионов людей во всем мире, как новая война. Мы поэтому требовали осудить пропаганду войны. Нам сказали: это недемократично, потому что нельзя осуждать пропаганду войны, ибо это нарушает свободу слова и свободу печати.

Макнейл дошел до того, что просто заявил: в свободной стране нужно каждому дать право выражать свободно мысли. Оказывается, пропагандировать новую войну — это есть признак демократии, запрещать пропаганду войны — это значит нарушать демократию. Здесь передо мной сидят сейчас многие американцы, я уверен, что ни один из вас не согласится с тем, что запрещать пропаганду войны значит нарушать демократию. (Аплодисменты). Мы говорили:

Вы утверждаете, что нельзя запретить американской печати печатать статьи с призывами к новой войне, потому что это нарушает свободу печати? Но почему, я спрашивал, вы запрещаете законом, который карает тюрьмой до 5 лет и штрафами до 5 тысяч долларов, публикацию всякого рода рекламных объявлений о продаже продуктов или товаров, которые оказываются недоброкачественными и болезненно могут отразиться на пищеварении? Почему нельзя печатать такие объявления, которые обманывают Покупателя и угрожают здоровью болезнью желудка? Почему это не есть нарушение демократии и не есть нарушение свободы печати, а печатать статьи с призывами к войне против СССР и других действительно демократических стран можно? Почему? Да потому, что дело идет не о свободе печати и основных правах человека, как говорят некоторые представители американской или английской, или французской делегаций на Генеральной Ассамблее, а дело идет о другом. Дело идёт о том, чтобы идеологически подготовить умы людей к новой войне. А крики о том, что запрещение пропаганды новой войны Является нарушением демократии — это фальшивые крики, предназначенные для того, чтобы прикрыть подготовку к новой войне. Американским реакционерам нужно убедить американский народ в том, что Советский Союз — это не демократическое государство. Разве сейчас мы не видим каждый день в разных газетах, журналах, книгах, которые издаются здесь сотнями и тысячами, с миллионными тиражами, таких слов о Советском Союзе, как «полицейское государство», «тоталитарный режим», «террористический режим» и т. д.? Разве около нашего консульства на 61-й улице не появляются иногда пикеты каких-то старух с враждебными Советскому Союзу плакатами? Разве мы этого не видим, и разве вся Америка этого не знает? Конечно, этим старухам никто не верит. Я убежден, что сами старухи не верят тому, что намалевано на их плакатах. Но кто стоит за их спиной? Кто их вооружает этими плакатами? Кто их посылает на 61-ю улицу? Кто, наконец, им платит? Я думаю, что вы знаете кто. Это — поджигатели новой войны. Всякая война подготавливается не только тем, что производится оружие, пушки, самолеты, танки, пулеметы, ружья, минометы, атомные бомбы, но и тем, что соответственно вооружает сознание людей, народа. И вот я должен сказать: пробыл здесь 2 с половиной месяца и видел собственными глазами, слышал собственными ушами то, что сейчас делается в Соединенных Штатах Америки. И должен сказать: идет бешеная идеологическая обработка общественного мнения, чтобы подготовить ее против Советского Союза.

  • Вышинский, А. Ю. Вопросы международного права и международной политики. М.: 1949 г. С. 449-450
Вышинский войны капитализм
Обратно в категорию Андрей Вышинский

Похожие материалы

  • 2:0

    Господин ПэЖе
    велел всем пацакам
    надеть намордники
    и радоваться!

    Весевый Эцилоп из фильма
    «Кин-Дза-Дза»

    Отгремело победное «Оле-Оле», «Калинка» уже навязла в зубах, выход в четвертьфинал сборной РФ по футболу стал национальным праздником, а счастье болельщиков от отличной игры хорватов, французов, бельгийцев и им подобных погрузило народ России в небывалую эйфорию. За этой эйфорией даже повышение пенсионного возраста не столь горько было воспринято, точнее, было воспринято как... мелкая пакость, не более. Кто пенсию получил уже, тому не страшно, а кто не получил, тому пока не до нее, ну подумаешь, +5 лет попахать? Попашем, не привыкать...

    Но между тем, главный матч этого чемпионата не освещали СМИ, его как будто бы и не было. При том, что это был матч власти против населения, точнее, против его доходов. И этот матч власть выиграла с оглушительным разгромным счетом 2%-0.

  • Почему они лишают нас пенсий

    На повестке самый что ни на есть серьёзный вопрос: Правительство собирается резко повысить пенсионный возраст. В обществе идёт самое живое обсуждение, естественно, почти только в негативном ключе. Немудрено: людей старшего возраста собираются лишить хоть и маленького, но стабильного дохода аж за 5 (8 для женщин) лет!

    При рассмотрении аргументов сторонников реформы – в первую очередь чиновников и околовластных экспертов – нельзя не отметить некоторую "сладкую пилюлю": мол, в связи со старением населения государство не способно будет поддерживать уровень пенсий на должной высоте (то есть хотя бы индексировать по официальной инфляции), поэтому якобы необходимо повысить возраст, чтобы дожившие получали достойные выплаты.

    А давайте поразмышляем, зачем им это нужно на самом деле.

  • Об экономике

    В капиталистических странах рабочий не знаком — да и не может быть знаком — с направлениями развития экономики не то, что в целом, но даже в масштабе предприятия, на котором он работает, потому что он связан с фабрикой настолько, насколько ему это нужно, чтобы выполнять определенную работу как автомат, так как он лишь поденщик, продающий силу своих рук.

II Конференция Албания Антимарксизм Арманд Бебель Берия Бонч_Бруевич ВМВ ВОВ ВОСР Ворошилов Вышинский Горький Гражданская война Грамши Дзержинский Дэн Сяопин КПРФ КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллонтай Кржижановский Крупская Культурка Лафарг Ленин Либкнехт Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Оргбюро Орджоникидзе ПМВ Партия Плеханов Покровский Попов РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фостер Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский бериада большевики брежневизм будущее власть войны госкапитализм государство деревня идеология империализм интеллигенция капитализм капиталисты классовая борьба классы коммунизм контрреволюция культура левое движение марксизм монархизм национальный вопрос образование поздний СССР потребление потреблядство пролетариат пропаганда рабочий класс религия репрессии сельское хозяйство социализм сталинизды троцкизм труд фашизм феминизм футурология