Антонио Грамши «О коммунистической партии»

13.05.2018

Для коммунистов, не довольствующихся однообразным пережевыванием азов коммунизма и исторического материализма, но живущих реальной борьбой и понимающих действительность такой, как она есть, с точки зрения исторического материализма и коммунизма революция, как завоевание социальной власти пролетариатом может быть воспринята только как диалектический процесс, при котором политическая власть делает возможной власть экономическую, а власть экономическая делает возможной власть политическую. Совет является орудием революционной борьбы, создающим возможности для самостоятельного развития коммунистической экономической организации, которая от фабрично-заводского Совета доходит до Высшего совета народного хозяйства, вырабатывающего планы производства и распределения и, таким образом, добивающегося упразднения капиталистической конкуренции. Фабрично-заводской Совет, как самостоятельная организация производителей в области промышленности и как основа коммунистической экономической организации, является орудием борьбы, смертельной для капиталистического режима, поскольку создает условия, при которых общество, разделенное на классы, уничтожается и становится «материально» невозможным всякое новое деление на классы.

Для коммунистов, живущих борьбой, эта концепция не есть нечто абстрактное; она становится отправным моментом для борьбы, становится стимулом к усилению организации и пропаганды.

Промышленное развитие породило у масс в известной степени духовную самостоятельность, инициативность и стремление к позитивной исторической деятельности; необходимо дать организацию и форму этим элементам пролетарской революции, создать психологические условия для их развития и распространения среди всех трудящихся масс в процессе борьбы за контроль над производством.

Необходимо взяться за органическое строительство коммунистической партии, которая была бы не сборищем доктринеров или маленьких Макиавелли, а партией революционного коммунистического действия, ясно сознающей историческую миссию пролетариата и умеющей подвести пролетариат к выполнению им его миссии, которая была бы партией масс, желающих своими силами, самостоятельно освободиться от политического и экономического рабства путем организации общественного хозяйства, а не партией, которая использует массы, чтобы попытаться героически подражать французским якобинцам. В той мере, в какой этого можно достичь в результате действий партии, необходимо создать условия, при которых не было бы двух революций, и народное восстание против буржуазного государства нашло бы организованные силы, способные начать преобразование национального производственного аппарата из орудия плутократического угнетения в орудие коммунистического освобождения.

  • Грамши, А. Избранные произведения в трех томах. Том 1. Ордине нуово (1919-1920). М. 1957 г. С. 185-186
Грамши Партия
Обратно в категорию Антонио Грамши

Похожие материалы

  • Статья для белгородской газеты КПРФ

    От редакции. Данная статья была написана весной этого года для публикации в белгородском печатном органе КПРФ. Была отклонена редактором под предлогом несоответствия газетному формату. Предложенные редактором правки не устроили автора статьи. Публикуется впервые.

    С предложением написать статью для вашей газеты о Движении имени «Антипартийной группы» 1957 г.»  к руководству нашей «секты» обратился ваш земляк, участник Движения Андрей Бондарь. 

    Нужно сразу оговориться, что особенно большого восторга просьба Андрея у нас не вызвала. Не оттого, что мы стремимся закуклиться в своей тесной компании еще молодой и небольшой организации, просто опасаемся, что публикация о нас на страницах печатного издания КПРФ вызовет очередной шквал злобной критики, обвинений в оппортунизме и троцкизме (с которым мы и боремся), сектантстве и расколе левого движения, на который мы будем лишены возможности ответить читателям газеты.

  • М. С. Ольминский «Об объединении»

    Наши противники много шумели и возились вокруг обвинения всех социал-демократических фракций; они не мало пролили слез по поводу политической раздробленности пролетариата.

  • Об исключении из Движения двух участников

    В 5-ой роте Школы младших авиаспециалистов, куда я попал курсантом после призыва на срочную службу в СА, было 4 взвода. У нас в ШМАСе все роты были 4-х взводными. На момент моего призыва всеми взводами командовали младшие сержанты, они на полгода раньше моего призвались, остались в учебке замкомвзводов. Вообще командирами взводов у нас были офицеры-капитаны, но в реальности командовали замки.

    Замком в 1-м взводе был москвич Мягкий (вот имя уже не помню), во 2-м сибиряк Саня Ковалев, в 3-м Олег Романюк из Ивано-Франковска, в 4-м, моем, Витька Широкий с Полтавщины.

100летие ВОСР II Конференция Антимарксизм Арманд Бебель Берия Бонч_Бруевич ВКП(б) ВМВ ВОВ ВОСР Ворошилов Вышинский Германия Горький Гражданская война Грамши Дзержинский Дэн Сяопин КПРФ КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллонтай Кржижановский Крупская Культурка Лафарг Ленин Либкнехт Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Оргбюро Орджоникидзе Партия Плеханов Покровский Попов РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фостер Фрунзе Цеткин Энгельс Ярославский бериада большевики брежневизм будущее власть войны государство деревня идеология империализм индустриализация интеллигенция капитализм капиталисты классовая борьба классы коммунизм контрреволюция культура левое движение марксизм монархизм национальный вопрос образование поздний СССР потребление потреблядство пролетариат пропаганда рабочий класс религия репрессии сельское хозяйство социализм сталинизды троцкизм труд фашизм феминизм футурология