Клара Цеткин «О женщине при капитализме»

08.03.2018

Капитализм порождает обострение женского вопроса и вместе с тем дает объективные и субъективные предпосылки и для его разрешения. В беспрерывном диалектическом развитии революционизирует тот экономический и социальный строй, который делает подавляющее большинство женщин подневольными и эксплуатируемыми; он революционизирует чувства, мысли, волю и поступки людей, на мозг которых, по выражению Маркса, традиции долгих исторических периодов давят, как кошмар.

Капитализм с возрастающей быстротой и силой разрушает старое поприще применения женского труда — семейное производство — и вовлекает все больше женщин в современное фабричной производство. Вследствие этого переворота возникают многообразные и сложные проблемы, которые носят массовый характер, представляют собой массовые явления. Они проникают глубоко в личную жизнь как женщин, так и мужчин. В атмосфере изменяющихся хозяйственных и социальных отношений и выветриваются и разрушаются скрижали законов, на которых выбито «ты должен», «ты не должен» — заповеди, определяющие положение женщины в обществе, предписывающие ей смысл ее жизни, препятствующие ее развитию. Против подневольного положения женщины, против подавления ее борются в капиталистических странах не только женские массы, но и все угнетенные и эксплуатируемые без различия пола. Они сознали внутреннюю связь между положением своего класса и социальным и культурным закрепощением женщины, поняли, что причиной того и другого является частная собственность.
Стародавние путы рвутся или по крайней мере ослабляются. Никакие частичные уступки, даже провозглашение полного равноправия женщин перед законом, не в состоянии коренным образом разрешить женский вопрос по существу. Как ни важны иные статьи закона в смысле принципиального признания женских прав, их применение на практике наталкивается на частную собственность, как на непреодолимое препятствие в деле полного социального и культурного раскрепощения женщины. Оно может быть осуществлено только при таких отношениях между мужчиной и женщиной, между родителями к детьми, при которых нет господства одного человека над другим и эксплуатации одного другим. Такие отношения невозможны без отмены частной собственности.

  • Клара Цеткин. Введение // Миловидова Э. Женский вопрос и женское движение. М., 1929. С. 6-7
Цеткин капитализм феминизм
Обратно в категорию Клара Цеткин

Похожие материалы

  • 2:0

    Господин ПэЖе
    велел всем пацакам
    надеть намордники
    и радоваться!

    Весевый Эцилоп из фильма
    «Кин-Дза-Дза»

    Отгремело победное «Оле-Оле», «Калинка» уже навязла в зубах, выход в четвертьфинал сборной РФ по футболу стал национальным праздником, а счастье болельщиков от отличной игры хорватов, французов, бельгийцев и им подобных погрузило народ России в небывалую эйфорию. За этой эйфорией даже повышение пенсионного возраста не столь горько было воспринято, точнее, было воспринято как... мелкая пакость, не более. Кто пенсию получил уже, тому не страшно, а кто не получил, тому пока не до нее, ну подумаешь, +5 лет попахать? Попашем, не привыкать...

    Но между тем, главный матч этого чемпионата не освещали СМИ, его как будто бы и не было. При том, что это был матч власти против населения, точнее, против его доходов. И этот матч власть выиграла с оглушительным разгромным счетом 2%-0.

  • Почему они лишают нас пенсий

    На повестке самый что ни на есть серьёзный вопрос: Правительство собирается резко повысить пенсионный возраст. В обществе идёт самое живое обсуждение, естественно, почти только в негативном ключе. Немудрено: людей старшего возраста собираются лишить хоть и маленького, но стабильного дохода аж за 5 (8 для женщин) лет!

    При рассмотрении аргументов сторонников реформы – в первую очередь чиновников и околовластных экспертов – нельзя не отметить некоторую "сладкую пилюлю": мол, в связи со старением населения государство не способно будет поддерживать уровень пенсий на должной высоте (то есть хотя бы индексировать по официальной инфляции), поэтому якобы необходимо повысить возраст, чтобы дожившие получали достойные выплаты.

    А давайте поразмышляем, зачем им это нужно на самом деле.

  • Об экономике

    В капиталистических странах рабочий не знаком — да и не может быть знаком — с направлениями развития экономики не то, что в целом, но даже в масштабе предприятия, на котором он работает, потому что он связан с фабрикой настолько, насколько ему это нужно, чтобы выполнять определенную работу как автомат, так как он лишь поденщик, продающий силу своих рук.

II Конференция Албания Антимарксизм Арманд Бебель Берия Бонч_Бруевич ВМВ ВОВ ВОСР Ворошилов Вышинский Горький Гражданская война Грамши Дзержинский Дэн Сяопин КПРФ КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллонтай Кржижановский Крупская Культурка Лафарг Ленин Либкнехт Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Оргбюро Орджоникидзе ПМВ Партия Плеханов Покровский Попов РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фостер Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский бериада большевики брежневизм будущее власть войны госкапитализм государство деревня идеология империализм интеллигенция капитализм капиталисты классовая борьба классы коммунизм контрреволюция культура левое движение марксизм монархизм национальный вопрос образование поздний СССР потребление потреблядство пролетариат пропаганда рабочий класс религия репрессии сельское хозяйство социализм сталинизды троцкизм труд фашизм феминизм футурология