О политической и экономической зависимости

05.07.2018
О политической и экономической зависимости

В капиталистическо-ревизионистском буржуазном обществе углубляется поляризация между угнетателями и угнетенными, между эксплуататорами и эксплуатируемыми. Подобные классовые отношения существуют и между капиталистическими и ревизионистскими странами.

Более великие, более сильные в экономическом и военном отношении различными формами вершат закон над меньшими капиталистическими и ревизионистскими странами. Экономическая зависимость, которая более сильными навязывается малым, без всякого сомнения влечет за собой и всестороннюю политическую зависимость и подчинение. Независимость этих стран — призрачная и служит только для приукрашивания конституций и надувательства народов. Ныне является неоспоримой действительностью тот факт, что ряд капиталистическо-ревизионистских государств зависимы от империалистических сверхдержав и связаны с их политикой тысячей сложных нитей, причем не только через военные организмы, как НАТО и Варшавский Договор, или через экономические монополистические объединения, как Общий рынок и СЭВ. Другие капиталистическо-ревизионистские государства, не входящие в эти блоки, также нисколько не являются независимыми от великих империалистических и социал-империалистических сверхдержав и неприсоединившимися. Эти так называемые независимые государства погрязли в бесконечных долгах у великих капиталистических держав. Следовательно, — и в этом нет никакого сомнения, — их политическая независимость нереальная, ведь известно, что не может быть политической независимости без экономической независимости. Это подтверждается как практикой прошлого, так и нынешней международной практикой. Если бы не действовал силой железа этот неписаный капиталистический закон в отношениях подчинения между теми, кто дает, и теми, кто получает деньги или товары в кредит и в долг, не существовало бы и всестороннего давления великих на малых, очень богатых и богатых на бедных и очень бедных, не существовало бы неустойчивости в политике государств, не было бы борьбы за рынки, неоколониализма, вмешательства одного государства во внутренние дела другого государства, как это происходит во всех концах земного шара, отчего дело доходит до локальных кровопролитных вооруженных конфликтов. Сам всеобщий кризис определяет цепную политическо-экономическую зависимость капиталистическо-ревизионистских государств.

  • Энвер Ходжа. Размышления // Избранные произведения. Том 6. НРА, Издательство „8 Нентори“, Тирана, 1988. С. 319-320.
Ходжа империализм
Обратно в категорию Энвер Ходжа

Похожие материалы

  • О характерных чертах монополистического капитализма

    По своей экономической сущности империализм есть монополистический капитализм. Уже этим определяется историческое место империализма, ибо монополия, вырастающая на почве свободной конкуренции и именно из свободной конкуренции, есть переход от капиталистического к более высокому общественно-экономическому укладу. Надо отметить в особенности четыре главных вида монополий или главных проявлений монополистического капитализма, характерных для рассматриваемой эпохи.

  • О паразитизме и загнивании империализма

    Самая глубокая экономическая основа империализма есть монополия. Это — монополия капиталистическая, т. е. выросшая из капитализма и находящаяся в общей обстановке капитализма, товарного производства, конкуренции, в постоянном и безысходном противоречии с этой общей обстановкой.

  • О неизбежности войн при империализме

    Мы видим три области с высоко развитым капитализмом (сильное развитие и путей сообщения и торговли и промышленности): среднеевропейскую, британскую и американскую. Среди них три господствующие над миром государства: Германия, Англия, Соединенные Штаты.

II Конференция Албания Антимарксизм Арманд Бебель Берия Бонч_Бруевич ВМВ ВОВ ВОСР Ворошилов Вышинский Горький Гражданская война Грамши Дзержинский Дэн Сяопин КПРФ КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллонтай Кржижановский Крупская Культурка Лафарг Ленин Либкнехт Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Оргбюро Орджоникидзе ПМВ Партия Плеханов Покровский Попов РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фостер Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский бериада большевики брежневизм будущее власть войны госкапитализм государство деревня идеология империализм интеллигенция капитализм капиталисты классовая борьба классы коммунизм контрреволюция культура левое движение марксизм монархизм национальный вопрос образование поздний СССР потребление потреблядство пролетариат пропаганда рабочий класс религия репрессии сельское хозяйство социализм сталинизды троцкизм труд фашизм феминизм футурология