Ярослав Подкопаев

Ярослав Подкопаев

Торжество правосудия над красными кхмерами

21.05.2018

Ни для кого не секрет, что коммунистические идеи могут поддерживать только бездушные кровожадные твари.  И вот на ночь глядя, чтобы мне крепче спалось и снились прекрасные сны с расчленёнкой и замученными людьми, решил почитать о красных кхмерах. Эти ребята по устоявшемуся в современном обществе мнению, знали толк в таких вещах. А ещё они были очень экономные. И вот наткнулся на такую статью.  Называется «Международный трибунал над “Красными кхмерами” (история вопроса)», автор Бектимирова Надежда Николаевна. В статье есть ссылки на более чем 40 зарубежных источников, включая камбоджийские.  Статья опубликована в журнале «Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития», который выпускает Институт востоковедения РАН. Журнал рецензируемый, включён в список ВАК. То есть всё серьёзно. Из аннотации:

Протест против здравого смысла

06.05.2018

Листаю Telegram и недоумеваю. Что происходит? Митинги, протесты, автозаки. Вроде бы это уже всё проходили не так уж давно, в 2011-2013 гг., но, видимо, те, кто участвовал тогда в подобной движухе, повзрослели, а нынешние протестующие шесть лет назад ещё были слишком малы, или отличаются задержкой в развитии. Поэтому, как поётся в одной песне, «эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки». Целью данной заметки не является анализ того, кто же всё-таки «меняет батарейки». Мне всего лишь хотелось бы обратить внимание на одну весьма примечательную деталь этой «вечной музыки». Но давайте обо всём по порядку. Например, прочитаем отрывок ленты одного из левых каналов:

Лафарг vs Попов

16.04.2018

На прошлой неделе в рубрике «Ни дня без классиков» мы цитировали отрывки из работ ученика Маркса – Поля Лафарга. Думаю, что биографию этого марксиста приводить не имеет смысла – она доступна в сети, а вот о личных впечатлениях от его работ хотелось бы сказать несколько слов. Говоря «высоким штилем», можно ограничиться довольно избитой формулировкой: «Лафарг остроумен». Но мы же не в высшем свете похрустываем французской булкой, нам пролетариям эти условности реально пофигу, поэтому скажу по-простому: Лафарг охрененен! Он был настоящим троллем 80 lvl. Троллил, естественно, не своих читателей, а различных буржуазных хвилософов и прохвессоров.

Какой же отсюда следует вывод?

31.01.2018

Старый серый ослик Иа-Иа стоял один-одинёшенек в заросшем чертополохом уголке леса, широко расставив передние ноги и свесив голову набок, и думал о Серьёзных Вещах. Иногда он грустно думал: «Почему?», а иногда: «По какой причине?», а иногда он думал даже так: «Какой же отсюда следует вывод?» И неудивительно, что порой он вообще переставал понимать, о чём же он, собственно, думает.

Милн, А.А. Винни-Пух и все-все-все. / пер. Захондер, Б. / М.: АСТ, 2014. С. 51-52

Ночь перед Рождеством

06.01.2018

Вот сидел я за компьютером, никого не трогал, читал себе Емельяна Ярославского. И дальше бы сидел, как вспомнил, что сегодня же уже Рождество. Кто знаком с творчеством, ну или хотя бы биографией Ярославского, тот возможно поймёт логику моего дальнейшего поступка. Для тех, кто впервые слышит эту фамилию, то поясню. С 1923 г. он был руководителем Комиссии по проведению декрета об отделении церкви от государства, а так же возглавлял «Союз Безбожников». С выдержками из его творчества мы познакомим уважаемых читателей на следующей неделе в рубрике «Ни дня без классиков», а сейчас хотелось бы остановиться на современных «коммунистах».

А мы и не играли! Олимпийской сборной посвящается

05.12.2017

В новостных лентах печальная пичалька: исполком Международного олимпийского комитета не допустил до участия в Олимпийских играх российскую сборную. Согласно этому решению, отечественные спортсмены в Корее смогут выступать только под нейтральным флагом.

Я уже обуваюсь, чтобы помчаться в магазин запасаться попкорном недели на две вперёд. Хозяйке на заметку: никогда не покупайте домой готовый попкорн в магазинах, только в зёрнах для приготовления в микроволновке!

Ограниченные ресурсы. Окончание

09.11.2017

Начало здесь

На сегодняшний день доказанных, т.е. разведанных, запасов нефти в мире около 1600 млрд баррелей, чего при нынешнем уровне добыче должно хватить примерно на 40 лет. Как мы уже знаем из примера с железом, помимо разведанных запасов существуют и неразведанные, которых, по наиболее оптимистичным прогнозам, ещё примерно столько же. Получается, что к концу века мы реально можем исчерпать всю нефть? Теперь-то уже точно приплыли? Тут уже ограничением потребления не обойдёшься, пора обшивать бензовоз стальными пластинами и искать выкройки костюмов из «Безумного Макса»? Ну если очень хочется весело провести выходные и заняться косплеем, то почему нет?

Ограниченные ресурсы. Начало

08.11.2017

Сегодня я хотел бы поговорить о важной теме, которая касается каждого из нас – ограниченном количестве ресурсов на нашей планете. Представьте только: мы летим в открытом космосе на шаре массой 5,97219 × 10²¹ т диаметром 6371,3 км, окружённом газовой оболочкой толщиной менее 1000 км, которая отделяет планету от безмолвия космического пространства. На планете обитает более 3 млн. видов живых существ, одним из которых являемся и мы с вами, Homo sapiens sapiens. Согласно распространённому в буржуазной науке мнению, человек довольно гадкий и эгоистичный вид, который ни во что не ставит своих соседей по планете и норовит своей неразумной деятельностью эту самую планету уничтожить. Ну, или хотя бы вымереть самостоятельно, исчерпав все доступные ресурсы.

В Мариинке преподали урок истории

08.11.2017

Вчера, 7 ноября 2017 г., на сцене Мариинского театра прошел концерт, посвящённый столетию Великой Октябрьской социалистической революции, режиссером и автором сценария которого выступил Василий Бархатов. В группе Пятого канала соц.сети «Одноклассники», где велась прямая трансляция этого действа, другой Василий оставил такой комментарий: «Хоть в одном городе России вспомнили о событии мирового масштаба - ВОС революции...!!! Респект и уважение ленинградцам,организаторам этого концерта..!!! Не все в России ещё скурвились и развращены нарождающейся буржуазией..!». К сожалению, судя по всему, тёзка режиссёра трансляцию так и не посмотрел, иначе ему и в голову не пришло бы оставлять подобные комментарии.

Лишние люди такие лишние. Часть III и последняя

06.10.2017

Часть Iчасть II

С точки зрения капитализма, XX век был поистине Золотым веком в истории этой формации. Производственные силы достигли такого уровня развития, когда один рабочий за смену на автоматизированной линии производит столько же товаров, сколько десяток его коллег всего сто лет назад не смогли бы сделать за неделю. При этом прибавочная стоимость, получаемая капиталистом с одного современного рабочего, многократно превышает ту, что мог получить его дед или прадед в своё время. Развитие техники и технологий позволило высвободить из сельского хозяйства и промышленности огромное количество людей и открыть совершенно новые области производства – производство так называемых «услуг». И если кто-то хочет заявить, что «услуга – это не товар», то пусть посмотрит на эту гистограмму распределения экономически занятого населения в 2013 году:

Лишние люди такие лишние. Часть II

05.10.2017

Начало тут

Читатель может удивиться: и что же, никакой роботизации не будет? Ну почему же, будет. Но только тогда и в тех областях производства, где это будет выгодно капиталистам. Вся логика развития экономики подчинена только одному: получению максимальной прибыли. Если будет выгодно полностью автоматизировать производство и это даст максимально возможную прибыль, то оно будет автоматизировано. А вот если максимальную прибыль в какой-то отрасли можно будет получить только за счёт ручного труда, то никаких роботов там ожидать не придётся.

Лишние люди такие лишние. Часть I

03.10.2017

Некоторые люди, которые совершенно не читали классиков или читали их в кратком изложении буржуазных пропагандистов, боятся технического прогресса. Эти «луддиты» XXI века считают, что с внедрением массовой роботизации огромное количество людей станут лишними и злобные капиталисты поспешат от них избавиться. В общем, теория о «золотом миллиарде» и всё такое.

Хрущёвско-Брежневская идиллия в СССР

22.07.2017

Проверка эрудиции

Большинство читателей уже прекрасно знают, что одной из основополагающих идей Движения имени «Антипартийной группы 1957 г.» является то, что после 1953 года в СССР произошёл уход от социализма, который стал практически необратимым в 1957 году. Некоторые критически настроенные читатели пытаются возражать. Среди множества аргументов критиков встречается и такой: а что же народ безмолвствовал? Если к власти пришли люди, стремящиеся к реставрации капитализма, то этот самый народ должен был, помня своё революционное прошлое, поднять на вилы отступников.

Хороший вопрос. А действительно ли безмолвствовал народ? Сразу же всплывает в памяти расстрел в Новочеркасске 1962 года. Особо информированный читатель может вспомнить волнения в Грузии в 1956 году после XX съезда. И всё? 

О прослойках

13.06.2017

Многие из достопочтенных раввинов знатоков истинного марксизма-ленинизма, скрупулёзно изучающих и трактующих Тору и Талмуд труды классиков марксизма-ленинизма, упорно не желают видеть в рядах рабочего класса интеллигенцию. В основном, такие достопочтенные знатоки делятся на два лагеря. К первому относятся те, которые признают наличие двух классов «рабочие» и «служащие» (к которому вся эта интеллигенция и относится). Их аргументация чаще всего сводиться либо к буржуазной трактовке структуры общества, либо к силе традиций, согласно которым, в СССР именно так трудящихся и различали. Представители второго лагеря стоят на позиции, что интеллигенция не относится вообще ни к какому классу, а это какая-то деклассированная общность людей, стоящая обособленно, которая и рабочим не друг и буржуям не враг. А имя этой внеклассовой общности: «прослойка», ибо именно так её и назвал великий Вождь и Учитель.

О внутриклассовом шовинизме. Часть III

09.06.2017

Часть Iчасть II

Я прекрасно понимаю, что пытаться кому-то что-то доказать в интернетах поступок столь же разумный и продуктивный, как и сражаться с ветряными мельницами. Тем не менее, продолжу тему предыдущих трёх постов. Для начала хотел бы сделать уточнение по поводу одного фрагмента из прошлого поста, которым меня уже неоднократно тыкали:

Поэтому на вопрос оппонента «по вашему любой наемный работник - пролетарий? вы в уме ли?», отвечу, да именно так я и считаю: любой наёмный работник, живущий исключительно за счёт продажи своей рабочей силы и не владеющей средствами производства, сегодня является пролетарием. И на претензию уважаемого оппонента «вы производите подмену понятий недопустимо расширяя понятие "пролетариат" и тем самым искажая понятие "диктатура пролетариата"» отвечу: мне на хер не сдалась диктатура необучаемых людей, которые, согласно определению, в принципе не способны к перемене рода занятий. 

О внутриклассовом шовинизме. Часть II

02.06.2017

Часть I

Возможно, критически настроенному читателю мой предыдущий пост показался неубедительным и термин «внутриклассовый шовинизм» пришёлся не по душе. Однако, аргументы, которые приводили любезные критики в комментариях, только укрепляли моё убеждение в правильности сделанных мною выводов. Так, например, уважаемый mario_sim сначала натолкнул меня на одну интересную мысль, которая могла бы убедить даже самого критически настроенного читателя в правомерности навешивания ярлыка внутриклассовых шовинистов на «гегельянцев-марксистов». Но, как только я начал искать ей подтверждение, он же поделился со мной другим убедительным аргументом. Так что я забросил ещё не до конца оформившиеся выкладки и спешу поделиться с читателем этим аргументом (см. видеоролик).

О внутриклассовом шовинизме. Часть I

30.05.2017

Среди различных сект кровожадных коммунистов существуют не только теологические споры о трактовке классиков, но и сознательное искажение смысла некоторых ключевых понятий. Наглядный пример можно увидеть ниже.

Не слишком внимательный читатель может спросить у меня:
1. Что не так в этом ролике?
2. Опять ты со свиным рылом в калашный ряд не изучив Гегеля марксизмом под одеялом занимаешься?

Можно ли понять Маркса, не изучив Гегеля?

24.05.2017

Среди различных сект кровожадных коммунистов иногда возникают теологические споры о трактовке отдельных фраз или целых трудов классиков. Одним из камней преткновения является такая фраза В. И. Ленина:

Афоризм: Нельзя вполне понять "Капитала" Маркса и особенно его I главы, не проштудировав и не поняв всей Логики Гегеля. Следовательно, никто из марксистов не понял Маркса 1/2 века спустя!!

100летие ВОСР II Конференция Антимарксизм Арманд Бебель Берия Бонч_Бруевич ВКП(б) ВМВ ВОВ ВОСР Ворошилов Вышинский Гегель Германия Горький Гражданская война Грамши Дзержинский КПРФ КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллонтай Кржижановский Крупская Культурка Лафарг Ленин Либкнехт Люксембург Макаренко Маленков Маркс Молотов Мухин НЭП Носов Оргбюро Орджоникидзе ПМВ Партия Плеханов Попов РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фостер Фрунзе Цеткин Энгельс Ярославский бериада большевики брежневизм будущее власть войны государство деревня идеология империализм индустриализация интеллигенция капитализм капиталисты классовая борьба классы коммунизм контрреволюция культура кхмеры левое движение марксизм монархизм национальный вопрос образование поздний СССР потребление потреблядство пролетариат пропаганда рабочий класс религия репрессии сельское хозяйство социализм сталинизды троцкизм труд уравниловка фашизм феминизм футурология