Марксизм для чайников: средства производства и производительные силы

Автор публикации:
28.09.2017

Довольно много людей начинают интересоваться марксизмом, что несомненно является позитивной тенденцией. Но в интернете уже так много накопилось материалов, обсуждений, споров, с использованием терминов и постулатов, что начинающий еще на подступах к теме тонет в этом «иллюзорном» обилии. Появляются вопросы вида:

«А если сначала определиться с понятиями, то производительные силы – это пролетариат?
Производетельные отношения – это ?
Отношение собственности, условие существование буржуазии и ее господства – это частная собственность?»

Для этого Движение решило напомнить об Азах, и представить их вам в виде нагляных «карманных» схем.
Начнем мы со средств производства и производительных сил.
Забирайте к себе и кладите за пазуху как шпаргалку на пути изучения марксизма.

марксизм труд
Обратно в категорию Публикации

Похожие материалы

  • О значении марксистской теории

    Могут спросить: какое реальное значение имеет изучение марксистской теории сейчас, когда мы ведем строительство и больше всего нуждаемся в специальных и управленческих знаниях? Товарищи, так думать — значит заблуждаться. Теория марксизма всегда была не догмой, а руководством к действию. Она требует находить ответы на новые вопросы в свете ее основных принципов и методов, в увязке с постоянно меняющейся действительностью, а стало быть, развивать и саму теорию марксизма.

  • Прогресс против человека

    Современное такси – отличный пример того, как развитие производительных сил, повышение эффективности производственных процессов, информатизация, накопление знаний о том или ином виде деятельности, короче его величество Прогресс в капиталистическом обществе приводит не к повышению уровня жизни непосредственно занятых на производстве работников, а наоборот, к их сверхэксплуатации. Просто таки классический книжный пример! К.Маркс, «Капитал», изд. десятое, дополненное с учётом реалий XXI века...

    Подробности я почерпнул из докладов лидера движения «Синие ведёрки» Петра Шкуматова (в скобках замечу: никогда бы раньше не подумал, что буду ссылаться на лидера движения, начинавшегося как показательно либертарианское; однако честное рассмотрение объективных процессов в обществе приводит разных трезвых людей на одну дорогу). Предыстория простая.

  • Н. К. Крупская «Как я стала марксисткой»

    Времена тогда были совсем другие, чем теперь. Книг по общественным вопросам хороших не было, собраний не было, рабочие были совсем не организованы, рабочей партии тоже не было. Мне было 20 лет, и я даже не слыхала, что был какой-то Маркс, ничего не слыхала о рабочем движении – о коммунизме.

II Конференция Албания Антимарксизм Арманд Бебель Берия Бонч_Бруевич ВМВ ВОВ ВОСР Ворошилов Вышинский Германия Горький Гражданская война Грамши Дзержинский Дэн Сяопин КПРФ КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллонтай Кржижановский Крупская Культурка Лафарг Ленин Либкнехт Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Оргбюро Орджоникидзе Партия Плеханов Покровский Попов РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фостер Фрунзе Ходжа Хрущев Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский бериада большевики брежневизм будущее власть войны государство деревня идеология империализм интеллигенция капитализм капиталисты классовая борьба классы коммунизм контрреволюция культура левое движение марксизм монархизм национальный вопрос образование поздний СССР потребление потреблядство пролетариат пропаганда рабочий класс религия репрессии сельское хозяйство социализм сталинизды троцкизм труд фашизм феминизм футурология