Коммунизма уже нет 65 лет

Автор публикации:
05.03.2018
Коммунизма уже нет 65 лет

Сегодня вроде бы обычный день, но мало кто помнит, что в этот день погиб великий человек, преданный бандой приспособленцев и карьеристов, убитый теми, кто должен был лечить.

Имя этому человеку - Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили).

Мы не будем тут вспоминать заезженные штампы про соху и бомбу, или про якобы имевшие место "массовые репрессии". Мы предлагаем просто вспомнить, что это был соратник Ленина, пламенный коммунист, выдающийся теоретик и практик марксизма, руководитель самой большой страны, первой в мире шагнувшей на тернистый путь построения коммунизма. Это был незаурядный человек, как и его команда, в честь которой мы назвали свое Движение.

Мы не призываем идти на митинги, не зовем схватить пару гвоздик и нестись к бюсту у кремлевской стены, не раскрашиваем "сталинобусы". Это все мишура. Мы просто помним. А память не нуждается в показухе.

Почтить его память мы предлагаем делом, для начала созданием новой ВКП(б), с учетом ошибок и опыта, как нашей страны, так и наших восточных соседей. Думаю, что тов. Коба одобрил бы это.

Товарищи, наши сторонники и не очень, хватит носиться с гвоздиками, просто начните организовываться, создавайте ячейки, марксистские кружки, читайте тов. Сталина, понимайте прочитанное - это будет самой лучшей ему эпитафией. Осмыслите масштаб этой личности и прекратите клеветать на него, приписывая ему имперство, национализм (кстати он был свирепым врагом националистам), антикоммунизм, антиленинизм, диктаторство и прочий бред.

Так уж вышло, что с гибели этого человека началась реставрация капитализма в СССР. Соратники Сталина пытались этому помешать, но ... не смогли. С ними показательно расправились. Увы, это факт. Но то, каким молчанием окружили их, какой грязью полили, говорит о том, как их боялась сволочь захватившая власть.

Мы недаром назвали движение в их честь, в честь Антипартийной группы 1957 года. Мы полны решимости поднять знамя, павшее в 1957 году. Мы ищем сторонников и находим их. Мы растем, несмотря на то, что нас тоже шельмуют и валяют в грязи, но я отвлекся...

Вспомните, что сегодня день смерти великого человека. Просто почтите его память как умеете, память Иосифа Виссарионыча Сталина, соратника Ленина, настоящего марксиста-ленинца, коммуниста. Самого, пожалуй, крупного после Ленина теоретика и практика коммунизма.

Сталин
Обратно в категорию Публикации

Похожие материалы

  • О недостатках работы коммунистов в колхозах

    Наконец, еще одна причина недостатков нашей работы в деревне. Состоит она, эта причина, в недооценке роли и ответственности коммунистов в деле колхозного строительства, в недооценке роли и ответственности коммунистов в деле хлебозаготовок. Говоря о трудностях хлебозаготовок, коммунисты обычно взваливают ответственность на крестьян, утверждая, что во всем виноваты крестьяне. Но это совершенно неверно и безусловно несправедливо. Крестьяне тут не при чем. Если речь идет об ответственности и виновности, то ответственность падает целиком на коммунистов, а виноваты здесь во всем – только мы, коммунисты.

  • О причинах предоставления льгот колхозам

    Ленин говорит:
    “Вы, конечно, все знаете из всей деятельности Советской власти, какое громадное значение  придаем мы коммунам, артелям и всяким вообще организациям, направленным к превращению, постепенному содействию этому превращению мелкого, единоличного крестьянского хозяйства в общественное, товарищеское или артельное” (т. XXIV, стр. 579; курсив мой. – И. Ст. )

    Ленин говорит, что:
    “Советская власть дала прямое преимущество  коммунам и товариществам, поставив их на первое место” (т. ХХIII, стр. 399; курсив мой. – И. Ст. )

    Что это значит?

  • О наступлении и отступлении в колхозном деле

    Вопрос. Как расценить отлив одной части крестьян из колхозов?

    Ответ. Отлив одной части крестьян означает, что за последнее время народилось у нас некоторое количество непрочных колхозов, которые очищаются теперь от неустойчивых элементов. Это значит, что дутые колхозы исчезнут, прочные останутся и будут крепнуть. Я думаю, что это вполне нормальное явление. Некоторые товарищи приходят от этого в отчаяние, впадают в панику и судорожно хватаются за раздутые проценты коллективизации. Другие злорадствуют и пророчат “провал” колхозного движения. И те и другие жестоко ошибаются. И те и другие далеки от марксистского понимания существа колхозного движения.

II Конференция Албания Антимарксизм Арманд Бебель Берия Бонч_Бруевич ВОВ ВОСР Ворошилов Вышинский Горький Гражданская война Грамши Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин КПРФ КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллонтай Кржижановский Крупская Культурка Лафарг Ленин Либкнехт Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Оргбюро Орджоникидзе Партия Плеханов Покровский Попов РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фостер Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский бериада большевики брежневизм будущее власть войны государство деревня идеология империализм интеллигенция капитализм капиталисты классовая борьба классы колхозы коммунизм контрреволюция культура левое движение марксизм национальный вопрос образование поздний СССР потребление потреблядство пролетариат пропаганда рабочий класс религия репрессии сельское хозяйство социализм сталинизды троцкизм труд фашизм феминизм футурология экономика