Мухин о "мелкой партии"

Автор публикации:
04.05.2018
Мухин о "мелкой партии"

Прочитал цикл статей Мухина к 100-летию Октябрьской революции. Не могу не поделиться впечатлениями.

Без лишних предисловий: содержание статьи таково, что в ней натяжка на передергивании сидит и прямой ложью погоняет. Не хотелось начинать с такого высказывания, но других ощущений просто нет.

В доказательство приведу частный пример.

Серия статей Мухина посвящена, в частности, причинам прихода к власти именно партии большевиков. Казалось бы, все очевидно – РСДРП(б) шла к революции 15 лет, набрала силу, численность и влияние и поэтому одержала победу – сначала промежуточную в феврале, затем окончательную в октябре 1917 года. Но у г-на Мухина на этот счет имеется иное мнение. Цитирую:

 «Что, вообще-то, должно любого интересующегося теми событиями удивить в Ленине и его товарищах, так это их решимость. Они ведь были вождями очень мелкой партии, причём, в окружении десятков других, гораздо более крупных и авторитетных, и даже революционных, а не только буржуазных партий России. Даже марксистские конкуренты большевиков, хотя и назывались меньшевиками, имели и в среде рабочих, и в обществе России гораздо больший вес и авторитет, соответственно, гораздо больше и членов партии, и сторонников.»

Надо сказать, что такая точка зрения на РСДРП(б) сегодня весьма популярна. Сравнение этой партии с «орденом меченосцев» не Мухин придумал, и не он вбросил идею о свержении царя либералами, во время которого большевики и рядом не стояли.

Так что, правда это – что партия большевиков была совсем мелкая?

Мухин является большим поклонником товарища Сталина. Поэтому, надо думать, не станет обвинять его в прямой лжи. Так откроем книгу, изданную под редакцией Иосифа Виссарионовича – «Краткий курс истории ВКП(б)» 1938 года, и найдем в ней сведения о численности партии большевиков. Источник вроде бы авторитетный для Мухина. И вот что видим:

«В мае 1907 года собрался в Лондоне V съезд партии. К этому съезду РСДРП насчитывала (вместе с национальными социал‑демократическими организациями) до 150 тысяч членов.»

Вот вам мелкая партия. До революции еще 10 лет, а в подпольной, оппозиционной партии состоят аж 150 тысяч человек. Ладно, это вместе с меньшевиками и прочими бундовцами. Так продолжим чтение.

«В то время, как «Правда» расходилась в среднем по 40 тысяч экземпляров в день, тираж меньшевистской ежедневной газеты «Луч» не превышал 15–16 тысяч.»

В 1912 году большевики могли позволить себе издавать ежедневную газету тиражом в 40 тысяч! Это без помощи меньшевиков – раскол РСДРП уже произошел. И ведь эти газеты расходились, их читали! Можете себе представить уровень интереса, поддержки? Очень мелкая партия без веса и авторитета!

А вот что было непосредственно перед Первой Мировой:

«В результате двух с половиной лет упорной борьбы с ликвидаторами за воссоздание массовой революционной рабочей партии большевики добились того, что к лету 1914 года за большевистской партией, за «правдистской» тактикой шло четыре пятых  активных рабочих России. Об этом говорил, например, тот факт, что из общего количества 7 тысяч рабочих групп, делавших в 1914 году сборы на рабочие газеты, 5.600 групп собирали деньги на большевистскую печать и только 1.400 групп – на меньшевистскую.»

Перечитываем слова Мухина: «Даже марксистские конкуренты большевиков, хотя и назывались меньшевиками, имели и в среде рабочих, и в обществе России гораздо больший вес и авторитет, соответственно, гораздо больше и членов партии, и сторонников» - и ничего не понимаем. Кто неправ? Сталин или Мухин?

Ладно, вспомним, что дальше началась Первая Мировая – время жесткой реакции. Партии пришлось уйти глубоко в подполье. Может, там партия и измельчала? Давайте посмотрим, что мы имеем в РСДРП(б) к февралю 1917-го:

«После февральской революции организации большевистской партии, работавшие нелегально в тяжелейших условиях царизма, вышли из подполья и стали развертывать открытую политическую и организационную работу. Численность членов организаций большевиков в это время была не больше 40–45 тысяч человек.»

После преследований, арестов, ссылок, тюремных заключений в партии осталось 40 тысяч активных членов! Это не участники клуба по интересам или марксистского кружка, а агитаторы, члены боевой организации – других там просто не могло остаться в условиях подполья. Стоит ли удивляться, что в феврале 1917 царь свалился с трона?

Ну а дальше процесс пошел лавинообразно. Уже к апрелю 1917 года численность партии удвоилась:

«Всероссийская апрельская конференция показала бурный рост партии. На конференции присутствовало 133 делегата с решающим и 18 с совещательным голосом. Они представляли 80 тысяч организованных членов партии.»

Достаточно. Из изложенного следуют только три возможных варианта. Либо Мухин не удосужился прочесть «Краткий курс» - тогда чего стоит его мнение об истории?  Либо Мухин считает, что Сталин является подлым лжецом (по части роли РСДРП(б) в революции) – но тогда пусть он об этом прямо заявит. Либо Мухин сам является подлым лжецом.

Выбирайте…

Мухин Антимарксизм сталинизды
Обратно в категорию Публикации

Похожие материалы

  • Проходимцы

    Знаете, я прожил не совсем простую, довольно сложную жизнь. Мне в этой жизни приходилось сталкиваться с очень разноплановыми людьми. Среди очень достойных и обыкновенных, хороших людей мне встречались такие проходимцы и подонки, с какими подавляющее число граждан могут вообще в жизни никогда не столкнутся. Служба в оперативных подразделениях таможенных органов – надеюсь, даже объяснять не нужно, с каким человеческим материалом я там встречался. Но отбросы человеческого общества, бандиты, жулики, подлые карьеристы, прочая мразь, которая мне встречалась в той жизни – сосунки по сравнению с той мерзостью, которая облепила нашу историческую науку и историческую публицистику.

  • Цена Победы

    Перед 30-летием Победы в моем родном селе собирали деньги на памятник погибшим воинам-односельчанам. Активисты-сборщики пришли и к моей бабке по материнской линии Чекашовой Аксинье Яковлевне. У нее муж погиб под Сталинградом. Бабка была очень скандальная, точнее, была представителем еще того поколения, которое всегда активно качало свои права. «Сталинские рабы». Сдавать деньги она наотрез отказалась, потому что ее муж не уходил на фронт из с.Ленинского. Аксинья Яковлевна в с.Ленинское из Пензенской области приехала только в 1963 году. Чего сдавать деньги на памятник, который к твоему погибшему мужу никакого отношения не имеет, правильно?

    Я присутствовал во время этой скандальной ситуации и мне, еще пионеру, было за бабку стыдно. Тем более, что активисты ей напомнили, как у нее несколько месяцев назад брали сведения о погибшем муже и заверили, что его фамилия на памятнике будет. Деньги Аксинья Яковлевна сдала, конечно.

    9 мая 1975 года торжественно открыли памятник. На бронзовой доске – почти сотня фамилий павших воинов.

  • Предупреждение для сторонников Ю.И.Мухина

    Сегодня, 5 мая, Юрий Игнатьевич на своем сайте опубликовал вторую часть статьи «Навальный глушит протест доверившихся ему граждан». Сам смысл статьи в том, что Навальный, которого Мухин считает вторым Лениным, начал собирать митинги под бессмысленными лозунгами: «Навальный объясняет: «Давайте выйдем на улицы городов 5 мая на марши за право быть гражданами своей страны».

    Зашибись! И это всё «ЗА»?? А кто нас лишил права быть гражданином? Не наших гражданских прав (о которых Навальный молчит), а кто нас лишил права самим быть гражданином? Как тех, кто голосовал против Путина, так и тех, кто голосовал за?

    Это что за цель митинга? Для кого она? Для тех, кто не имеет мозгов и действует только на эмоциях? Так ведь и тем, безмозглым, мозги вправят полиция и суды, если акции будут проводиться так, как их организовывает Навальный».

II Конференция Албания Антимарксизм Арманд Бебель Берия Бонч_Бруевич ВМВ ВОВ ВОСР Ворошилов Вышинский Горький Гражданская война Грамши Дзержинский Дэн Сяопин КПРФ КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллонтай Кржижановский Крупская Культурка Лафарг Ленин Либкнехт Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Оргбюро Орджоникидзе ПМВ Партия Плеханов Покровский Попов РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фостер Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский бериада большевики брежневизм будущее власть войны госкапитализм государство деревня идеология империализм интеллигенция капитализм капиталисты классовая борьба классы коммунизм контрреволюция культура левое движение марксизм монархизм национальный вопрос образование поздний СССР потребление потреблядство пролетариат пропаганда рабочий класс религия репрессии сельское хозяйство социализм сталинизды троцкизм труд фашизм феминизм футурология