Протест против здравого смысла

Автор публикации:
06.05.2018
Протест против здравого смысла

Листаю Telegram и недоумеваю. Что происходит? Митинги, протесты, автозаки. Вроде бы это уже всё проходили не так уж давно, в 2011-2013 гг., но, видимо, те, кто участвовал тогда в подобной движухе, повзрослели, а нынешние протестующие шесть лет назад ещё были слишком малы, или отличаются задержкой в развитии. Поэтому, как поётся в одной песне, «эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки». Целью данной заметки не является анализ того, кто же всё-таки «меняет батарейки». Мне всего лишь хотелось бы обратить внимание на одну весьма примечательную деталь этой «вечной музыки». Но давайте обо всём по порядку. Например, прочитаем отрывок ленты одного из левых каналов:

Да, шишка действительно огромная. Проклятые цепные псы режима просто изуродовали активистку Юлю.

Или нет? Может быть фотка прошлогодняя? Да это и не важно, главное, что окоянные «царские жандармы» «винтят» всех «ни за что». Мало того, что «винтят» и мало того, что «ни за что», так ещё и подвергают жестоким побоям. Думаю, что доказательств действительно жёстких мер с применением дубинок со стороны ОМОНа на нынешних акциях протеста уважаемые читатели могут найти в сети предостаточно, только сразу же после просмотра этих доказательств возникает закономерный вопрос: а против кого или чего протестуют нынешние протестующие? Против тирании режЫма или против людей, которые в связи с профессиональной деятельностью вынуждены этот режЫм охранять? Не сочтите меня за «охранителя», но если хоть немного подключить логику (исключительно формальную, т.к. в диалектической я ничего не смыслю, как мне об этом неоднократно говорили суровые критики), то я искренне сочуствую правоохранителям, которым вместо того, чтобы проводить выходные с собственными семьями, приходится выслушивать оскорбления, подвергаться нападениям и пресекать неповиновения своим законным требованиям. При этом, читая каналы в Telegram совершенно разной идеологической направленности, возникает ощущение, что именно эти самые люди в шлемах и с дубинками являются главным злом в нашей стране, что именно из-за них заблокировали этот самый Telegram, что именно из-за них всё так хреново. А ещё они просто напросто садисты.

Конечно, вполне возможно, кто-то из «цепных псов режЫма» действительно страдает некими перверсиями, и вместо того, чтобы наслаждаться ими в клубе БДСМщиков, проявляет свои наклонности на работе. Кто-то не блистает умом. А кто-то считает нормальным использовать своё служебное положения для не совсем законного обогащения. Только не стоит забывать, что подобные персонажи встречаются в любой профессии. И в любой профессии со стороны собственных коллег к ним отрицательное или снисходительное («ну мы типа в одной лодке и все против нас, особенно из-за таких как ты») отношение.

Итак, что же действительно можно наблюдать на нынешних акциях протеста? Откровенные провокации со стороны протестующих и попытки создания образа «жертв режЫма». Почему я так категорично и «охранительски» говорю? А вы воспользуйтесь формальной логикой вместе со мной и всё поймёте.

Для начала, акция была не согласована с властями, т.е. незаконна. Почему она была не согласована, этот вопрос стоит задать организаторам. А почему я обращаю на это внимание, с удовольствием отвечу. Выводить народ на несанкционированную акцию означает прямой конфликт с властью, следовательно, необходимо заранее понимать, что от этой самой власти обязательно прилетит ответка. Закон неправильный? Так извините, организаторы вроде как не против ФЗ «О собраниях, митингах шествиях и пикетированиях‎» выступали, а против Путина лично. И вроде бы вместо Путина они предлагают не строительство коммунистического общества, а того самого кота, который «если не Путин, то…». И при этом самом коте, хоть сиамском, хоть персидском, вряд ли этот самый ФЗ изменится. Тогда какая вина лежит на правоохранителях, если они чинят препятствия акции, которая противоречит законам, которые должны охранять и в данный момент, и в случае чудесной смены персонажей во власти?

Далее, зачем «цепным псам режЫма» избивать людей в автозаках, подвергать их пыткам в обезьянниках? Они за каждого избитого получают надбавку к зарплате? Или существует квартальный план по пыткам? Может быть, они выбивают показания в особо страшных преступлениях, которые не будут стоить ни гроша, как только избитый откажется от них на суде и заявит о применённых к нему мерах воздействия? И всё это на фоне того, что все эти задержания записываются на десятки айфонов или телефонов попроще, а «жертва режЫма», как только выйдет из обезьянника, кинется снимать побои и писать заявление в прокуратуру. Только давайте запасёмся попкорном и посчитаем, сколько же человек из тех 1600 задержанных напишут эти самые заявления.

Возможно, кто-то из читателей спросит: неужели нам фсё врут, и товарищи полицейские, такие все в белом, дарили встречным цветы, улыбались и угощали наиболее остроумных граждан мороженым? Вовсе нет, они естественно раздавали п***ли направо и налево. Только для начала поставьте себя на их место, когда тебе со всех сторон кричат «Позор!», хватают за руки, пытаются вырвать задержанного, которого, согласно обстановке, вынужден доставить до автозака, а этот самый задержанный норовит сам вырваться, на улице плюс 25 по Цельсию, а на тебе броник и шлем, когда весь мир разделился на «они» и «мы», когда у тебя из-за этих м***ов сорвались выходные, и все вокруг тебя ненавидят. Поставили? Тогда вперёд за мороженым и цветами! Или всё-таки локтем оттолкнуть слишком навязчивого гражданина/гражданку, да долбануть особо ретивого резиновой палкой? Работа такая, будь она не ладная. Чего ж они не уйдут на другую, спросит уважаемый читатель. На завод, например, у станка постоять? На этот счёт мне вспоминается забавный диалог между двумя сотрудниками МВД, который мне пересказал один из его участников:

« – Ты, говорят, увольняешься? А куда пойдёшь?
 – По первой своей специальности, инженером-проектировщиком
 – Везёт тебе, у тебя специальность есть, а я вот, кроме как морды бить, ничего не умею».

Жизнь она штука сложная, поэтому принцип «не нравится – уходи» не всегда единственно правильный, многие вынуждены довольствоваться другим: «жри, что дают». Это касается большинства профессий современного капиталистического общества. И в настоящий момент очень чётко видна тенденция провоцировать ненависть к одной из этих профессий, вернее даже сфере деятельности. Впрочем, эта тенденция не нова и зародилась ещё в том самом, переполненном ностальгическими чувствами, позднем СССР. Если считаете, что мастера по разгону несанкционированных митингов сами обожают нынешнюю власть, то вы сильно ошибаетесь. Если думаете, что они орудуют дубинками за идею, то снимите розовые очки, это точно такая же работа, как работа за станком на заводе – ты можешь ненавидеть своё начальство, тебя могут раздражать указания, которые получаешь, но ты вынужден подчиняться, иначе твоё место займёт кто-нибудь другой, а ты пополнишь резервную армию труда. Только эта сфера деятельности весьма специфическая. Ещё бы – один из инструментов государства для подавления и угнетения! А чтобы этот инструмент работал как надо, его должны ненавидеть угнетаемые, иначе не ровен час и они могут объединиться.

Так и кто здесь охранитель? Те, кто недоумевают от того, с каким удовольствием одни наёмные работники ненавидят других наёмных работников, или те, кто это ненависть культивирует? Те, кто видит в прошедших акциях провокацию и способ попиариться, или те, кто помогает режЫму держать своих охранников в тонусе?

Автор – Ярослав Подкопаев

власть государство РФ
Обратно в категорию Публикации

Похожие материалы

  • Отношение марксизма к государству

    Маркс с его гениальным критически-аналитическим умом увидел в практических мерах Коммуны тот перелом,  которого боятся и не хотят признавать оппортунисты из трусости, из-за нежелания бесповоротно порвать с буржуазией, и которого не хотят видеть анархисты либо из торопливости, либо из непонимания условий массовых социальных превращений вообще.

  • Поражение религии

    Недавно на глаза попался ролик с известным историком Климом Жуковым, в котором он говорит правильные и простые, если задуматься, вещи. Тема – раскол в Церкви, который совершается прямо сейчас на наших глазах: Константинополь хочет дать автокефалию порошенковской украинской церкви, РПЦ против. Ещё бы: кроме сдачи заявленных идеологических позиций (единая вера, русский мир, вот всё это), российская церковь оказалась перед угрозой потери весомого источника доходов. Народ на Украине более воцерковлённый, чем в России, и, по слухам, РПЦ получает с юго-запада заметную часть своих доходов.

    Но бог с ними, с попами. Конфликт дал повод взглянуть на нашу новейшую историю, на последние 30 лет. И ещё раз удивиться.

  • Государство и коммунизм

    То, что обычно называют социализмом, Маркс назвал «первой» или низшей фазой коммунистического общества. Поскольку общей  собственностью становятся средства производства, постольку слово «коммунизм» и тут применимо, если не забывать, что это не  полный коммунизм.

II Конференция Албания Антимарксизм Арманд Бебель Берия Бонч_Бруевич ВОВ ВОСР Ворошилов Вышинский Горький Гражданская война Грамши Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин КПРФ КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллонтай Кржижановский Крупская Культурка Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Оргбюро Орджоникидзе Партия Плеханов Покровский Попов РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Фостер Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский большевики брежневизм будущее власть войны государство деревня идеология империализм интеллигенция капитализм капиталисты классовая борьба классы колхозы коммунизм контрреволюция культура левое движение марксизм материализм монархизм национальный вопрос образование поздний СССР потребление потреблядство пролетариат пропаганда рабочий класс религия репрессии сельское хозяйство социализм сталинизды троцкизм труд феминизм футурология экономика