Пара слов о протестах 5 мая

Автор публикации:
12.05.2018
Пара слов о протестах 5 мая

Выскажу пару дополнений к статье тов. Слепова по вопросу об отношении коммунистов к протестам, организованным г-ном Навальным. Конкретно – озвучу причины, по которым мы, Движение имени «Антипартийной группы 1957 года», к оным протестам отнеслись без всякого сочувствия. Некоторые товарищи, именующие себя «левыми», не поняли такого пренебрежительного отношения к Навальному и компании и выразили по этому поводу вулканическое недоумение.

Сразу задам этим товарищам вопрос – с какого хрена мы станем сочувствовать политическому авантюристу, используемому одними олигархами с целью слегка подвинуть своих конкурентов?

На аргумент, что труЪ коммунист должен поддержать всякое движение, направленное против существующей власти, я отвечу просто. Задайте себе вопрос: действительно ли движение Навального нацелено на смену власти? Есть ли у организаторов подобная цель хотя бы на горизонте? Давайте взглянем на последнюю акцию непредвзято.

Собирая митинги, их организаторы как будто пытались показать неприятие «низами» нынешней власти, и соответственно – высокий уровень политической активности масс. Что получилось в реальности? Смотр сил «протестного электората» – годится для телекартинки. Несколько тысяч человек на всю Москву. Это неплохо для дальнейшего финансирования лидеров протеста, но для серьезного шатания режима – явно недостаточно. Еще удачно вышло сконцентрировать лучи ненависти на ОМОНе – хорошее переключение внимания с центральной власти на ментов.

Короче – убедительной демонстрации того, что «низы не хотят» и что активность масс растет, не вышло.

Дальше. Организаторы протестов по их итогам как будто должны были показать бессилие власти перед народным возмущением, ее неспособность противостоять митингующим. Тоже получилось не очень – только в Москве 800 протестующих во главе с вожаком оказались в обезьяннике. Кому-то разбили башку, кому-то светит уголовное дело.

Так что «верхи» пока еще очень даже могут, во всяком случае против таких «низов», так нынешние протестувальники.

Ну и напоследок. Уровнем организации протестов, их массовостью, сплоченностью протестующих организаторы должны были продемонстрировать мощь и многочисленность своей организации. По результатам проведения протестных акций предположить, что за активистами протеста стоит мощная организация, невозможно. Сил хватило на проведение информационной компании в ряде городов, но не на организацию реально опасных для власти выступлений. Случившееся на евромайдан или арабскую весну явно не тянет. Даже в 2012 году было круче.

Поэтому мне совершенно непонятно, что такого сверхординарного увидели наши левые в этих протестах, что возжаждали поддержать их.

Что, товарищи левые, вы хотите сказать, что у вас нет даже такой жиденькой организации и народной поддержки, как у г-на Навального? Так это не повод для попыток примазаться к движению, если цели и задачи этого движения несовместимы с целями и задачами коммунистов.

Если ваша цель – получить свою долю из финансирования этой организации, тогда другое дело. Бабло – это святое, лозунги тут уходят на второй план. И с такими политическими проститутками мне обсуждать нечего.

Для людей, желающих развития левого движения, есть один правильный путь. Надо строить свою организацию и действовать уже с использованием ее возможностей. Необходимо разъяснять обманутым Навальным людям, что он ведет их в тупик и перетягивать заблуждающихся на свою сторону. Попытка самим присоединиться к Навальному и «тащиться в хвосте» у него – вернейшая дорога в болото.

Перечитываю и вижу, что многие мысли Максима я в своей статье просто воспроизвел. Что поделать – у дураков мысли сходятся.

левое движение Революция РФ
Обратно в категорию Публикации

Похожие материалы

  • Петров и Васечкин

    Попросили написать статью о последней версии популярных приключений Петрова и Васечкина и о самостреле генерала армии Золотова. Если честно, тема довольно скучная, с одной стороны, и довольно смешная, с другой. Всё в ней банально, как это в нормальной жизни происходит, а не в сюжетах детективов про разведчиков и в головах аналитиков, которые любят сюжеты с «многоходовочками» до такой степени, что часто их анализы идентичны клиническим анализам больных шизофренией. Хотя, в жизни они вполне вменяемые люди. Просто если не использовать «многоходовочки», то им писать не о чем будет, не будет по чему сопли размазывать.

  • 9 сентября и 9 января

    Послезавтра единый день выборов. Приближение его чувствуется. Из местной администрации дозвонились до меня и попросили прийти проголосовать. Честно говоря, я даже не знаю, кого в нашем районе сегодня и куда выбирают. Парадокс? Вроде бы я отношусь к до крайности политизированным личностям, но выборы меня совершенно не интересуют в плане избираемых кандидатов. Какая разница, кого там куда выберут?

  • На смерть Захарченко

    Удивительное дело. Про ближайшего соратника убитого по кличке Ташкент посыпался компромат. Качество слива за скобками (такие вещи всегда трудно проверить), но не думаю, что наврано принципиально. То есть примерно так и есть на самом деле: один сильный человек, оказавшись в нужном месте в нужное время, отжимает ресурсы у других сильных людей. С поправкой на военное время, происходит это по беспределу и с применением грубой силы. О таком стиле ведения дел на Донбассе слухи доносились и ранее. В итоге Ташкент нажил врагов. Вполне может быть, что они и заказали концерт. Либо на две персоны (потому что политическим покровителем – вольно или невольно – был Захарченко), либо Батя просто случайно попал, оказался не в том месте или случайно зашёл в помещение первым. Конечно, это только одна из версий, но вообще она выглядит правдоподобно. Во всяком случае, жизненно.

II Конференция Албания Антимарксизм Арманд Бебель Берия Бонч_Бруевич ВОВ ВОСР Ворошилов Вышинский Горький Гражданская война Грамши Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин КПРФ КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллонтай Кржижановский Крупская Культурка Лафарг Ленин Либкнехт Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Оргбюро Орджоникидзе Партия Плеханов Покровский Попов РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фостер Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский бериада большевики брежневизм будущее власть войны государство деревня идеология империализм интеллигенция капитализм капиталисты классовая борьба классы колхозы коммунизм контрреволюция культура левое движение марксизм национальный вопрос образование поздний СССР потребление потреблядство пролетариат пропаганда рабочий класс религия репрессии сельское хозяйство социализм сталинизды троцкизм труд фашизм феминизм футурология экономика