С победой, россияне!

Автор публикации:
15.06.2018
С победой, россияне!

Гандольеры победили. Со счётом 63-65. (Дядя Миша из Фейсбука)
Ра-си-я! Ра-си-я! (Олег, менеджер московской фирмы, Никольская ул., 14.06.2018 21:37)

 

Хочу поздравить всех болельщиков с победой. Действительно, зрелищно сыграли, и счёт очень сладкий. Не смог посмотреть матч, но видел подробные повторы. Наши давно такие красивые голы не забивали. Раскрепостились ребята. Здорово!

Но вчера победил ещё кое-кто. Победа это гораздо крупнее, чем мы думаем. И он тоже за Россию. Но только свою Россию. Это победил капиталист.

Строго говоря, победы такого масштаба не делаются за один день. Нас долго подводили к решению о повышении пенсионного возраста, и вот вчера премьер Медведев во всеуслышание заявил, что Правительство одобрило законопроект, по которому пенсионный возраст у россиян начнет повышаться уже с 2019 года. Осталось дело за малым - утверждение Парламентом и подписание Президентом, но здесь, как мы понимаем, сюрпризов не будет. Пенсионный возраст для мужчин поднимается постепенно на 5 лет, для женщин на 8.

Суть победы капиталиста в том, что он успешно расправился с очередным социальным завоеванием, доставшимся от более развитой эпохи. Естественно, что есть завоевание для пролетария - то есть потеря для капитала, и наоборот. Уже уходит ко дну бесплатная массовая медицина, уже давно подбито качественное бесплатное образование. На большой-большой могиле полно крестиков: тут упокоено доступное жильё, тут лежит дешёвое транспортное сообщение между городами, тут целая семья инфраструктурных проектов в провинциальных городах, тут в обнимку усопли охрана труда и профсоюзное движение. Ходит между оградками пролетарий и шепчет: "Помню, люблю, скорблю". А когда видит вдруг появившегося кладбищенского охранника с фонариком, громко восклицает: "Конечно, я голосовал за Путина!" И вот на погосте началось оживление: скоро будут шикарно хоронить действительно солидного покойничка - Пенсию.

***

Все мы с вами, конечно, слышали главный мотив для принятия такого решения: мол, Пенсионный фонд дефицитен, а согласно демографической ситуации, когда пенсионеров будет ещё больше, а молодых работников ещё меньше, он вообще должен обанкротиться. Нужно что-то срочно делать. В подтверждение "ненормальности" ситуации в России прикладываются картинки вроде этой:

Ну понятно. "Все цивилизованные страны" уже давно живут "цивилизованно", и только у нас "наследие совка". "Нынешний возраст выхода на пенсию установлен еще в 1930-е гг., напомнил Медведев, с тех пор продолжительность жизни существенно выросла – почти до 73 лет, а сейчас в стране созданы условия для увеличения продолжительности жизни до 80 лет." Вот так. Созданы все условия, чтобы люди ещё дольше работали на капиталиста. Так зачем же им раньше уходить на отдых к своим внукам и к своим дачам?

Конечно, такое обоснование лживо от начала до конца. Верить в него могут только те люди, кто верят в новости на ОРТ. Буржуазное правительство говорит нам: да вот же, посмотрите, в Пенсионном фонде действительно дыры. И действительно демография! Что же мы можем в такой ситуации сделать, кроме как пойти путём "цивилизованных стран"?

Мы даже оставим все мелочные, если смотреть серьёзно, вопросы вроде "давайте посмотрим, кто сколько своровал из этого самого пенсионного фонда?", "откуда такие зарплаты у топ-менеджмента?", "на какие шиши ПФ РФ строит себе шикарные здания?" и т.п. Конечно, действительно воруют и разбазаривают, только в глобальном плане картина ещё хуже. Если бы счастье человечества могло бы быть достигнуто только посадкой всех расхитителей, то мы бы уже завтра были в коммунизме. 

Всё интереснее. Вообще, давайте задумаемся, а как так получается: у нас в мире повсеместный прогресс, наука и постоянный рост ВВП, а люди как пахали на нелюбимой работе до глубокой старости, так и продолжают? Сначала на полях, потом в цехах, теперь в офисах и в сфере услуг? Нет ли тут подвоха? И что даёт нам этот так называемый прогресс в капиталистическом обществе?

Вот некоторые данные от лидера капмира США. Например, в США можно потратить 30 лет, чтобы выплатить к старости ипотеку за свою американскую мечту - двухэтажный дом с гаражом, лужайкой и барбекю. Почему американцы - люди хорошо зарабатывающие - платят за дом по 30 лет, ведь строительные технологии далеко ушли вперёд, дома сейчас возводятся за пару месяцев? - Спросите у капиталиста. Он вам ответит что-то про цены:

Цены, мол, высокие, - а что вы хотели? Невидимая рука рынка решает! Когда совсем невмоготу выплачивать ипотеку, можно переключиться на автокредиты:

И автопроизводство вроде тоже модернизируется, роботизируется и компьютеризируется, а платят по автокредитам люди всё дольше:

Короче, жить так, чтобы было за что жить. Процент дохода, который семьи США тратят на обслуживание долгов:

Ну и Россиюшка, конечно, скачет по "столбовой дороге цивилизации" на всех парах:

И естественно, это всё происходит на фоне неизменного роста мирового валового продукта. Хоть Китай и добавляет здорово в эту статистику, но и капмир вкладывает добрую половину в этот рост:

Думаю, тут и долгих рассуждений не нужно. Карикатуристы всё уже давно выразили в простой доступной форме:

Рост ВВП, конечно, идёт. Средства производства совершенствуются. Только платить ты, пролетарий, за свой дом и за своё образование будешь ровно столько же - до конца жизни. Тебе даже её продолжительность немного поднимут - ты же ведь теперь называешься "человеческим капиталом", а капитал, как известно из законов, должен самовозрастать...

***

«Таким образом, при капиталистическом производстве экономия на труде, достигаемая благодаря развитию производительной силы труда, отнюдь не имеет целью сокращение рабочего дня. Она имеет целью лишь сокращение рабочего времени, необходимого для производства определённого количества товаров. Если рабочий вследствие повышения производительности своего труда начинает производить в течение часа, скажем, в 10 раз больше товара, чем раньше, и, следовательно, на каждую штуку товаров употребляет в десять раз меньше рабочего времени, то это нисколько не мешает тому, что его и теперь заставляют работать прежние 12 часов в день и производить в 12 часов 1 200 штук товара вместо 120. Его рабочий день может при этом даже удлиниться, так что он будет теперь в течение 14 часов производить 1 400 штук и т. д. Поэтому у экономистов такого пошиба, как Мак-Куллох, Юр, Сениор et tutti quanti [и им подобных], вы на одной странице читаете, что рабочий должен быть благодарен капиталу за развитие производительных сил, так как оно сокращает необходимое рабочее время, а на следующей странице, — что рабочий должен доказать эту свою благодарность, работая впредь 15 часов в день вместо 10. При капиталистическом производстве развитие производительной силы труда имеет целью сократить ту часть рабочего дня, в течение которой рабочий должен работать на самого себя, и именно таким путём удлинить другую часть рабочего дня, в течение которой рабочий даром работает на капиталиста» (Карл Маркс, «Капитал», Т.I).

«Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии. Что требуется для этого? Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления» (И.В. Сталин, "Экономические проблемы социализма в СССР", 1952 год).

«Ничего не бойтесь, верьте в себя и делайте то, что вы любите, и делайте это с сумасшедшей страстью, пока вы молоды, работайте 18 часов в сутки, и у вас точно все получится... В нашей стране можно все поднять на принципиально новый уровень, Россия — огромное поле для возможностей, так как у нас нет конкуренции. У нас половина страны — монополия» (Герман Греф, глава одного из госмонополистов Сбербанка, из выступления на Всемирном фестивале молодежи и студентов, 2017 год).

Выбирайте, что вам ближе.

***

Российские официальные комментаторы, как всегда, осторожны. Массовых социальных выступлений по поводу очередного социального кидка не видно. Вообще, в стране праздник мирового футбола. Люди бодры, веселы. Запускаются салюты, пьётся пиво. Впрочем, всё же некоторые не могут скрыть радости. Как заметил один интервьюируемый радиостанцией "Бизнес-ФМ" предприниматель, теперь возможностей у него больше. Раньше ему не очень-то удавалось мотивировать возрастного работника бегать быстрее: тот мог в любом случае схватиться за спасательный круг - пусть маленькую, то всё-таки пенсию. А теперь её не будет ещё 5-8 лет, и никуда он не денется от родного кнутика.

Молодым тоже не стоит радоваться, что это их пока не касается. Конечно, касается, и прямо сейчас. Кроме очевидного снижение социальной нагрузки на капитал, у этой меры ещё и другой плюс для капиталиста. Давление на рынок труда снизу резко увеличивается. Ты, молодой, идёшь просить работодателя повысить тебе зарплату, потому что у тебя ребёнок? - Так вот есть у начальника есть на примете бабушка. У неё нет пенсии, ей очень хочется кушать, и у неё уже всё было: и дети, и пиво, и заграничные поездки. Она поработает за зарплату вдвое меньшую. Дверь там. Перед выходом не забудь сдать пропуск охране.

*** 

Владимир Путин победил на последних выборах с результатом 75,91% голосов избирателей, пришедших на выборы. Мы видим, что иллюзии - это, к сожалению, самое последнее, с чем расстаются многие люди. Видимо, Путин в их понимании должен был, получив "вотум доверия на перемены в пользу народа", резко полеветь, выбросить либералов-западников из правительства и сделать всем хорошо. Однако, всё получилось прямо по Марксу: верх снова взял классовый интерес. Правящий класс у нас буржуазия, и действует она в своих интересах. В Правительстве осталсь Медведев, ненавистных архитектор "антинародной денежной политики" Кудрин снова получил государственный пост. Крупные корпорации продвигают новые инициативы вроде повышения ставок ОСАГО и НДС. Короче, картина Репина "Не ждали".

РФ капитализм
Обратно в категорию Публикации

Похожие материалы

  • 2:0

    Господин ПэЖе
    велел всем пацакам
    надеть намордники
    и радоваться!

    Весевый Эцилоп из фильма
    «Кин-Дза-Дза»

    Отгремело победное «Оле-Оле», «Калинка» уже навязла в зубах, выход в четвертьфинал сборной РФ по футболу стал национальным праздником, а счастье болельщиков от отличной игры хорватов, французов, бельгийцев и им подобных погрузило народ России в небывалую эйфорию. За этой эйфорией даже повышение пенсионного возраста не столь горько было воспринято, точнее, было воспринято как... мелкая пакость, не более. Кто пенсию получил уже, тому не страшно, а кто не получил, тому пока не до нее, ну подумаешь, +5 лет попахать? Попашем, не привыкать...

    Но между тем, главный матч этого чемпионата не освещали СМИ, его как будто бы и не было. При том, что это был матч власти против населения, точнее, против его доходов. И этот матч власть выиграла с оглушительным разгромным счетом 2%-0.

  • Почему они лишают нас пенсий

    На повестке самый что ни на есть серьёзный вопрос: Правительство собирается резко повысить пенсионный возраст. В обществе идёт самое живое обсуждение, естественно, почти только в негативном ключе. Немудрено: людей старшего возраста собираются лишить хоть и маленького, но стабильного дохода аж за 5 (8 для женщин) лет!

    При рассмотрении аргументов сторонников реформы – в первую очередь чиновников и околовластных экспертов – нельзя не отметить некоторую "сладкую пилюлю": мол, в связи со старением населения государство не способно будет поддерживать уровень пенсий на должной высоте (то есть хотя бы индексировать по официальной инфляции), поэтому якобы необходимо повысить возраст, чтобы дожившие получали достойные выплаты.

    А давайте поразмышляем, зачем им это нужно на самом деле.

  • Об экономике

    В капиталистических странах рабочий не знаком — да и не может быть знаком — с направлениями развития экономики не то, что в целом, но даже в масштабе предприятия, на котором он работает, потому что он связан с фабрикой настолько, насколько ему это нужно, чтобы выполнять определенную работу как автомат, так как он лишь поденщик, продающий силу своих рук.

II Конференция Албания Антимарксизм Арманд Бебель Берия Бонч_Бруевич ВМВ ВОВ ВОСР Ворошилов Вышинский Германия Горький Гражданская война Грамши Дзержинский Дэн Сяопин КПРФ КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллонтай Кржижановский Крупская Культурка Лафарг Ленин Либкнехт Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Оргбюро Орджоникидзе Партия Плеханов Покровский Попов РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фостер Фрунзе Ходжа Хрущев Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский бериада большевики брежневизм будущее власть войны государство деревня идеология империализм интеллигенция капитализм капиталисты классовая борьба классы коммунизм контрреволюция культура левое движение марксизм монархизм национальный вопрос образование поздний СССР потребление потреблядство пролетариат пропаганда рабочий класс религия репрессии сельское хозяйство социализм сталинизды троцкизм труд фашизм феминизм футурология