История наука точная

Автор публикации:
26.07.2018
История наука точная

Неточных наук нет в принципе. Если это наука – то она точная. А если неточная – это что угодно, но не наука.

Наша официальная история – это, конечно, не наука, а просто вольный пересказ вольного пересказа мифов о былом. Ведь только одно применение логики делает любую науку точной. Правда, профессиональные историки с ней не дружат. Я уже не говорю про такие вещи, как инженерное дело, логистика или просто математическая статистика.

Хотя та же, например, математическая статистика, точнее, ее применение не делают историю наукой. Математика – замечательный метод (инструмент) для других наук. Но только один из. Без других он становится ущербным. Что чистые математики часто не понимают. Для них математика ради математики – это все. Вот взять пресловутого академика Фоменко. Математика – это его конек. В математике он собаку съел. Все его математические выкладки безукоризненны, но когда он применяет их в истории, не пытаясь дополнить другими методами, получается шизофренический бред. Правда, этот бред, по мне, гораздо научнее шизофренического бреда профессиональных историков. Поскольку его бред хотя бы математически выверен, а их и того не имеет.

При этом Фоменко не самый худший. У него интересы чуток разнообразнее. Но страдают его выводы однобокостью. Ведь чисто математически можно описать любые гипотезы как правильные, так и неправильные. От этого математика не пострадает, а вот выводы – очень даже. Вот у Эйнштейна его теория относительности математически безукоризненна. Правда, это не его заслуга, а Лоренца, но дело не в этом, а в конечном результате.

Но ведь есть еще одна наука – истмат (или исторический материализм, кто не знает). С истматом академик Фоменко не дружит, кстати. Но, похоже, с ним не дружат давно почти все. И те, кто кричит о неточности истории. И те, кто утверждает обратное.

Истмат основан в том числе и на диалектике, с которой не дружат даже знатоки Гегеля (кто не помнит, диалектика пошла с него). Ибо диалектика без материализма так же хренова, как материализм без диалектики.

Так что все, что происходит в истории происходит не по чьей-то воле (мы материалисты), а согласно законам развития природы и общества (а развитие – это диалектика).

И стоит только любую историческую теорию пропустить через призму истмата, как легко отсеются горы шизофренических исторических теорий, а использование других методов, в том числе математики, да и простой логики, сделают историю наукой, а не бредом шизофреника или творчеством писателей-фантастов.

Так что что бы вам ни говорили, история, в том виде, в каком она должна быть, все же наука. А раз наука – то точная. И изучать ее надо, вооружившись всеми инструментами, что создали для нас гениальные предки и не менее гениальные современники (то есть как истматом, так и методами Фоменко в том числе). И тогда выводы не станут для вас бредом сумасшедшего, и вы не будете с пеной у рта доказывать, что история – это непонятно что и постичь ее возможно разве что богу, которого, как мы знаем (материалисты ведь), в природе нет и не будет.

история диалектика
Обратно в категорию Публикации
II Конференция Албания Антимарксизм Арманд Бебель Берия Бонч_Бруевич ВОВ ВОСР Ворошилов Вышинский Горький Гражданская война Грамши Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин КПРФ КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллонтай Кржижановский Крупская Культурка Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Оргбюро Орджоникидзе Партия Плеханов Покровский Попов РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Фостер Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский большевики брежневизм будущее власть войны государство деревня идеология империализм интеллигенция капитализм капиталисты классовая борьба классы колхозы коммунизм контрреволюция культура левое движение марксизм материализм монархизм национальный вопрос образование поздний СССР потребление потреблядство пролетариат пропаганда рабочий класс религия репрессии сельское хозяйство социализм сталинизды троцкизм труд феминизм футурология экономика