О классовой борьбе в китайском обществе

06.06.2018
О классовой борьбе в китайском обществе

Мы уже отмечали, что ныне все еще имеются факторы нестабильности. Все еще существуют последыши «четверки» в организационном и идеологическом отношениях.

Нельзя недооценивать их потенциальные возможности, иначе нами будет допущена ошибка. Приверженцы групповщины все еще существуют, причем народилось немало новых погромщиков. К тому же орудуют различные шайки хулиганов и уголовные преступники всех мастей, контрреволюционеры, действующие тайно в сговоре с иностранными силами и тайваньскими органами особой службы. Кроме того, есть так называемые «демократы», открыто выступающие против социалистического строя и руководства Коммунистической партии, а также люди с темным умыслом. Пренебрегать этими людьми тоже нельзя. Их знамя ярко. Хотя порой они и заявляют, что-де стоят за Председателя Мао Цзэдуна и Коммунистическую партию Китая, на самом же деле они выступают против руководства Коммунистической партии, против социализма. По существу они считают, что социализм не идет в сравнение с капитализмом, а континентальная часть Китая не идет в сравнение с Тайванем. Правда, они отнюдь не знают, что представляет собой капитализм, не знают о реальном положении на Тайване, многие из них сбились с пути и нуждаются в воспитании и наставлении на правильный путь. Однако в отношении этих так называемых «демократов» нельзя быть наивными, нужно уяснить их общую тенденцию и подлинные намерения. Есть еще нарушающие общественный порядок анархисты, крайние индивидуалисты и т. д. Все это факторы нестабильности. Хотя эти категории людей различны по своему характеру, но при определенных условиях они вполне могут стакнуться и обратиться в разрушительную силу, грозящую вызвать немалые волнения и причинить большой ущерб. Так было у нас в прошлом году, так может быть и в дальнейшем. Могут спросить, почему все еще существует классовая борьба, раз эксплуататорские классы как таковые уже ликвидированы? Теперь всем очевидно, что как то, так и другое — объективные факты. Хотя наша борьба с разношерстными контрреволюционерами, серьезными нарушителями общественного порядка, злостными преступниками и преступными шайками не полностью относится к классовой борьбе, но она включает в себя классовую борьбу. Разумеется, мы должны строго разграничивать два типа неодинаковых по своему характеру противоречий, воздействовать воспитательными мерами на подавляющее большинство нарушителей общественного порядка, нужно стараться воспитывать всех тех, кого можно воспитать, но по отношению к тем преступникам, которые не поддаются воспитанию или которых невозможно воспитать, нужно прибегать к строгим санкциям закона, прибегать к жестким мерам. Сейчас в некоторых районах отдельные товарищи проявляют мягкотелость. В некоторых районах в отношении этих элементов не предпринимаются энергичные меры, не поднимается на них рука. Терпимость в отношении этих людей, в отношении последышей «четверки», контрреволюционеров и других уголовных преступников вызывает недовольство населения. Недавно мы предприняли кое-какие меры, нанесли удар по преступникам, но получены лишь первые результаты, нужно и впредь не давать спуска преступникам всех мастей, всемерно гарантировать и укреплять здоровый, стабильный общественный порядок. Мы должны научиться умело и правильно пользоваться оружием закона. Снисходительность в отношении нарушителей закона обертывается вредом для большинства населения и дела модернизации в целом.

  • Дэн Сяопин. Текущая обстановка и наши задачи (16 января 1980 года). Речь на созванном ЦК совещании кадровых работников. // Избранное. Том 2 (1975-1982). КНР, Издательство литературы на иностранных языках. Второе издание, 1995. С. 320-321
Дэн Сяопин классовая борьба
Обратно в категорию Дэн Сяопин

Похожие материалы

  • Программа мелкой буржуазии

    Но если мы поймем, что на самом деле ровно ничего социалистического тут нет, т. е. все эти теории безусловно не объясняют эксплуатации трудящегося и потому абсолютно не способны послужить для его освобождения, что на самом деле все эти теории отражают и проводят интересы мелкой буржуазии, — тогда мы должны будем иначе отнестись к ним, должны будем поставить вопрос:

  • Разрыв с идеологами мещанства

    Теперь теории этих идеологов мещанства, когда они выступают в качестве представителей интересов трудящихся, прямо реакционны.

  • Противоречие классов

    Дело в том, что всякий новый класс, который ставит себя на место класса, господствовавшего до него, уже для достижения своей цели вынужден представить свой интерес как общий интерес всех членов общества, т. е., выражаясь абстрактно, придать своим мыслям форму всеобщности, изобразить их как единственно разумные, общезначимые.

АнтиДюринг Антиклассики Антимарксизм Арманд Бебель Бонч_Бруевич Великая Отечественная война Война без мифов Ворошилов Вышинский Горький Грамши Движение Джамбул Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин Занимательная диалектика КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллективизация Коллонтай Крупская Ларин Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Лондон Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Орджоникидзе Партия Покровский Программа РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский большой террор власть войны госкапитализм государство идеология империализм индустриализация интеллигенция история капитализм капиталисты кино классовая борьба классы колхозы коммунизм контрреволюция кризис левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование оппозиция оппортунизм поздний СССР политэкономия потребление производство пролетариат пропаганда религия репрессии собственность социализм сталинизды троцкизм труд феминизм экономика