После разгрома правой оппозиции партия во главе со Сталиным, наконец, смогла сосредоточиться на хозяйственных вопросах, резко усилить индустриализацию и коллективизацию и начать ликвидацию кулака, как класса…
Чушь собачья.
В последнее время отдельные товарищи разразились потоком проектов статей, разъясняющих нашу программу. Все бы ничего, но только статьи эти представляют собой компиляцию из классиков и ранее написанных программных статей. При этом многие тезисы перевраны, цитаты выдернуты из контекста, изложение рваное и сумбурное. Выводы местами прямо противоречат позиции Движения.
Кризис хлебозаготовок, случившийся зимой 1927/28 года, вызвал жесткую ответную реакцию. Мы публиковали цитаты на эту тему месяц назад, с 1 по 7 апреля. Диктатура пролетариата показала классовому врагу, что у нее остались крепкие зубы и готовность их применить против зарвавшихся буржуйчиков, вообразивших, что они могут диктовать условия большинству ради своей выгоды.
От героического эпоса великого казахского поэта Джамбула мы вновь вернемся к будням строительства социализма в СССР. Да, вас ждет еще неделя цитат из «Частного капитализма в СССР».
Мы исследовали вопрос накопления первоначального капитала, развитие капитализма в сельском хозяйстве и в промышленности. Осталось коротко коснуться торговли и кредита, дать портрет нэповского буржуйчика и сделать выводы.
Наш товарищ Дмитрий Жученко продолжает отвечать на вопросы блогера Soullaway.
В новейшее время были показатели и повыше, в 2000-м году, например, Левада о 75 процентах писал. За последние 7 лет рост непрерывный.
Говорит это о нескольких вещах. Во-первых, положение большинства населения в последние годы становится хуже и хуже, что бы там ни врал Росстат. Это явление находит свое отражение в стихийном стремлении в «прекрасное вчера».
Интервью нашего товарища Дмитрия Жученко известному блогеру Soullaway.
Затронуты вопросы о фальсификации массовых репрессией, русофобии Ленина, дефиците, распаде СССР и, конечно, ситуации на Украине (куда же без нее, родимой) с точки зрения Коммунистического Движения имени Антипартийной Группы 1957 года.
Вы уже ознакомились с способами и методами первоначального накопления капитала в СССР, в большинстве случаев эти способы и методы оказались не вполне законными. От прямых хищений госимущества и незаконных валютных и контрабандных операций до получения неоправданных преференций и льгот при представительстве, посредничестве, аренде. Товарищи после прочтения подмечают, что способы обогащения нэпманов очень похожи на те, что появились в перестроечные времена.
Советский деятель времен НЭП Юрий Ларин (Михаил Лурье) у нас не слишком широко известен. Патриоты-идиоты знают только, что Ларин (сам еврей) замышлял отдать Крым соотечественникам, для чего принимал участие в организации в Крыму еврейских земледельческих поселений. Впрочем, оставим эти подробности любителям пожевать еврейский вопрос. Ларин стал известен по другим причинам.
Зимой 1927-28 года в стране случился кризис хлебозаготовок. На январь дефицит составил 100 млн. пудов, несмотря на рост урожая. В связи с этим ЦК были приняты чрезвычайные меры по ликвидации кризиса. Попросту говоря – закупки по госцене стали принудительными, под угрозой применения 107 статьи тогдашнего УК. Вот она (редакция от 22 ноября 1926 года):
От отношения к китайской революции, от оппозиции вернемся к новой экономической политике.
В период между XIV и XV съездами в экономике страны многое изменилось. Промышленность, а именно ее социалистический сектор, перевалила наконец довоенные показатели. Темпы ее роста стали рекордными, несравнимыми с показателями «развитых» стран.
Иные наши читатели, вероятно, недоумевают: с какой целью наше Движение обратило внимание на такую малозначительную тему (например, в сравнении с темой революции, репрессий или ВОВ), как отношение СССР к китайской революции? Да еще посвятило ей целые две недели рубрики «Ни дня без классиков»?
Давайте-ка отвлечемся ненадолго от новой экономической политики, проводимой большевиками в СССР в 20е – 30е годы. Дело в том, что в то время осуществлялось не только строительство первого в мире социалистического государства.
Как мы уже указывали в прошлом анонсе, XIV съезд, кроме провозглашения курса на индустриализацию, отметился также обострением внутрипартийной борьбы. Основным предметом спора между партией и оппозицией был вопрос – куда идти дальше? К чему приведет страну НЭП – к капитализму или к социализму? Если двигаться к социализму, какой путь избрать? Какова будет роль крестьянства в этом движении? Что необходимо пролетариату, чтобы привлечь крестьян на свою сторону, развернуть их в сторону социалистического развития?
В продолжение цикла цитат классиков, посвященных новой экономической политике, мы приведем выдержки из выступлений Иосифа Сталина на XIV съезде.
Известно, что на этом съезде был провозглашен курс на индустриализацию. Но не только. На съезде разгорелась дискуссия о НЭП в деревне, о соотношении социализма и капитализма в экономике страны. Некоторые делегаты от «новой оппозиции» прямо заявляли о капиталистическом характере отношений в стране.
Будущая неделя цитат классиков будет переходной. Как строй в стране в рассматриваемый период… Об этом чуть ниже.
Цитаты из речей и трудов Сталина на тему новой экономической политики Советской власти на следующей неделе будут продолжены. Итак, 1925 год.
Вернемся к новой экономической политике Советской власти.
После смерти Ленина характер НЭП принципиальных изменений не претерпел. Сталин уже в «Основах ленинизма», вышедших в апреле-мае 1924 г., ясно указал, что цель остается прежней – смычка пролетариата и крестьянства в целях подъема сначала крестьянской экономики, затем на ее основе – индустрии и дальнейшее движение к строительству социализма.
А не сделать ли нам, товарищи, небольшой перерыв с новой экономической политикой? Важное, сказанное о НЭП Лениным, мы в прошедшие недели процитировали в нашей постоянной рубрике. Далее мы планируем представить читателю цитаты по этой теме из трудов И.В. Сталина. Но прежде сделаем небольшое отступление.
Что ж, первые предварительные итоги НЭП подведены. Владимир Ильич требовал от коммунистов перестроиться на новую работу, более выдержанную и настойчивую. Разъяснял, что НЭП является не соглашением социализма и капитализма, а новым витком борьбы между ними. Констатировал факт дополнительного отступления партии в этой борьбе – от товарообмена к свободной торговле, от госкапитализма к элементам частного капитализма – и требовал от коммунистов приспособиться к новым условиям, научиться торговать не хуже пройдох-нэпманов.
На прошедшей неделе в дискуссиях, состоявшихся в ЖЖ нашего сообщества, некоторые товарищи продемонстрировали непонимание сущности государственного капитализма во время НЭП. Один товарищ счёл, что госкапитализм, который начал тогда развиваться у нас в стране, в конечном итоге привел нашу страну к реставрации власти буржуазии (я товарища partagenocce понял именно так; если я не прав – товарищ, уточни свою мысль в комментариях). Кое-кто докатился до того, что государственный строй СССР 50-х годов объявил государственно-монополистическим капитализмом. Это уже за гранью здравого смысла – что, в сталинском СССР существовали частные монополии, подчинившие себе госаппарат?!