Есть ли в России империализм?

Автор публикации:
22.03.2019
Есть ли в России империализм?

Вопрос, есть ли в России империализм, недавно начал волновать наше общество. У современной интерпретации Империализма очень много синонимов: «субимпериализм», «корпоративизм», «глобализм» и даже «неоФеодализм», «фашизм на экспорт» – и это даже неполный список.

Почему у такого якобы простого явления так много оттенков? Рассмотрим этот вопрос.

Российская империя была империалистической страной, сейчас Россия, с каждым годом, становится всё больше и больше на неё похожа. Сравним по империализму: Россия сейчас отличается в лучшую или худшую сторону от своего древнего эталона РИ?

Признаки империализма

1) Концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни;

2) слияние банкового капитала с промышленным и создание, на базе этого «финансового капитала», финансовой олигархии;

3) вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение;

4) образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир;

5) закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами.

Ленин. «Империализм как высшая стадия капитализма»

Проблема в том, что некоторые признаки могут быть скрыты, например, если больного с температурой поместить в нагретую баню или на мороз, повышения температуры вы не обнаружите. Больной упорно будет жаловаться на температуру, но доктор посчитает его симулянтом и отправит обратно в казарму. Сейчас так многие делают с определением империализма.

Итак, что такое империализм по сути?

Услужающие буржуазии горе-марксисты, к которым перешли и эсеры и которые рассуждают так, не понимают (если рассмотреть теоретические основы их мнения), что такое империализм? что такое капиталистические монополии? что такое государство? что такое революционная демократия? Ибо поняв это, нельзя не признать, что нельзя идти вперед, не идя к социализму.

Об империализме говорят все. Но империализм есть не что иное, как монополистический капитализм.

Что в России тоже капитализм стал монополистическим, об этом “Продуголь”, “Продамет”, сахарный синдикат и пр. свидетельствуют достаточно наглядно. Тот же сахарный синдикат показывает нам воочию перерастание монополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм.

А что такое государство? Это организация господствующего класса, — например, в Германии юнкеров и капиталистов. Поэтому то, что немецкие Плехановы (Шейдеман, Ленч и др.) называют “военным социализмом”, на деле есть военно-государственный монополистический капитализм или, говоря проще и яснее, военная каторга для рабочих, военная охрана прибылей капиталистов.

Ленин МОЖНО ЛИ ИДТИ ВПЕРЁД, БОЯСЬ ИДТИ К СОЦИАЛИЗМУ?

Знакомая ситуация: история вернулась по спирали обратно, теперь опять все говорят об империализме, но не могут понять, что это такое и есть ли он. Ленин пришёл к этим людям на помощь со своей теорией про империализм.

Империализм — это монополии, которые поработили государство и заставляют его служить своим интересам. Поэтому снос ларьков в Москве, «Платон», акцизы, лицензии и т. д. — это наступление империалистов, которые используют подчинённое государство, на мелких капиталистов. Парадокс, но от империализма сильнее в моральном отношении страдает мелкий капитал, у пролетария и так ничего нет, захотели — дали пенсию, захотели — отняли, никто ему ничего не обещал. А вот превращение успешного предпринимателя, собственника пары ларьков, с джипом и любовницей, которому капитализм обещал чудесную жизнь, в которой быдло трусливо копошится у его ног, в работягу-раба собственного ларька, придушенного поборами и низкой прибылью, сопровождается визгом о неправильном капитализме.

Ленин чётко указал, что путаница в определении империализма — это намеренная услуга буржуазии. Почему — рассмотрим позже.

Рассмотрим по пунктам.

1) Концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни.

Если сейчас ликвидировать монополии Газпром, Сибнефть, Сбербанк, ВТБ и т. д., жизнь в стране рухнет практически в каменный век. Всё это богатство принадлежит кучке людей, которые могут нагибать руководство страны как хотят. Кризис с ростом цен на бензин стабильно показывает, что монополии в корзину для мусора отправляют требования правительства понизить цены. Центробанк крутит правительством так, что НОДовцы хотят прописать ему ограничение по конституции, может, им дать прочитать про империализм? Хотя нет, не стоит. Мало того — монополии захватили почти все сектора экономики от нефти до вывоза мусора, домашних магазинов (Магнит, Дикси), что немыслимо было в РИ — там этими делами занимались мелкая буржуазия.

По Ленину, под монополизмом подразумевается даже несколько крупных собственников в отрасли, которым всего принадлежит только 90% отрасли, которые могут между собой договариваться, как было в его время.

Сейчас у нас монополизм присутствует практически в виде одного собственника в отрасли. У нас в наследство от СССР досталось довольно сильно сконцентрированное производство, но мы и свою новую концентрацию добавили.

Даже по промышленному производству тотально превосходим РИ, по продаже на рынке оружия у нас уверенное второе место в мире. Первое место по экспорту металла в мире (при третьем у Российской империи).

Поисковая система «Яндекс» является четвёртой среди поисковых систем мира по количеству обрабатываемых поисковых запросов…

Сегодняшняя Россия по монополизму и концентрации производства получает первое место, без вопросов.

2) Слияние банкового капитала с промышленным и создание, на базе этого «финансового капитала», финансовой олигархии.

Ленин указывает, что банковский сектор захватывает другие отрасли только из-за того, что у него есть преимущество в виде свободного капитала и «коммерческой тайны» промышленности. Когда у промышленности возникают трудности, банкиры срочно требуют вернуть долг и, под угрозой разорения, вынуждают предпринимателей идти на уступки, потом ещё раз, пока полностью не поглощаются банк-ганстерами. Крики предпринимателей о банкирах-грабителях не дают нам забыть данный факт.

А возможен вариант без банков? Легко: если в стране слабо развиты банки, но очень сильная слабо ограниченная государственная власть, например, силовых олигархов, они без труда захватывают отрасль за отраслью в монопольное владение, что происходит в странах Африки и отчасти было в фашистской Германии. Утверждения оппортунистов, что для империализма важны именно банки, — безосновательны, банкам просто легче работать «по-честному» на рейдерские захваты, поэтому они стали типичными.

Но для этого явления не обязательно нужны банки.

К счастью, России это не касается, наши банки «по-честному» захватывают промышленность и предприятия.

Корпорация подготовила мировое соглашение с Альфа-банком по многомиллиардному долгу. По его словам, мировое соглашение подготовлено в связи с тем, что «Уралвагонзавод» подал заявку на получение госгарантий…

сеть магазинов «Магнит» продали ВТ