Сталин о кризисе хлебозаготовок. Анонс

Автор публикации:
31.03.2019
Сталин о кризисе хлебозаготовок. Анонс

Зимой 1927-28 года в стране случился кризис хлебозаготовок. На январь дефицит составил 100 млн. пудов, несмотря на рост урожая. В связи с этим ЦК были приняты чрезвычайные меры по ликвидации кризиса. Попросту говоря – закупки по госцене стали принудительными, под угрозой применения 107 статьи тогдашнего УК. Вот она (редакция от 22 ноября 1926 года):

107. Злостное повышение цен на товары путем скупки, сокрытия или невыпуска таковых на рынок -

лишение свободы на срок до одного года с конфискацией всего или части имущества или без таковой.

Те же действия при установлении наличия сговора торговцев -

лишение свободы на срок до трех лет с конфискацией всего имущества.

Кому-то может показаться, что такие формулировки содержат сплошное нарушение прав человека. Подумать только – частного собственника принуждают продавать товар не когда вздумается и не по своей цене, а по госрасценке, не выжидая настоящей цены! А в противном случае – ГУЛАГ. Именно поэтому буржуазные историки усматривают в 1928 году, когда эта статья стала широко применяться, начало свертывания НЭПа.

Чтобы по достоинству оценить эти стенания о задушенной свободе предпринимательства, нужно принять во внимание пару обстоятельств.

Во-первых, в стране не было частной собственности на землю. Весь «частный» хлеб был выращен на земле, находящейся в общенародной собственности и переданной в пользование производителям. Так что ограничение свободы распоряжения товаром, произведенным с использованием общественного ресурса – земли – абсолютно оправданная мера.

Во-вторых, дефицит поставок странным образом пришелся на очень удобный для сельского капиталиста период – когда он за несколько удачных лет накопил достаточно излишков, чтобы обернуться на рынке на вспомогательных товарах (овес-ячмень, технические культуры, продукты животноводства), а хлеб – основной товар – придержать до скачка цен, вызванных искусственным дефицитом.

Даже в буржуазных государствах существует законодательство против картельных сговоров. Тем более жесткое антимонопольное законодательство должно быть – и оказалось – в стране диктатуры пролетариата.

А вы, ребята-историки, чего хотели? Вы исходили из понимания НЭПа как отступления Советской власти, как введения свободного рынка. И прозевали (или нарочно не заметили) известные слова Ленина и Сталина, что НЭП – это отступление до известного предела. А далее – планомерное и беспощадное наступление на капитал. Оно может быть быстрым или медленным, неравномерным, местами прерываться частичным отступлением. Но итог один: победа социалистических отношений над капиталистическими.

Никакого свертывания НЭП не было в 1928 году. Новый этап развития, не больше и не меньше.

Сталин в 1928 году, говоря о неотложных мерах, по своему обыкновению также заглядывал в будущее. Говорил о категорической недостаточности чрезвычайных мероприятий, о необходимости интенсификации сельского хозяйства, укрупнения мелких хозяйств через коллективизацию. Впрочем, это уже следующий этап новой экономической политики.

Сталин капитализм социализм
Комментарии для сайта Cackle
Обратно в категорию Публикации

Похожие материалы

  • Чечевичная похлебка закончилась, а честь уже продана

    18 июня 2020 г. Путин опубликовал в американском журнале анонсированную еще в конце прошлого года статью о Второй мировой войне, которая сразу же вызвала активные обсуждения.

    Нам представляется наиболее важным рассмотреть не cтолько содержание данной статьи, сколько все обстоятельства, вызвавшие ее появление.

  • Мальчики в песочнице

    Работа в полиции для меня и многих моих товарищей закончилась внезапно и досрочно. В нашем подразделении устроили мощную чистку кадров, в результате которой самые удачливые уволились по собственному, многие вылетели по статье без возможности восстановиться и дослужить пенсию.

  • «Неизбежность» и «законность» русского капитализма

    Народники считают наш капитализм искусственным, тепличным растением, потому что не понимают связи его со всей товарной организацией нашего общественного хозяйства, не видят корней его в нашем «народном производстве».

АнтиДюринг Антиклассики Антимарксизм Арманд Бебель Бонч_Бруевич Великая Отечественная война Война без мифов Ворошилов Вышинский Горький Грамши Движение Джамбул Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин Занимательная диалектика КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллективизация Коллонтай Крупская Ларин Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Лондон Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Орджоникидзе Партия Покровский Программа РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский большой террор власть войны госкапитализм государство идеология империализм индустриализация интеллигенция история капитализм капиталисты классовая борьба классы колхозы коммунизм контрреволюция кризис левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование оппозиция оппортунизм поздний СССР политэкономия потребление потреблядство производство пролетариат пропаганда религия репрессии собственность социализм сталинизды троцкизм труд феминизм экономика