Частный капитал в СССР. Анонс продолжения

Автор публикации:
14.04.2019
Частный капитал в СССР. Анонс продолжения

Вы уже ознакомились с способами и методами первоначального накопления капитала в СССР, в большинстве случаев эти способы и методы оказались не вполне законными. От прямых хищений госимущества и незаконных валютных и контрабандных операций до получения неоправданных преференций и льгот при представительстве, посредничестве, аренде.  Товарищи после прочтения подмечают, что способы обогащения нэпманов очень похожи на те, что появились в перестроечные времена.

Похожи, но есть принципиальная разница, вытекающая из самой сущности власти при НЭП.

Во-первых, все приведенные в книге примеры закончились в лучшем для предприимчивого нэпмана случае развалом хитрой схемы обогащения, если она не подпадала непосредственно под статьи Уголовного кодекса. А в худшем для нэпмана случае – статьей и сроком заключения. В те времена вору полагалось сидеть в тюрьме, а не в ресторане.

Другое дело, что Советская власть была возмутительно, непредставимо снисходительной даже к открытым классовым врагам. Еще раз прочитайте цитату, опубликованную в среду. Восемнадцать раз за шесть лет (1921-1927) свободного предпринимателя судили – и во всех случаях осудили за совершенные преступления. Во всех случаях он не задерживался в тюрьме – не амнистия, так «разгрузка» мест заключения от «мелких» мошенников! Все восемнадцать раз свободный предприниматель  «возрождался, как Феникс». Вот вам кровавый режим с ГУЛАГом и расстрельными рвами.

Во-вторых, среди способов накопления вы не найдете:

а) приватизации основных средств госпредприятий. Хочешь – бери завод в аренду или заключай срочное концессионное соглашение. В собственность ты предприятие не получишь. Вообще никак! Строй сам, вкладывай денежки – или катись куда подальше.

б) рейдерских захватов или контролируемого банкротства государственных предприятий с переходов основных средств в частную собственность. Госпредприятия имели право брать кредиты только в госбанках. Никаких обществ взаимного кредитования (хотя оппозиция одно время предлагала разрешить частное кредитование государственных заводов).

Таким образом, все лазейки для перехода в частную собственность основных средств производства – земли и предприятий – были наглухо закрыты. Это называется – «командные высоты в экономике в руках государства». И именно поэтому частный капитал был не страшен для диктатуры пролетариата.

На будущей неделе у нас будет продолжено цитирование «Частного капитала в СССР». Рассмотрим частный капитал в промышленности, а также получим подробные разъяснения, почему большевики ни капли не боялись этого самого частного капитала в советской экономике.

Ларин капиталисты НЭП
Обратно в категорию Публикации

Похожие материалы

  • Четыре установки по отношению к частному капиталу

    1. Он должен служить дополнением к государственной промышленности. Не может быть свободы роста частного капитала в каких ему угодно отраслях промышленности. Он должен направляться туда, куда мы не желаем сейчас затрачивать свои средства. Мы сами строим завод сельскохозяйственных машин в Ростове и Днепрострой, а пуговичную фабрику разрешаем построить капиталисту.

  • Дифференцированный подход к капиталу

    К созданию частным капиталом новых промышленных заведений мы относимся терпимее, чем к простым торговым спекуляциям. Создавая новую мастерскую или фабрику, капиталист увеличивает производство полезных предметов в стране и уменьшает безработицу. Его капитал получает более полезное для страны применение, чем если целиком обращён на перекупку в госрознице через подставных агентов в очередях государственных изделий для дальнейшей их перепродажи с соответственным вздуванием цен.

  • Борьба с домашним капиталистическим производством

    Четвёртое условие, необходимое для отталкивания капиталистов от бесконтрольных распылённых форм организации производства, это — решительные меры к защите рабочих домашней системы капиталистической промышленности. Без этого не перебороть соблазн капиталиста к жесточайшей производственной эксплоатации «рабочего на дому» под видом торговой связи с имеющим самостоятельный патент кустарём.

II Конференция Албания Антимарксизм Арманд Бебель Берия Бонч_Бруевич ВОСР Ворошилов Вышинский Горький Гражданская война Грамши Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин КПРФ КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллонтай Кржижановский Крупская Культурка Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Оргбюро Орджоникидзе Партия Плеханов Покровский Попов РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фостер Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский бериада большевики брежневизм будущее власть войны государство деревня идеология империализм интеллигенция капитализм капиталисты классовая борьба колхозы коммунизм контрреволюция культура левое движение марксизм материализм монархизм национальный вопрос образование поздний СССР потребление потреблядство пролетариат пропаганда рабочий класс религия репрессии сельское хозяйство социализм сталинизды троцкизм труд феминизм футурология экономика