Частный капитал в СССР. Окончание. Анонс

Автор публикации:
28.04.2019
Частный капитал в СССР. Окончание. Анонс

От героического эпоса великого казахского поэта Джамбула мы вновь вернемся к будням строительства социализма в СССР. Да, вас ждет еще неделя цитат из «Частного капитализма в СССР».

Мы исследовали вопрос накопления первоначального капитала, развитие капитализма в сельском хозяйстве и в промышленности. Осталось коротко коснуться торговли и кредита,  дать портрет нэповского буржуйчика и сделать выводы.

Ларин видел большую проблему в развитии капиталистической оптовой торговли, поскольку оптовик за счет контроля рынка товаров широкого потребления удерживал монопольно высокие цены и клал себе в карман большую часть прибыли от торгового оборота. Это вело к росту цен, падению реальных доходов трудящихся, снижению покупательной способности рубля. Основным способом борьбы с частным торговцем он считал развитие кооперативной торговли и предлагал вкладывать в ее развитие большие средства.

Также Ларин составил портрет современного ему советского капиталиста. Это оказался не торговец, не промышленник и не банкир в чистом виде. Дело в том, что уже сто лет назад понятия «диверсификация рисков», «многопрофильный инвестиционный холдинг» уже вполне себе существовали, просто под другими названиями. Нэпман стремился придать своему капиталу максимальную подвижность и распределить его по разным отраслям деятельности с тем, чтобы как можно шире охватить рынок, максимально уйти от налогов и не прогореть при внезапном наступлении пролетарского государства на капитал на каком-либо конкретном фронте.

Это стремление нэпмана иметь как можно меньше дел с чуждым ему пролетарским государством привело, между прочим, к любопытному явлению – попытке создания, простите за выражение, «замкнутого буржуазного контура» внутри социалистической экономики. Ларин ясно показал безнадежность таких попыток. В существование «замкнутых контуров», производственных, денежных или иных, внутри единой экономики, могут верить только ушибленные катасоновщиной.

Капиталистические элементы в социалистическом государстве могут существовать в течение долгого времени. Это нормальное явление – классовая борьба продолжается в новых формах. И победа социализма в этой борьбе – дело решенное. Не в этот раз, так в следующий.

АнтиДюринг Антиклассики Антимарксизм Арманд Бебель Бонч_Бруевич Великая Отечественная война Война без мифов Ворошилов Вышинский Горький Грамши Движение Джамбул Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин Занимательная диалектика КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллективизация Коллонтай Крупская Ларин Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Лондон Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Орджоникидзе Партия Покровский Программа РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский большой террор власть войны госкапитализм государство идеология империализм индустриализация интеллигенция история капитализм капиталисты классовая борьба классы колхозы коммунизм контрреволюция кризис левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование оппозиция оппортунизм поздний СССР политэкономия потребление потреблядство производство пролетариат пропаганда религия репрессии собственность социализм сталинизды троцкизм труд феминизм экономика