Что не так с Восточной Европой? Мигранты

Автор публикации:
10.07.2019
Что не так с Восточной Европой? Мигранты

Считается, что Восточная Европа сейчас имеет более низкий жизненный уровень по сравнению с Западной Европой из-за проклятого наследия социализма. Пришли солдаты Советского Союза, которые массово изнасиловали его жительниц, испортив старательно выращиваемый европейский генофонд, насильно заставили её жителей массово бездельничать, введя социализм и приучив к мысли, что это хорошо и замечательно. Теперь, после сброса оков, они старательно пытаются покончить с остатками тоталитаризма, введя общеевропейские законы, но что-то пока каменный цветок выходит не очень, слишком много осталось остатков тяжкого наследия.

Проверим. Откроем сталинский учебник:

Перед Второй Мировой войной удельный вес промышленной продукции в продукции промышленности и сельского хозяйства составлял: в Польше – 47,6%, в Венгрии – 53, в Румынии – 40, в Болгарии – 33,8, в Албании – 18,3%. В Польше в сельском хозяйстве было занято 65% самодеятельного населения, а в промышленности – около 17%, в Румынии в сельском хозяйстве было занято 78%, а в промышленности – 7% самодеятельного населения, в Болгарии в сельском хозяйстве было занято 79,9% самодеятельного населения, а в промышленности и ремесле – 8%. По уровню национального дохода, производству промышленной продукции и по ряду других показателей эти страны значительно отставали от более развитых промышленных стран. Так, в Польше потребление черных металлов на душу населения было почти в 10 раз меньше, чем в Англии, и почти в 8 раз меньше, чем в Германии; потребление электроэнергии – примерно в 7 раз меньше, чем в Англии и Германии, и в 5 раз меньше, чем во Франции. Экономика стран народной демократии сильно пострадала от войны и фашистского хозяйничанья в этих странах.

Политэкономия Островитянов К.В. 1954

Внезапно выясняется, что до прихода СССР в Восточной Европе наблюдалась та же ситуация, как и сейчас, отставание от Западной Европы по жизненному уровню и по промышленному производству. Могу заверить, и до Первой Мировой войны творилась такая же ерунда. Это было нормальное состояние капиталистических экономик Европы, сателлитам всегда достаётся меньше. А как происходит распределение прибылей, награбленных с колоний, мы рассмотрим ниже.

Но вот пришёл СССР, как отреагировала промышленность Восточной Европы на нарождающийся там социализм?

В итоге успешного выполнения перспективных планов социалистической реконструкции народного хозяйства довоенный уровень промышленного производства был в 1953 г. превзойден: в Польше – в 3,6 раза, в Венгрии – почти в 3,5 раза, в Чехословакии – в 2,2 раза, в Болгарии – в 4,4 раза, в Румынии – почти в 2,5 раза. Удельный вес промышленной продукции в общей продукции промышленности и сельского хозяйства значительно повысился. Во всех странах народной демократии, кроме Болгарии и Албании, продукция отраслей промышленности, производящей средства производства, занимает свыше половины всей продукции промышленности. Европейские страны народной демократии стали индустриально-аграрными странами с крупной промышленностью, оснащенной новейшей техникой. В Польше мощное развитие получили угольная и химическая промышленность, черная металлургия, промышленность строительных материалов. Созданы автомобилестроение, тракторостроение, судостроение, производство синтетического волокна и другие отрасли. В 1953 г. по сравнению с 1938 г. на душу населения выпуск стали увеличился в 3,1 раза, производство электроэнергии – в 4,8 раза, цемента – в 3,2 раза, искусственных удобрений – в 2,3 раза и т. д. В Венгрии большое развитие получили алюминиевая промышленность, машиностроение, станкостроение, производство горного оборудования и сельскохозяйственных машин. В Румынии большой размах получила нефтедобывающая и нефтеперерабатывающая промышленность, химическая промышленность. Созданы важные отрасли машиностроения, как, например, производство сельскохозяйственных машин, нефтяного оборудования, судостроения и другие.

Политэкономия Островитянов К.В. 1954

Как видим, промышленность Восточной Европы отреагировала на приход социализма многократным ростом, ведь он способствует перенаправлению денежных потоков в необходимые для общества дела, а не на яхты, вывоз капитала, спекуляции на бирже. В общем, всё, как в СССР, а вы думали, что это магия?

Но потом СССР развалился из-за троцкисткой контрреволюции, и все восточно-европейские страны последовали в фарватере КПСС. Становится очевидно, почему с троцкистами так жестоко обошлись в 30-х годах.

Но когда капиталистические элементы разгромлены, а беднота освобождена от эксплуатации, задача ленинцев состоит не в том, чтобы закрепить и сохранить бедность и бедноту, предпосылки существования которых уже уничтожены, а в том, чтобы уничтожить бедность и поднять бедноту до зажиточной жизни. Было бы глупо думать, что социализм может быть построен на базе нищеты и лишений, на базе сокращения личных потребностей и снижения уровня жизни людей до уровня жизни бедноты, которая к тому же сама не хочет больше оставаться беднотой и прет вверх к зажиточной жизни. Кому нужен такой, с позволения сказать, социализм? Это был бы не социализм, а карикатура на социализм. Социализм может быть построен лишь на базе бурного роста производительных сил общества, на базе обилия продуктов и товаров, на базе зажиточной жизни трудящихся, на базе бурного роста культурности. Ибо социализм, марксистский социализм, означает не сокращение личных потребностей, а всемерное их расширение и расцвет, не ограничение или отказ от удовлетворения этих потребностей, а всестороннее и полное удовлетворение всех потребностей культурно развитых трудящихся людей.

Не может быть сомнения, что эта путаница во взглядах у отдельных членов партии насчет бедноты и зажиточности есть отражение взглядов наших левацких головотяпов, идеализирующих бедноту, как извечную опору большевизма при всех и всяких условиях, и рассматривающих колхозы, как арену ожесточенной классовой борьбы.
...
Понятно, что если бы подобные головотяпские взгляды одержали победу в нашей партии, колхозы не имели бы тех успехов, которых они добились за последние два года, и они развалились бы в кратчайший срок.

И.В. Сталин. Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б) 26 января 1934 г.

А что происходит при отступлении с более высокой ступени общественной формации к более низкой? Происходит деградация промышленности, как и у нас. Восточная Европа тоже этого не избежала, оказывается, что содержать больницы, институты, сельское хозяйство, которое поставляет в ближайший город свежую зелень, с точки зрения капитализма не выгодно. Они, конечно, приносит прибыль, но недостаточную, а самое главное, не тому, кому надо. – каким-то вшивым мелким лавочникам, имеющим единственный бизнес, – а значит, предприятие должно сдохнуть, на голодных детишек и голодных пенсионеров пофиг, это капитализм, нищеброды должны научиться зарабатывать или сдохнуть, а как они это будут делать, не важно, это вам не социалистическая богадельня, а свободная рыночная конкуренция! Можно даже написать (и продать) им книжек, как в 18 лет становится миллионерами, причём написать за счёт государства.

Поэтому сельское хозяйство с консервами Болгарии, судостроение Польши, заводы Венгрии, производящие Икарусы, – пропали.


Но в Восточной Европе уровень жизни сейчас существенно выше, чем у нас, хотя у них нет даже нефти, в чём фокус? Там хорошие законы и не вороватые правительства или они просто меньше были под властью социализма?

Разберёмся в этом вопросе.

Капиталисту для получения прибыли нужно всего две вещи.
1. Дешёвая рабочая сила (принцип тепловой машины – из района дешёвой силы перекачивать товары в районы с дорогой рабочей силой. Если стоимость рабочей силы в этих регионах сравняется – капитализм остановится).
2. Скорость обращения капитала – интенсификация производства, введение новых машин и методов – как только эти машины и методы возьмутся на вооружение всем обществом, у капиталиста останется только один метод получать прибыль – сверхэксплуатация рабочих (удлинённый рабочий день, махинации с выплатой зарплаты и т. д.).

Основная прибыль капиталиста производится за счёт принуждения к сделке – депрессивные районы и нарушения прав рабочих. Если видите, что нет массового нарушения прав рабочих, – это неправильный капитализм, скорее всего, здесь слишком много социализма, надо подождать. пока сработает закон тепловой машины, зарплаты производящих и потребляющих районов должны выровняться, и тогда можно увидеть истинное лицо капитализма.

Проще говоря, хочешь получить прибыль, надо чтобы работник много работал и мало получал.

В Западной Европе много работать мешает законодательство, а лохов работать за маленькую зарплату нет. Приходится крупным капиталистам брать станок и, матеря белый свет, отправлять его в Бангладеш, нанимать там аборигена, чтобы тот за копейки делал тоже, что и европеец, но ещё ноги целовал и встречал тебя восторженным криком: «Хозяин!».

Что касается практической стороны жизни здесь в Германии, то многое зависит от города (как, впрочем, и в России).
Наш Хайдельберг — второй по дороговизне город после Мюнхена.
….
Косметика в целом сопоставима по цене с российской, обувь и недорогие масс-маркет вещи (типа H&M) тоже.
Что здесь запредельно дорого, так это ручной и интеллектуальный труд.
● Сделать дубликат ключа стоит от 10 евро и выше.
● Ремонт обуви порой стоит дороже новой пары.
● Услуги швей, парикмахеров, массажистов и т.д. здесь просто безумно дорогие, при этом, что неприятно поражает, часто некачественные!
В этих отраслях трудятся в основном самоучки, без какого-либо образования и должной практики, так что и результат соответствующий.
Средний счет в рядовой цирюльне (стрижка, укладка) обойдется в 60 евро, с покраской — все 200. И волосы вам при этом могут сжечь.
https://blogs.elenasmodels.com/ru/v-germaniju-na-pmzh-pervye-vpechatlenija/

Крупный капитал получает прибыль, у него всё хорошо, но что делать мелкому капиталу? Чтобы поехать в Бангладеш или какую-нибудь другую глушь, ему нужны переводчик, юрист, понимающий местные особенности, решала, охранник и т.д. Он не сможет окупить такую экспедицию, даже при бизнес-плане, подразумевающем затягивание пояса. Ему что, надо работать без прибыли, как при социализме, на благо общества? Это же нарушения правил капитализма! У него есть выход! Нанять дешёвую рабочую силу за ближайшей границей, чтобы гастарбайтеры сами заезжали в гости и работали. В этом случае бизнесмен находится в знакомых условиях, и он может настроить нормальный бизнес-процесс без привлечения кучи лишнего народа. Конечно, прибыль будет поменьше, сосед берёт побольше, чем абориген из Азии, но всё-таки можно остаться в хорошем плюсе.


Рис 1. Карта зарплат с миграционными потоками.

Здесь всё чудесно, мигранты из Польши зарабатывают деньги в Германии, в то время, как мигранты с Украины зарабатывают деньги в Польше. Все довольны, мелкий бизнес спасён! Поток лохов из Восточной Европы спасает капитализм. Поток мигрантов сбивает уровень зарплат зажравшихся западных европейцев, в результате страны Северной Европы (Швеция, Финляндия), плохо принимающие в свои объятья дешёвую рабочую силу, держат высокую зарплату при своих хилых промышленных возможностях, значит, хреново там живётся капитализму.

Всё вроде бы хорошо, поток восточноевропейских мигрантов спасает капитализм Запада, но есть проблема. Капитализм работает по принципу тепловой машины и, забирая западную зарплату, Восточная Европа начинает потихоньку богатеть, а значит, её лохи становятся богаче и уже не бегут, теряя тапки, на любую оплачиваемую работу Запада, начинают воротить нос, да ещё халтурить. Круги богатства, как на воде от брошенного камня, расходятся вокруг Запада, гробя её капитализм, его тепловая машина начинает снижать обороты. Мало того, есть ещё места, где нужна низкоквалифицированная рабочая сила даже для крупных капиталистов – например, рестораны (как Макдональдс), сети гостиниц, рыбопереработки и т. д.

Как быть в такой ситуации западным капиталистам, если даже соседи не идут туда работать? Ощущается недостаток дешёвой рабочей силы. Есть выход, который использовали еще в начале XIX века!

Правда, в отдельные периоды лихорадочного подъёма рынок труда обнаруживал серьёзный недостаток предложения рабочей силы. Так было, например, в 1834 году. Но тут господа фабриканты предложили Комиссии по закону о бедных направлять «избыток населения» земледельческих округов на север, заявив, «что он будет поглощён и потреблён фабрикантами» 109). Это их подлинные слова.

«С согласия Комиссии по закону о бедных были посланы агенты в Манчестер. Были подготовлены и вручены этим агентам списки сельскохозяйственных рабочих. Фабриканты бросились в бюро, и после того как они выбрали себе то, что им требовалось, целые семьи были отправлены с юга Англии. Эти человеческие грузы были доставлены с ярлыками, подобно тюкам товаров, по каналам и в фурах; некоторые прибыли пешком, многие сбились с пути и полуголодные бродили по промышленным округам. Всё это развилось в настоящую отрасль торговли. Палата общин сочтёт это едва вероятным. Такая регулярная торговля, такое барышничество человеческим мясом продолжалось непрерывно, и люди покупались и продавались манчестерскими агентами манчестерским фабрикантам столь же регулярно, как негры продаются плантаторам хлопка в южных штатах… 1860 год был годом зенита хлопчатобумажной промышленности… Снова недоставало рабочих рук. Фабриканты снова обратились к агентам по продаже человеческого мяса… и последние обшарили все дюны Дорсета, холмы Девона, равнины Уилтса, но избыток населения был уже съеден».

Маркс

Если рабочая сила сама не едет, её надо специально завозить, желательно за счёт государства! Западные капиталисты построили «золотой мост» для миграции в Европу, не забывая усиленно делать вид, что они не причём, так сложились обстоятельства.

 

Всё складывается замечательно, стоит только мигранту пересечь определённую границу, как он фактически становится гражданином Европы, дальше он по экономическим законом распределяется по Европе, сбивает своим присутствием зарплаты у уже обуржуазивших пролетариев Европы, не забывая их «грабить» не только на рынке труда, но и физически. Насилию здесь подвергаются не африканские мигранты, а сам европейский пролетариат. Конечно, европейские пролетарии поднимают писк, что это нечестно, особенно встречая вечером жену, изнасилованную толпой мигрантов из Сирии, но диктатура буржуазии на то и диктатура, что активно подавляет их в этом вопросе.

Хотя странно видеть от обуржуазивших европейцев эту реакцию, капитализм всегда сопровождают трущобы с запахом мочи и диким криминалом. «Увидеть Париж и умереть» от ножа араба или ирландца. Они что, думали, что живут при социализме? Капиталистам всегда нужна нищета, ибо иначе никто работать за копейки не будет. Правда, нищие грабят рабочих, но проблемы индейцев шерифа не волнуют, у богатых всегда есть спецрайоны со спецшколами, в которых рассекают охранники на джипах с пулемётами или прикормленные полицейские.

 

Мало того, перца в этом дурдоме добавляют страны Восточной Европы, африканские и арабские мигранты составляют конкуренцию «временно проживающей» восточноевропейской рабочей силе, которая из-за падения зарплат, которую сбили мигранты, начинает завозить на родину мало денег. Поэтому те страны, имея кровную заинтересованность в бабках своих рабочих, требуют прекратить это безобразие, что нашей пропагандой преподносится нашему пролетариату как момент истины и луч света в тёмном царстве, а по отношению к изнеженным западных капиталистам – как что-то типа предвестника ближайшего раскола. Но западные капиталисты, закалённые в колониальных войнах, покруче восточных будут, они умеют найти подход к восточным капиталистам, поэтому те не особо напрягаются, подкинутые им бабки делают свою работу.

Миграция рабочей силы (или производства, сиречь капитала) – это плоть и кровь капитализма, которая всё время его преследует с момента рождения. Например, в своё время немецкие рабочие из чисто немецких городов в Прибалтике и Польше сильно возмущались приходу деревенских литовских и польских мигрантов, которые жили за границей их городов в своих деревнях и требовали вернуть цеховые законы, где новичкам не место. Но капиталистам была нужна прибыль, и они плевали на мнение цеховых союзов. В результате, сейчас большинство думает, что эти города есть чисто литовские и польские, со следами немецкой культуры, мигранты растворили местных жителей в своей массе. Но это был нормальный процесс, становление нации, теперь это ожидает и Европу в мировом масштабе.

Состав рабочего класса, конечно, будет меняться и будет пополняться выходцами из окружающих деревень. Это общий закон национального развития во всем мире. Если вы возьмете венгерские города лет 40 тому назад, они были немецкими, а теперь стали венгерскими. Возьмите латышские города – они раньше были эстонские, теперь стали латышскими. Состав рабочего класса должен пополняться из окружающих деревень.

Из неправленной стенограммы выступления И.В. Сталина на встрече с украинскими литераторами, 12 февраля 1929 года

Европейский пролетариат, возмущённый таким кидаловом, начинает голосовать за правых, забывая тот важный факт, что правые – это и есть главная опора капиталистов, которые на деле за ещё более усиленный ввоз мигрантов в Европу. Разница между ними и европейскими псевдолевыми заключается в том, что они хотят держать мигрантов в клетке и почаще бить, ну а избитый и униженный мигрант ещё более усиленно будет насиловать белых женщин, срывая злость.

Возьмём, к примеру Гитлера, правее не найти, вроде бы нацист, но он как раз активно завозил в Европу мигрантов! А вот его подавленный пролетариат не мог даже слова сказать против такого безобразия.

Как гласит обвинительное заключение Нюрнбергского процесса, из СССР немецкие оккупационные власти угнали 4 миллиона 979 тысяч человек – все это представители гражданского населения.

Обязательство советских граждан работать в Третьем Рейхе следовало из указа главы министерства оккупированных территорий Альфреда Розенберга от декабря 1941 года. Местные органы власти получали определенные квоты с указанием количества человек, которые должны быть отправлены в Германию. Жители оккупированных территорий любыми путями избегали отправки Третий Рейх, гитлеровцы же устраивали на них настоящие облавы, больше походившие на беспощадные войсковые операции. Людей увозили прямо с церковных служб, спортивных соревнований, хватали их в деревнях и на лицах городов.

Гитлер взял и разбавил свою нацию в 70 миллионов 5 миллионами рабов, аж 7% от её населения, а если рабы переспят с бюргерами, то неужели дети бюргеров арийцами останутся? Как это вяжется с теорией о чистоте расы? А что теперь делать рабочим Германии Фрицу и Еве, если там теперь раб работает, переходить на полставки? Поэтому удивительно, что находятся умники, которые считаю гитлеровскую Германию социалистической (хоть и с приставкой «национал-»), это было обычное фашистское государство. Национализм в вопросе прибылей капиталистов рояля вообще не играл, это было развлечение для толпы.

Миграционная политика в Европе критикуется с обеих сторон, справа: мы за капитализм (ввоз мигрантов, снижение зарплат, повышение прибылей капиталистов, отъем прав у рабочих (естественно, якобы, против мигрантов, а потом это дело можно и расширить), и «слева»; за движение к социализму (прекращение ввоза мигрантов, повышение зарплат, снижение прибылей капиталистов).

Что мы имеем – миграционного кризиса, как нам толкуют с телевизора, нет – есть классический кризис капитализма.

В результате Европа стоит перед сложным выбором: переход вправо, с усиленным ввозом мигрантов, с ограничением их прав, снижением зарплат, за капитализм. Или наоборот, ограничение на ввоз рабочей силы, повышение зарплат и т.д. – движение в сторону социализма. Естественно, сейчас победят агенты капиталистов, но, проведя интересы капиталистов в экономике в открытом виде и тем самым разоблачив себя, они шатнут Европу в настоящую левую сторону. По сути, получается парадокс, по Европе опять ходит призрак коммунизма, хотя участники действа не осознают этого.

Поэтому удивительно наблюдать аналитику нашего правителя, который начал советовать Европе помочь ему с Сирией ради прекращения миграционного потока оттуда – напугал ежа голой жопой. Западные капиталисты были бы в шоке от такой наивности, если бы не понимали, что этот совет предназначен для аудитории нашего телевизора, а не для их политиков.

Но он опять всех удивил, он сперва сказал, что социализм себя исчерпал, а потом заявил – и либерализм с ввозом мигрантов тоже себя исчерпал. Это что же, либеральные свободы – под нож? Я знаю единственный третий строй, который пока себя не исчерпал, – фашизм. Не зря говорят – от либерализма до фашизма один шаг.

Выводы

Высокий (по сравнению с нашим) жизненный уровень Восточной Европы держится за счёт продажи по дешёвке своей рабочей силы соседям, которая сбивает у пролетариата Западной Европы зарплату.

Ввоз мигрантов в Западную Европу – это кризис капитализма, снижение его прибылей в производстве, неотделимого от места производства (гостиницы, рестораны, сфера услуг и т. д.).

Победа в Европе правых приведет к усилению ввоза мигрантов, но с сильным ограничением их прав (а-ля фашизм).

Кризис в вопросе миграции толкнет Европу вправо, что на руку капиталистам, а затем резко влево.

Кризиса миграции в Европе не существует, это следствие классического кризиса капитализма. Но этот кризис неразрешим без уничтожения капитализма, который его порождает.

капиталисты капитализм
Комментарии для сайта Cackle
Обратно в категорию Публикации

Похожие материалы

  • С чего начинается фашизм

    Как известно, фашисты активно отвергали существование какой либо классовой теории, а при упоминание марксизма у них рука сама тянулась к пистолету. Все вроде бы хорошо, ну отменили они у себя в фатерлянде теорию всемирного тяготения, как и классовую, но как жить? Как объяснить кучу общественных процессов, которые все время происходят в жизни? Предметы падают согласно физическим законам, мировые кризисы случаются согласно законам развития общества, как быть?

  • АНИМЕ ПРО КАРЛА МАРКСА

    В коммунистическом Китае Карл Маркс известен, как и у нас, но даже там подробностей о его жизни знают мало. И если у старшего поколения — детей СССР, был дедушка Ленин, то в КНР есть свой старец с бородой, дедушка Маркс. Чтобы лучше познакомить детей с человеком, который заварил всю кашу, китайские пропагандисты решили снять про него мультик. Пройтись, так сказать, по его биографии, начиная с детства. Да и повод выдался отличный - в прошлом году отмечалось 200 лет со дня его рождения — так появился мультсериал «Вождь», ну или «Лидер» (кто как переводит). Создатели поставили перед собой непростую задачу: показать, что Маркс — это тоже человек. Получилось у них это или нет — узнаете в этом ролике. Приятного просмотра!

    Серия 1

    Серия 2

    Серия 3

    Серия 4

    Серия 5

    Серия 6

    Серия 7 

     

  • Социальная помощь от государства “сироткам”

    У нас появились сиротки, которым очень сильно нужна помощь от государства.

    Госкорпорация ВЭБ.РФ, служившая главным источником финансирования олимпийских мегастроек, а затем оказавшаяся на грани дефолта из-за санкций Запада и массовых неплатежей по кредитам, получит новую порцию бюджетных денег.

II Конференция АнтиДюринг Антиклассики Антимарксизм Арманд Бебель Бонч_Бруевич Великая Отечественная война Война без мифов Ворошилов Вышинский Горький Грамши Джамбул Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин Занимательная диалектика КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллективизация Коллонтай Крупская Ларин Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Лондон Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Орджоникидзе Партия Плеханов Покровский Попов РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фостер Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский брежневизм войны госкапитализм государство деревня идеология империализм индустриализация интеллигенция история капитализм капиталисты классовая борьба колхозы коммунизм контрреволюция кризис культура левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование оппозиция оппортунизм поздний СССР политэкономия потребление потреблядство пролетариат пропаганда религия репрессии социализм сталинизды троцкизм труд феминизм экономика