Оппозиция курильщика

Автор публикации:
16.08.2019
Оппозиция курильщика

Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.

-- Владимир Ильич Ленин

Уже третью неделю в Москве тянется унылая возня, называемая “борьбой за честные выборы”. Началось всё с недоспуска МГИК`ом 17-ти кандидатов-самовыдвиженцев на выборы. Официальная причина - некорректно собранные подписи.

Оппозиционные кандидаты (Иван Жданов, Любовь Соболь, Илья Яшин и прочие люди по светлыми лицами) посчитали, что МГИК, который, понятное дело, управляется “путенской мафией”, может пойти и подтереться своей писулькой, и потребовали безусловного допуска на выборы, устроив несанкционированный пикет силами своих сторонников.

Публика, клюнувшая на эту пургу, очевидно, не в курсе, что результаты выборов будет подсчитывать тот же самый МГИК, который, если надо, посчитает “как надо”. И даже если все кандидаты будут допущены и все они вдруг каким-то чудом попадут в Думу, то будут в меньшинстве относительно депутатов от “Единой России” и не смогут провести ни одного решения. А если когда эти деятели, таки пролезшие в Думу, обманут чаяния своих избирателей, то те не смогут их отозвать.

Затея сродни попытке обыграть казино, но если ваша цель - пиар и провокация, если люлей от полиции отхватят клюнувшие на ваши популистские лозунги люди, которые с вас за это не спросят, то другое дело:

27 июля - 1.5 тысячи участников, около шести сотен человек задержаны.

3 августа - 3-10 тысяч участников, около тысячи человек задержаны.

10 августа - 50 тысяч участников, согласованный митинг, 250 задержанных.

Результат нулевой, поставленные цели не достигнуты, только потренировали полицию.



Забавно, что еще в начале 20 века в лапотной Российской Империи рядовые члены РСДРП за мероприятие, огранизованное подобных образом, подвергли бы остракизму руководителей акции. Взяли и подставил под нагайки без всякого толка “актив” партии и сочувствующих, самых активных, готовых выйти на улицу. Уж не засланные ли вы казачки?

Но то была оппозиция здорового человека, у нашей либеральной публики нет времени на рефлексию, все силы уходят на получение живительных люлей от полиции, демонстрацию собственного морального превосходства и вопли о преступности режима. Удивительно, 100 лет назад обычные люди понимали, что бессмысленно и даже опасно подписываться на акцию, если её организаторы тебе не подотчетны. Если ты попер против государства - аппарата насилия правящего класса, то у тебя должны быть план и организация. Малограмотным рабочим было очевидно то, что не доходит до людей с высшим образованием сегодня.

Лидеры либеральной “оппозиции” даже не стремятся организовывать своих сторонников, предпочитая вытаскивать их на улицу как толпу. Организованных людей будет сложнее распустить по домам, когда/если место у кормушки будет выбито и надобность в движухе отпадет. Организованные люди могли бы задать неудобные вопросы и выбрать себе других лидеров. Политическая организованность в первую очередь означает подчинение и подотчетность руководителей организации большинству. Но то была бы оппозиция здорового человека, наши же люди со светлыми лицами предпочитают казаться, но не быть.

Ясное дело, наши псевдо-левые деятели “поцреотической” направленности типа Пучкова не могли пройти мимо таких событий, не накинув фекалий на вентилятор, и начали вещать про “репетицию майдана” и науськивать полицейских против малолетних дебилов(с).


C другой стороны на свой штатный вентилятор накидывают деятели либеральной направленности типа Варламова: https://varlamov.ru/3550341.html


Разница между этими господами и им подобными - нулевая. Они манипулируют, карикатурно рисуя своих оппонентов, полны презрения, давят на эмоции, ставя своих читателей перед выбором с ложной дихотомией. Когда еще можно наблюдать столь яркое проявление аксиомы Эскобара?

В отличи от разных псевдо-левых деятелей, нормальные левые не считают людей, вышедших на улицы, идиотами. В большинстве своем это адекватные и активные люди, которые не удовлетворены состоянием общества, бедностью, повышением налогов, коррупцией, безумными законами, иными словами, ростом нормы эксплуатации и стремятся к сопротивлению. Однако, тот факт, что перечисленные проблемы порождены разрываемым противоречиями капиталистическим обществом, и исправить их сменой лиц у власти не получится, от них ускользает.


Ясное дело, что это благородное стремление всегда готовы оседлать и использовать в своих целях разные проходимцы, эксплуатируя политическую неграмотность этих людей, оглушая их пафосным популистскими лозунгами. Всё это уже “было в Симпсонах”, посмотрите на историю Февральской революции в России и Ноябрьской революции в Германии, посмотрите на карьеры Керенского и Носке. Основной принцип почти не меняется - на волне народного гнева въехать в высокие кабинеты, после чего побыстрее успокоить “быдло” и распустить его по домам. Достаточно посмотреть на события 2014 года на Украине.

Разумеется, никаким “майданом” - т.е. переворотом и переходом власти от одних капиталистов к другим, в нашем случае не пахнет. Власть в стране крепко держат в своих руках владельцы нефтегазового комплекса и добывающей промышленности, имеющие однонаправленный интерес - экспорт сырья. Финансировать, подносить печеньки, саботировать действия полиции и освещать в СМИ с положительной окраской всю эту движуху отечественный капитал не спешит, а без такой поддержки результат у неорганизованной толпы выходит закономерно тухлый.

Да и народ у нас, к счастью, неглупый, порожняк и подставу чует за версту, поэтому особой популярностью ни сами кандидаты на стадии сбора подписей, ни их псевдо-оппозиционные субботники не пользовались. Большинству непонятно, чем принципиально отличаются, кроме лиц и фамилий, оппозиционные либералы от либералов при власти. Чем отличаются оппозиционные депутаты-либералы от депутатов-либералов правящей партии? Чем принципиально отличается либерал Путин от либерала Навального?

Резюмируем. Движуха, которую затеяла наша оппозиция курильщика, если принять ее за чистую монету - это достижение бессмысленных целей негодными средствами. Создается впечатление, что лидеры либеральной оппозиции в принципе не заинтересованы в реальной политической борьбе, иначе они не ломились бы числом в 17 человек в Думу, где гарантированно будут иметь меньшинство при самом благоприятном раскладе. Это не оппозиционная борьба, а её имитация. Зачем они это делают? Может из любви к искусству. А может сотрудничают с властями, особенно если судить по топорности их действий. Не исключено, что клеймо “оппозиции коленно-локтевой позиции” ими получено справедливо.

Товарищам митингующим и сочувствующим пора осознать, что не либеральные деятели выражают их интересы, а наоборот, митингующие митингуют в частных интересах оных деятелей, которые их просто используют. Захотели - вытащили людей на улицу, не захотели - не вытащили.

Как и 100 лет назад, люди должны осознать, что политическая борьба, как и любая сложная деятельность, должна быть организованной и коллективной.
Организовывайтесь!

 

оппозиция капитализм
Обратно в категорию Публикации

Похожие материалы

  • Контракт века. Киноклуб 1957anti.

    Мы продолжаем делиться размышлениями, возникшими при просмотре советских кинофильмов. Любая кинокартина, а особенно качественно снятая, является документом своей эпохи, порой более достоверным, чем «внезапно» всплывающие в угоду капиталистам сенсационные материалы из архивов [1].

  • Марксизм и лесные пожары

    «Пожары в Эвенкийском районе Красноярского края, из-за которых смогом затянуло небо Новосибирска, решено не тушить — это не выгодно экономически.

  • Спрос рождает предложение

    «На протяжении последних полутора десятков лет в Чехии самой известной узницей сталинских лагерей считается Вера Соснарова.

II Конференция АнтиДюринг Антиклассики Антимарксизм Арманд Бебель Бонч_Бруевич Великая Отечественная война Война без мифов Ворошилов Вышинский Горький Грамши Движение Джамбул Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин Занимательная диалектика КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллективизация Коллонтай Крупская Ларин Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Лондон Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Орджоникидзе Партия Плеханов Покровский Попов РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фостер Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский войны госкапитализм государство деревня идеология империализм индустриализация интеллигенция история капитализм капиталисты классовая борьба колхозы коммунизм контрреволюция кризис культура левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование оппозиция оппортунизм поздний СССР политэкономия потребление потреблядство пролетариат пропаганда религия репрессии социализм сталинизды троцкизм труд феминизм экономика