Китай, социализм и пенсионный возраст

Автор публикации:
08.03.2021
Китай, социализм и пенсионный возраст

«В Китае установленный законом возраст выхода на пенсию будет повышен поэтапно, говорится в проекте "Основных положений 14-й пятилетней программы народнохозяйственного и социального развития и перспективных целей развития на период до 2035 года", который был обнародован в пятницу».

«Синьхуа»: http://russian.news.cn/2021-03/05/c_139786511.htm

Антикоммунисты испытали приступ коллективного восторга, когда была опубликована вышеприведенная новость. Охранители увидели в этой новости дополнительный аргумент в пользу грабительской «пенсионной реформы» 2018 года в РФ, а свидетели «капиталистического Китая» очередной довод, подтверждающий их пропаганду.

Правда, в том же 2018 году охранители выли, что в Китае, мол, вообще нет пенсионной системы и родителей в старости содержат дети. А сейчас официальные китайские источники четко говорят о планах охватить базовой пенсией 95% населения страны.

Основной проблемой в анализе политики современной КНР является доминирование в общественном сознании антикоммунистических штампов. Один из главных – восприятие социализма и коммунизма исключительно как «халявы». Много у людей социальных благ, следовательно, страна социалистическая. Меньше – значит капиталистическая. Вообще, коммунизм, это, мягко говоря, не про «халяву», а про власть трудящихся, бесклассовое общество, неотчужденный труд и полную свободу выбора рода занятий. Сознательный бездельник и при коммунизме будет на социальном дне.

Так, когда отсутствие безработицы и быстрый экономический рост СССР привели к дезорганизующей производство текучке кадров на промышленных предприятиях, что было особо опасно в условиях надвигающейся войны, диктатура пролетариата ввела запрет на смену рабочего места без разрешения руководства предприятий. Таким образом, и при социализме возможны ограничения прав рабочего класса, направленные на благо всех трудящихся в целом. Тем более, что судя по высказываниям в конец ополоумевших американских империалистов, время для КНР сейчас вполне предвоенное.

Огромное население Китая является не преимуществом, а сильнейшей опасностью для этой страны. Еще несколько десятилетий назад достаточно было просто заблокировать импорт продовольствия и удобрений, и КНР постигла бы катастрофа. Особенно бурный рост населения начался после 1949 года, когда коммунисты избавили страну от голода, от наркомании, наладили систему здравоохранения и побороли антисанитарию (совковым и россиянским дебилам последняя из этих кампаний известна, как «истребление всех воробьев»). Более подробно вопрос перенаселенности КНР разъяснен в статье П.Г. Балаева «Зачем Китаю частный капитал?» [1]. Кстати, вопреки популярным в РФ бредням, что китайцы вот-вот заселят Приморье, ханьцы, как и тысячи лет назад, предпочитают селиться в долинах Хуанхэ и Янцзы и не особо переезжают даже на северо-восток КНР.

Чтобы притормозить бешеный рост населения, в КНР несколько десятилетий назад начали проводить политику «Одна семья – один ребенок». Рождение второго и более ребенка не запрещалось, но такие семьи облагались повышенными налогами. Рост населения удалось сдержать, но в результате образовался перекос между родившимися до начала данной политики и после ее реализации.

«В 2018 году в Китае насчитывалось 249 млн человек в возрасте 60 лет и старше, составив 17,9 проц. общей численности населения страны. Таким образом, Китай стал страной с самым большим и быстрорастущим стареющим населением в мире».

«Синьхуа»: http://russian.news.cn/2019-02/09/c_137809221.htm

В результате социалистическая экономика КНР может всерьез столкнуться в нехваткой трудовых ресурсов для продолжения экономического роста и повышения уровня жизни трудящихся.

«В это трудно поверить, но Китай, судя по всему, уже несколько последних лет испытывает проблемы с демографией, сообщает The Wall Street Journal в статье под названием «Экономика Китая снова растет, но нехватку рождаемости будет трудно исправить». А подзаголовок статьи указывает на проблему, актуальную для США: «сокращение рабочей силы угрожает шансам Китая обогнать США как крупнейшую экономику мира» …

Издание приводит январский отчет Capital Economics, в котором говорится, что Китай начинает испытывать сокращение рабочей силы и замедление роста производительности труда, что, вероятно, не позволит стране когда-либо опередить экономику США в гонке за мировое лидерство».

«Газета.Ru»: https://www.gazeta.ru/business/2021/03/02/13498094.shtml

В этих условиях правительство КНР заранее предупредило, что будет осуществлять поэтапное повышение возраста выхода на пенсию одновременно с расширением охвата трудящихся базовой пенсией и повышением размера пенсионного обеспечения. Параллельно будет осуществляться национальная стратегия относительно проблемы старения населения [2], обеспечиваться продовольственная безопасность [3], укрепляться конкурентоспособность государственного сектора экономики [4], расширяться категория населения с средним уровнем доходов [5]. Нищету в КНР как раз недавно побороли окончательно.

Но, может быть, РФ тоже срочно нужны рабочие руки, чтобы обеспечить процветание страны? Как заявил Путин, агитируя за «реформу»: «мы знаем, что постепенно наступит время, когда для индексации пенсий у государства не будет хватать средств. А затем и сама регулярная выплата пенсий может стать проблемой, как это уже и было в 90е» [6]. Ни о какой нехватке рабочих рук при высоком уровне открытой и еще более высоком уровне скрытой безработицы в РФ речи не идет. Людям, оставшимся без пенсий в результате «реформы», зачастую просто негде работать. Речь идет исключительно о нехватке денег в пенсионном фонде.

При этом в 2002 году в РФ уже была проведена одна пенсионная реформа (без кавычек). Если опустить излишние подробности и метания, тогда все пенсионные взносы поделили на страховую (идущую на текущие нужды пенсионного фонда) и накопительную части. И вроде как за 20 лет большая часть трудящихся, начиная с 1967 года рождения, должна была уже обзавестись пенсионными накоплениями. Как раз с 2022 года выходящие на пенсию женщины, а с 2027 года и мужчины должны были начать получать накопленные пенсии «как в Европе». Но в 2013 году эта система рухнула. Кончились деньги. Куда-то делись. Внезапно. С этого момента все пенсионные взносы идут на выплату текущих пенсий, и то их не хватает. Кстати, пропаганда исподволь внушает, что это произошло из-за присоединения Крыма и санкций. Вот только это лукавство, накопительную часть пенсионных взносов решили перечислять на выплаты текущих пенсий еще в сентябре 2013 года.

Можно подвести итог наших рассуждений. Повышение пенсионного возраста в КНР вызвано диспропорциями в возрастной структуре трудящихся, возникшими в результате борьбы с перенаселением страны, и, как следствие, нехваткой трудовых ресурсов для дальнейшего обеспечения экономического роста. При этом политика ограничения рождаемости, которая привела к текущей ситуации, была абсолютно необходимой для Китая.

Повышение пенсионного возраста в РФ связано с тем, что буржуазное правительство бесхозяйственно (мягко говоря) распорядилось собранными с населения пенсионными взносами. Или же, напротив, оно распорядилось ими вполне «хозяйственно», но только не в пользу будущих пенсионеров.

Если сформулировать совсем кратко, то повышение пенсионного возраста в социалистическом Китае вызвано нехваткой труда, а повышение пенсионного возраста в капиталистической РФ – нехваткой бабла. Вот и вся «небольшая» разница.

  1. https://p-balaev.livejournal.com/513413.html
  2. http://russian.news.cn/2021-03/05/c_139787569.htm
  3. http://russian.news.cn/2021-03/05/c_139785798.htm
  4. http://russian.news.cn/2021-03/05/c_139787749.htm
  5. http://russian.news.cn/2021-03/05/c_139787636.htm
  6. http://www.kremlin.ru/events/president/news/58405

Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года» призывает всех, кто поддерживает нашу программу, вступать в наши ряды и участвовать в строительстве настоящей коммунистической партии.

https://1957anti.ru/about/program
https://1957anti.ru/applying-membership

Китай
Комментарии для сайта Cackle
Обратно в категорию Публикации

Похожие материалы

  • На вопрос о пандемии COVID-19

    В самом начале эпопеи с пандемией Ковида я написал короткий пост о моем разговоре со знакомой китаянкой, после чего некоторые граждане со смехом объявили меня конспирологом. Забавно, что сегодня эти же граждане – антипрививочники, отрицают напрочь существование этой всемирной заразы, призывают игнорировать вакцинацию.

    Поумнели? Нет. Как были баранами, так ими и остались. Только своими бараньими лбами бьются в другие ворота.

  • Пятнадцать человек на сундук мертвеца...

    США для борьбы с «китайской агрессией на море» необходимо начать выдавать каперские свидетельства.

  • Коронавирусный кризис

    Есть ряд интересных вопросов, на которых я так и не нашел ответа во всех публикациях и выступлениях на тему «чумы 21-го века» - пресловутого короновируса: а куда в этом году подевалась ежегодная, неминуемая, как сама зима, вспышка гриппа и ОРВИ? Эти инфекции, которые отправляли на больничный миллионы людей только в нашей стране ежегодно, от которых получали довольно серьезные осложнения десятки тысяч человек ежегодно и умирали десятки тысяч человек ежегодно – уже ликвидированы, как черная оспа? Когда? В прошлом году? Я что-то упустил?

АнтиДюринг Антиклассики Антимарксизм Арманд Бебель Великая Отечественная война Война без мифов Ворошилов Вышинский Горький Грамши Движение Джамбул Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин Занимательная диалектика КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллективизация Коллонтай Крупская Ларин Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Лондон Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Орджоникидзе Партия Покровский Программа РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фостер Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский большой террор буржуазия власть войны госкапитализм государство идеология империализм индустриализация интеллигенция история капитализм капиталисты кино классовая борьба классы колхозы коммунизм контрреволюция кризис левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование оппозиция оппортунизм поздний СССР политэкономия производство пролетариат пропаганда религия репрессии собственность социализм сталинизды троцкизм труд феминизм экономика