А не финансирует ли наших "левых" Госдеп?

Автор публикации:
11.05.2021
А не финансирует ли наших "левых" Госдеп?

Я специально ничего не писал к нынешнему Первомаю. Точнее, даже не столько специально, сколько не хотелось. Именно нынешний Первомай показал, насколько мы с товарищами правы в нашем утверждении, что никакого левого движения в РФ не существует по факту, кроме пока скромной нашей организации.

Мы будем снова и снова вам долбить, пока не додолбимся до вашего понимания, что признанием факта Большого террора, существовавшее в 1992 году всё, сколь-нибудь левое, в нашей стране себя обнулило. В 1992 году, когда на публику были вывалены результаты «поисков» в архивах документов о 37-м годе деятелями из «Мемориала» о 656 тысячах расстрелянных «тройками НКВД», шанс был. «Архивные» документы настолько дико-нелепые, что можно было начать эффективнейшую пропаганду против установившегося в стране буржуазного режима, скатившегося до бессовестнейшей фальсификации. Конечно, состряпала эти документы мемориальская шайка, но легитимизировал их Конституционный суд РФ. Будь у нас в то время хоть один (хоть один!) настоящий коммунист, он бы воспользовался шансом нанести удар по этому режиму, обвинив его в наглой антикоммунистической фальсификации. Никого не нашлось. Ни одного человека. Ни одного настоящего коммуниста. Об организациях я даже стесняюсь писать.

История, кстати, любит повторяться. Это такая дама, которая не ленится раз за разом повторять свои уроки. В 1956 году мировое коммунистическое движение признало за факт незаконные сталинские политические репрессии. Что от этого мирового коммунистического движения осталось?

Среди всего этого оппортунистического моря только Китай и Албания возмутились клеветой на Сталина. Итог мы сегодня наблюдаем. Крохотная Албания не могла выжить в ее коммунистическом виде ни при каких обстоятельствах, она была обречена. Но КНР сегодня – это показатель. Кошмар капиталистического мира. Показательно и то, что наши обнуленные левые обвиняют китайских коммунистов в игнорировании мирового коммунистического движения, в том, что они не оказывают ему поддержки, но, одновременно, Госдеп США прямо обвиняет китайцев в намерении распространить по всему миру марксистскую идеологию.

Ребята, вы дошли до последней черты. Теперь вам можно прописать только галоперидол. Я шучу, конечно. Лидеры наших «левых» совсем не сбрендившие, это прожженные деляги. Вот их клаке – галоперидол. Я вчера развлекался тем, что смотрел ролики о лидере «Нового социализма» Платошкине, вчера в ютубе был каскад роликов о нем, о последнем заседании суда по его делу. Последнее по дате заседание суда сопровождалось тем, что у здания суда собралась толпа примерно в сотню человек (ага! Масштаб всероссийского уровня!). Мне особенно понравилась реакция полиции на это сборище. Собрался народ глубоко пенсионного возраста, кроме нескольких медийных личностей – одни старики. Полиция просто преграждала им проход в здание суда, больше ничего не делала. Так они даже в этой ситуации умудрились организовать несколько потасовок с полицией. Вообще, судя по контингенту, там были сторонники Платошкина рублей за 500. Но попадали в кадры совсем больные головой. Выступал один бизнесмен-пчеловод, который прилетел из Краснодарского края (если не ошибаюсь) и призывал полицейских уволиться, не служить антинародному дружину. Он их всех себе на пасеку возьмет работать, чтобы они семьи могли прокормить? Даже в масках на лицах полицейских явно читался вопрос: граждане платошкинцы, вы почему психиатра не посещаете?

Ситуация с уголовным делом в отношении Платошкина – весьма показательна. Мы в Движении давно этим кадром интересуемся, и у нас нет сомнений, что дело было возбуждено законно. По закону нашего буржуазного государства, конечно. Мы отслеживали публичные выступления этого бывшего дипломата, там экстремизма (в трактовке УК РФ, разумеется) было – с головой. Отмазаться не получится. Платошкин как-то очень шустро забыл свои обещания смести режим Путина уже в 2021 году. И мы писали, что всё это – дурилка, настоящая цель Платошкина – пройти на выборах в Думу, а не какой-то там социализм.  Вы сегодня в ютубе найдете довольно много роликов, в которых и звучит, что власть испугалась того, что Николай Николаевич пройдет в Думу. Прямо от его сторонников.  Но это лирика. Интересней другое. Вернемся к Китаю.

Если у вас в голове не только одни опилки, если вы интересуетесь мировой политикой, то вы знаете, что мировая политика сегодняшнего дня определяется противостоянием империалистического блока США и коммунистического Китая. Современный Китай, ликвидировав бедность, идет к построению  зажиточного общества (стенограммы сталинских съездов читайте, там «зажиточность» в выступлениях Сталина почти рефреном), в то время, как империализм упал в глубокий кризис, в самих США внутриполитическая ситуация настолько … непонятная, так скажем. И американцы ничего не могут с Китаем сделать. При Трампе они пытались включить антикитайские санкции в виде заградительных для китайских товаров таможенных пошлин, именно для этой акции Трамп и был продвинут в Президенты, санкции бумерангом ударили по экономике США. Санкционная политика потерпела крах. Более того, использовав пандемию КОВИД-19, сам Китай включил «санкции», серьезно сократив товарообмен с США. За время пандемии США погрузились еще в более глубокий кризис, а КНР ликвидировала бедность.

Теперь даже госпоже Псаки стало очевидно, что экономические методы борьбы с китайцами себя не оправдывают… Остался путь войны. Китай разбомбить можно, конечно, не факт, но попытка – не пытка. Только у США нет сухопутной границы с КНР. А у кого она есть? Насчет индусов через Тибет – это не серьезно, согласитесь. А вот насчет русского мяса…

Вас не настораживает тот факт, что Платошкин, из которого все наши левые изображают жертву режима, отметился в самой жесткой антикитайской риторике? А кто к зданию Гагаринского суда поддержать Платошкина пришел?! Ба! Марина Литвинович! Ба! Елена Шувалова, которую даже из КПРФ исключили за связь с Навальным!

Но эти дамы – им так положено. Но к суду пришел и Евгений Спицын, над которым мы с вами недавно смеялись, когда он открещивался от всякой политики. Кто-то сделал нарезки из его выступлений и выложил в ютубе. А там примерно такое же, что теперь предъявляют Платошкину. Так Спица в мокрых от страха штанах поспешил от всей своей политической деятельности откреститься, назвал себя голимым просветителем. А тех, кто ему шьют политику, назвал  провокаторами. Какой провокатор притащил Спицу к Гагаринскому суду? Наверно, только китайский, потому что в брехне и клевете на китайских коммунистов Спицу никто не переплюнет…

Ситуация с Платошкиным, точнее, отношение к нему наших левых вообще вызывает полное изумление. Если не знать нашу левую шваль (нет у меня более точного для них определения), то можно подумать о каком-то массовом помрачении мозгов у них. Все они, как один, хором, успели пропеть дифирамбы в адрес лидера «За новый социализм», назвав его выдающимся представителем современности. И дипломат, и доктор наук, и любимец народа, главное – реальная угроза власти жуликов и воров.

Но только стоит открыть программу его партии, самый важный политический документ этой «реальной угрозы власти», им, в одно лицо, сочиненную, как изумление доходит до конвульсий от смеха. Мы уже писали, что подобное сочиняется на той же бумаге, в которую селедку для закуски заворачивали, после хорошего остаканивания: «Отмена НДС на производство средств производства и молочное животноводство».

А на яйца НДС не надо отменять? И это сочинял выдающийся мозг?! Вы в его программе заметили признаки выдающегося политического деятеля?! Это не программа политической партии, а какая-то дурилка, рассчитанная даже не на среднего обывателя… Замысел подобных политических программ растет из оскорбительной для большевиков и русского народа принятой у нас исторической концепции, согласно которой, партия Ленина подобрала выпавшую из рук Временного правительства власть, всего лишь выдвинув понятные народу лозунги. В результате «за кадром» осталась многолетняя упорная борьба большевиков.

Программа Платошкина – это такая же лозунговая, на скорую руку состряпанная, дурилка, рассчитанная на тупого обывателя, продукт высокомерного отношения выпускника МГИМО к народу. Да и сам Платошкин – одна сплошная дурилка.

Началась его политическая деятельность с того, что он стал появляться на телевизионных ток-шоу и там критиковать власть. Причем, ничего нового он не говорил, примерно то же самое, что и представители КПРФ, только в агрессивно-хамской манере.

В 2018 году активно поддерживал на выборах кандидатов КПРФ. Но зюгановцы его упорно игнорировали. Это и понятно, зюгановцам самим в органах власти мест не хватает, а здесь еще какой-то выскочка.

Тогда выскочка решил стать самостоятельной фигурой. В то время, когда шли переговоры с японцами по курильской проблеме, этот кадр стал одним из организаторов митинга против передачи островов Японии. Это уже была чистая дурилка – острова никто и не собирался передавать.

Недолгий альянс с КПРФ все-таки случился, Платошкин в 2019 году от КПРФ участвовал в довыборах в ГД по Хабаровскому краю. Хабаровчане к этому кандидату отнеслись скептически, выборы он проиграл.

И тогда Николай Николаевич окончательно решил стать самостоятельной политической фигурой. Начался, как у эстрадного артиста, чёс по городам и весям, где он выступал с пламенными речами, грозя власти Путина скорым концом. Последовала декларация о создании партии с намерением на ближайших выборах в ГД одержать сокрушительную победу над ЕР, завоевать большинство в Думе и объявить в стране социализм.

Нормальные люди наблюдали за этой «дорогой к власти» с обалдевшими от наглого развода глазами. Для того, чтобы в ГД получить большинство, на выборы нужно идти со списком в три сотни, как минимум, кандидатов. Причем, электорату эти люди должны быть хоть как-то известны. Но из всей партии Платошкина известны только он сам и его жена Анжела. Это элементарно фейковая партия.

Да просто зайдем на сайт партии «За новый социализм»:

Лидер движения "За новый социализм"" Николай Николаевич Платошкин собирает команду на выборы в ГосДуму 2021 года.
Если вы разделяете 5 принципов движения "За новый социализм", то присылайте на почту свою анкету и пройдите публичный отбор в прямом эфире.
5 принципов движения "За новый социализм":

  • Кандидат должен полностью разделять основную идею «Движения за новый социализм» - это построение в России современного социалистического справедливого общества.
  • Кандидат должен подчинять внутренней дисциплине движения.
  • Кандидат должен полностью соответствовать требованиям законодательства РФ предъявляемым к депутатам ГД РФ и госслужащим. Строго без судимостей. А так же не занимавший в прошлом руководящих постов в ЛДПР и Единой России.
  • Это должен быть активный состоявшийся человек, обладающий необходимым опытом и способным принести пользу общему делу. То есть проявить готовность и ответственность стать известным общественным и политическим деятелем.
  • И этот человек должен иметь возможность самостоятельно оплатить свои поездки на отборочный этап и проживание. Почта для анкет:

НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ ПЛАТОШКИН

Партия, якобы, существует, но на ближайшие выборы в ГД ей некого выставлять, Платошкин только ищет кандидатов на выборы. Да и не партия здесь идет на выборы, а сам Платошкин собирает команду на выборы.

При этом, возбуждение уголовного дела против Платошкина его симпатизанты связывают с тем, что власть боится его победы на выборах в Думу. Я к уму этой власти отношусь довольно скептически, но, все же, даже ослам понятно, что никакой такой победы на выборах фейковой партии грозить не может.

Но как же так, вы возразите, ведь за Платошкина подписались довольно известные личности – историк Колпакиди, журналисты Шевченко и Караулов, Спицын к зданию суда пришел за него переживать…? Да дело в том, что они-то в его партии не состоят.

Они только переживают за него. Точнее, не за него, а за свободу и демократию в стране, которую власть в лице Платошкина гнобит на домашнем аресте.

Заодно с этими нашими признанными авторитетами среди левых, за Платошкина переживает Amnesty International и «Мемориал», которые его признали узником совести и политическим заключенным. Переживает и «Эхо Москвы», на днях вывалившее интервью с его женой Анжелой насчет страданий мужа-дипломата-ученого.

Одновременно, симпатизанты Платошкина надрываются в крике насчет того, что судьба симпатичного им лидера «За новый социализм» никого не волнует, они чуть ли не каждый день в своих выступлениях возмущаются тем, что либеральные СМИ не замечают попрания свобод на его примере. Это настолько запредельный театр абсурда, что даже временами начинаешь сомневаться в реальности происходящего.

Но, наверно, если бы не было Платошкина, то наши левые не смогли бы так отчетливо продемонстрировать своё насквозь прогнившее нутро троцкистов-оппортунистов. Рефреном от его защитников звучит – повторение 37-го года.

Особенно это рекомендую https://www.youtube.com/watch?v=efun9cl-hVQ. Это показательно. Левый журналист Шевченко на двоих с Карауловым сравнивают Платошкина с Шаламовым. Прямо говорят, что судья переписал приговор Шаламову от 1929 года, по которому этот троцкист получил 3 года лагерей.

Так раскрыться – нужно было еще суметь. После этого, всего того, что происходит вокруг Платошкина, о левом движении, даже в его оппортунистическом виде, говорить смешно. Да мы и не питали иллюзий насчет его, наше Движение давно заявило, что признанием Большого террора за факт, левое движение в России себя давно обнулило.

Осталось от него только продажная шваль, которая даже не стесняется своей продажности. Как журналист Шевченко, который от журналиста Невзорова отличается только адресом кассы, в которую он ходит за зарплатой.

И как вишенка на этом торте из фекалий – на ресурсах партии «За новый социализм» активно выступает в поддержку Платошкина фальсификатор дневников Берии, писатель-историк Сергей Кремлев, в девичестве Брезкун. Тоже левый. Трио «бандуристов»-историков в поддержку Платошкина: Колпакиди, Спицын, Кремлев.

Впрочем, я эту статью совсем не из-за Платошкина затеял. Недавно в редколлегии нашего Движения разгорелась полемика по поводу одной статьи, которую написал наш товарищ. К публикации статья одобрена не была, потому что идеи в ней высказывались несовместимые с нашей позицией. В частности, этот  товарищ предлагал нам включиться в борьбу против попрания прав и свобод граждан нынешним режимом Путина. Имелись в виду свобода слова и собраний. А цель этой борьбы – установление в РФ режима буржуазной демократической республики. Настоящей, а не такой, как сегодня.

Товарищу пробовали объяснить, что свободы слова и собраний лично для нас, для нашего Движения, сегодня – залейся ею. Режим Путина весьма и весьма благоприятен для строительства настоящей коммунистической партии. До того момента, разумеется, когда настанет время реальной борьбы за власть. Но там будет и реальность другой и возможности партии другие, и задачи другими будут.

Товарища, кажется, убедить не удалось. Напоследок он обвинил нас в том, что мы уходим от реальной политической борьбы. Я после этого обвинения участвовать в полемике прекратил, чтобы не сорваться.

Знаешь, дорогой товарищ, я, конечно, диванный борец, как ты выразился. Сижу на диване и пишу книжки, да статьи. Какая ж это борьба?! Вот если бы на площади дубинкой резиновой по почкам и 10 суток на шконке – о! тут настоящая борьба!

А так я только первую книгу издал на свои деньги, точнее – кредит взял. А книга – политическая. Или про любовь? А от гонорара за последнюю отказался, потому что опасался, что это проект сделает более дорогим, издатель может не собрать с подписчиков нужную сумму. А на книгу ушло полтора года… борьбы на диване. По 10-12 часов ежедневного труда. Это разве политическая борьба, правда?!

То, что уже после второй моей книги мне академиками предлагалось дальше не развивать того, что я в ней начал, в обмен на благосклонность, поддержку и пиар (за всем этим – деньги), но я к данному предложению отнесся легкомысленно – это же не борьба!

Миф о большом терроре» - это тоже не борьба. На диване же писал! Сейчас я пишу эту партийную статью, взяв выходной, отказавшись от заработка, от денег, которые мне нужны – это не борьба. Все плевки и клевету, которые я получаю за свою писательскую деятельность (а она строго партийная, если сам этого заметить не смог) – это не борьба…

Твои товарищи по Движению, которые отрывая время от работы и семей, тащат на себе все организационные вопросы и агитационную работу – это не борьба. Досуг так они проводят…

Но разберемся до конца с Платошкиным, с тем, как на его примере, путинизм душит свободу слова, репрессирует борцов за народное счастье…     

Уголовное дело в отношении Платошкина, ситуация вокруг него, удивительным образом похожи на то, что было с известным Юрием Игнатьевичем Мухиным. Тот тоже пострадал от «режима». В кавычках режим потому, что там источником страданий совсем другое.

Юрий Игнатьевич и его клака грыжи себе нажили, надрываясь в крике, что репрессия была из-за попытки провести референдум. А потом сам главный фигурант дела признался, что референдум они все-равно не смогли бы провести – сторонников слишком мало у них было. Дело же было так, когда-то Мухин поцапался с еврейской организацией, те накатали на него донос, что его организация экстремистская. Судом она и была признана экстремистской. Мухин решил гениально обойти запрет деятельности своей организации – он сменил ее название, но суть деятельности осталась прежней. Последовал новый донос.

Можно, конечно, думать, что следствие дело тянуло за уши. Пусть даже так. Но если фигурант в каждое свое выступление вставляет «пуйло», «перзидент», то у прокурора и судьи, которых назначает «пуйло», есть опасения, что при переназначении кто-нибудь перзиденту подскажет: «Это тот господин, который отказался возбуждать УД в отношении Мухина, который вас всякими словами обзывает».

Да возмущайтесь таким правоохранением сколько вам угодно! На здоровье! Прокуроры и судьи должны быть беспристрастными?! Йа-Йа! Яволь! А жены верными и тещи каждый день зятю блины должны печь! Как женам и тещам положено. Только не надо забывать хоть иногда возвращаться в реальную жизнь из страны своих идиотских иллюзий.

К слову, эту парочку, Платошкина и Мухина, при Сталине, именем которого они оба прикрываются, по справедливому приговору суда за распространяемые ими взгляды просто пристрелили бы, как собак. Им даже ГУЛАГ не светил бы, только расстрельная стенка.

И когда следствие шло, и когда дело в суд было передано, Мухин, его адвокат упрямо выпрашивали себе обвинительный приговор, всяческими словами понося следователя, прокурора, судью. Поведение Мухина было реально похоже на поведение самоубийцы. Только «небольшой» нюанс присутствовал. Сам Юрий Игнатьевич страдал от режима на домашнем аресте, а его подельники – в камере, потом приговор – главарю условный, подельникам реальные сроки.

Платошкин хотя бы в одиночестве страдает, и то – плюс, в остальном – копия поведения Мухина. Начиная с того, что он всем объявляет о своих страданиях из-за того, что Путин испугался его попадания в Думу. Этакий страшный для Путина попаданец. Хотя, история с самого начала разворачивалась банальнейшая, поцапался с единороссом Федоровым, тот накатал на него донос, благо, страдалец сам своим языком поводов для доноса дал достаточно. Дальше всё по-мухински. Кговавый режим определил его страдать под домашний арест, адвокаты начали всячески затягивать следствие, забрасывая следователя ходатайствами, следователя полоскали почем зря всякими словами, потом такая же история с судом.

Есть только небольшие особенности. Платошкин еще без прогулок на домашнем аресте мучительно мучался, до прединфарктного состояния. А в зале суда даже адвокат падал в обморок и самого подсудимого увозили на «Скорой помощи».

Енто у нас такие пламенные борцы с режимом. Только со здоровьицем и нервами у них проблемки. Судя по их состоянию, им нельзя доверять постов президентов, они на этих постах не сдюжат процесса строительства «нового социализма», инфаркт словят.

Жаль, что нельзя такого страдальца в лоб спросить: дорогой, а ты не осознаешь, что описывая свои муки на домашнем аресте, ты сам себя выставляешь на публике дешевым клоуном?

Платошкину можно, конечно, в пример поставить К.Е.Ворошилова, которого он ни в грош по сравнению с Тухачевским не ставит, как Климента Ефремовича почти насмерть в тюрьме царская полиция забивала… Но так Ворошилов боролся за старый социализм, натура грубая и высшего образования не имел, не то, что докторской диссертации, а у нас же лидер «нового социализма», бывший дипломат… Человек тонкой нервной организации…

Что будет с Платошкиным? Кассандрой быть не надо – получит обвинительный приговор, реального срока не будет, отделается условным и штрафом. И всё. На этом его политическая карьера завершится. Бурбуляторствовать он еще может какое-то время, его будут использовать в качестве антипутинского прыщика в пропаганде, не более того.

А всё почему? Потому что он – дурак. Вы можете мне возразить, какой же он дурак, если он доктор наук? Да только дело в том, что среди докторов наук дураков, как лягушек на болоте, поэтому докторов у нас много, а науки нет. Ученое звание вполне дуракам доступно, когда никто даже не пытается задавать им вопрос: а какая польза от твоей докторской диссертации народному хозяйству, сколько рублей дохода или экономии она принесла? Ощутимый результат где?

После Гражданской войны таких дураков хватило на целый пароход, между прочим.

Дураку и диплом МГИМО, и ученое звание в жизни, когда требуется решать реальные проблемы, бесполезны, на кафедре в университете оно еще может студентам пургу гнать, но за пределами кафедры беспомощно.

Эти люди рвутся в политику, абсолютно ничего не зная о жизни. Да ладно бы от партии власти шли сидеть в думах, кнопки нажимать, но они же в оппозиции! Так представление, хотя бы самое поверхностное, о судебной системе иметь нужно! Но они его не только не имеют, это было бы еще полбеды, у них представления абсолютно извращенные, на их собственных фантазиях выстроенные.

Так еще и публике они навязывают эти извращенные представления, делая из людей полных дебилов.

Вот вам самый показательный пример. Все наши оппозиционеры левого лагеря хором, как попугаи, повторяют заученную ими мантру: сталинская судебная система была гораздо лучше нынешней российской, потому что у судов не было обвинительного уклона, при Сталине чуть не 20 % приговоров было оправдательных, а ныне оправдательных почти нет, почти 0%.

А ведь вы им верите. Как доктору наук не верить, правда?! Он же ведь не дурак! Своей головой лень подумать, что за каждым оправдательным приговором… В отношении тебя дело возбудили, тебя на следствии мурыжили, в камере продержали, твои родственники переживали, им соседи вслед шипели: «Ваш-то – преступник», - а потом на суде выяснилось, что всё это зря. Ну, зашибись! Ну, какое счастье!

И еще же на выступления Вышинского ссылаются, в которых статистика оправдательных приговоров приводится. Только дураки не понимают, о чем говорил и писал Вышинский касательно этой статистики. А Андрей Януарьевич как раз большое число оправдательных приговоров в судах приводил в разрезе критики органов следствия, как большой недостаток в его работе. Не должно быть столько оправдательных приговоров при нормальной работе следствия! Каждого пятого подследственного тянуть в суд, иногда серьезно ломая человеку жизнь, и потом итог – невиновен. Что в этом хорошего? И связано это было во время Сталина с низкой квалификацией сотрудников следствия, это было болезнью развития правоохранительной системы.

А сегодня у нас в правоохранении проблема другая. Если возбужденное уголовное дело заканчивается его прекращением, то по головам получают все, кто каким-то образом причастен к его возбуждению, начиная от оперативника, который оформил рапорт об обнаружении признаков преступления. Выйдите на улицу, в реальную жизнь, поговорите с сотрудниками правоохранительной системы, они вам расскажут, что с каждым годом возбудить уголовное дело всё сложнее и сложнее. И прекращенных следствием уголовных дел, в связи с отсутствием состава преступления, почти нет, потому что сегодня нереально возбудить дело, если в материалах не будет состава. Если даже начальник следователя позволит следователю такое дело возбудить, то его надзирающий прокурор не пропустит, тут же прекратит, потому что за непрекращение незаконно возбужденного дела прокурору сразу – дисциплинарное взыскание, и серьезное взыскание. А если прокурор прекратит незаконно возбужденное дело – по башке хорошо получит следователь, его возбудивший. На год примерно треть зарплаты потеряет. А оно ему такое надо?

Если же тухлое дело всё же ушло в суд и там было прекращено (бывает такое и сегодня! Редко, но бывает), тогда начинается полноценная раздача «пряников». Всем, кто хоть как-то причастен к его возбуждению и ведению следствия. Получают все! Даже те, кто только мимо проходил.

Это нужно всем оппозиционерам знать, как «Отче наш»! Знать, а не тупо бубнить мантры про беззаконное следствие и Басманный суд. А судите вы о следствии и судах только со слов тех, кто «невиноватая я», вы материалов дел не видите.

Т.е., всё в нашей судебной и правоохранительной системе хорошо, как Балаев вам здесь написал? Балаев вам не писал, что всё хорошо. Балаев вам не писал, что наше буржуазное законодательство составлено для поощрения оппозиционной деятельности. Оно как раз имеет другие цели, обратные. Это, во-первых.

Во-вторых, та система, которая у нас выстроена для целей недопущения незаконного возбуждения уголовных дел и прекращения их в судах, глубоко порочна. В суды почти не уходят сомнительные дела – это факт. Но зато огромный массив уголовных дел просто сдается в архивы без какого-либо адекватного следствия по ним. Как только у следователя появляются малейшие сомнения в обвинительном приговоре на суде, он дело не прекращает, прекратить его невозможно, потому что оно возбуждено законно, он его приостанавливает производством. И число таких приостановленных дел растет в СК и растет. Потом они, когда истекает срок давности, за истечением срока давности прекращаются.

И эта ситуация страшная. Страшная для каждого гражданина страны. Если в отношении вас лично было совершенно преступление, если расследование этого преступления, выявление виновных в его совершении, установлении их вины, требует от следователя напряженное работы, проведения сложных следственных, оперативных мероприятий с негарантированным результатом, то дело в наших сегодняшних реалиях расследовано не будет, оно будет приостановлено производством. Такая система не гарантирует защиты вас от преступных посягательств преступных элементов, порождает у преступников чувство безнаказанности, ведет к росту преступности. Это понятно?

В-третьих. Эта система привела к тому, что следователь боится передавать дело в суд. Если даже судья его не прекратит, а только вернет на доследование, следователь получит взыскание. Поэтому сроки следствия неоправданно затягиваются, дело набивается абсолютно ненужной макулатурой, проводятся ненужные следственные действия, экспертизы. Следствие тянется годами, пока следователь не исчерпает все возможности перестраховки. А вам, если вы подследственный, всё это время в камере сидеть. Или, как Платошкину, под домашним арестом.

Всё это нужно любому оппозиционному политику знать! Вам, если вы вовлечены в оппозиционную деятельность, нужно знать, что если в отношении вас возбуждено уголовное дело по политической статье, то вы получите обвинительный приговор со 100% гарантией, если дело будет передано на судебное рассмотрение. Даже рыпаться не стоит.

Потому что дело будет возбуждено законно! На носу себе катаной зарубите – законно! Не будут в отношении вас, за «политику» даже, возбуждать незаконное дело. У нас такое уголовное законодательство, касаемо политических статей, что в этом у власти нет необходимости, вы по глупости сами себе накрутите состав, если за базаром следить не будете. При этом то же законодательство дает вполне нормальные возможности для ведения коммунистической пропаганды. Но только нужно понимать, когда вам от пропаганды и агитации, от этапа партийного строительства переходить к этапу прямого противостояния с властью.

Далее, по законно возбужденному делу следователем будут проведены все необходимые следственные действия, и даже не необходимые для подстраховки, т.е., следствие будет долгим, но дело в суд уйдет в таком виде, что у судьи не будет поводов его прекратить или вернуть на доследование.

Но ведь вам адвокат будет петь песни о том, что невинный страдалец, то режим вас решил безвинно посадить! И так убедительно будет петь! И интервью давать СМИ в таком разрезе. Вон какие чудесные арии распевал адвокат Мухина, а как заливается карузой адвокат Платошкина!

Но этим двум дурням, Мухину и Платошкину, недоступна элементарная штука. Дурням вообще многое недоступно для понимания. Цель адвоката – не защита ваших интересов, а ваш кошелек. Место фигне, называемой адвокатской этикой, одно – в сортире. Если в адвокатской конторе какому-нибудь адвокату придет в голову, после изучения материалов следствия, сказать клиенту правду: «Дело твое, дружок, тухлое, признайся – тебе скидка будет», - эти слова станут последними, которые этот адвокат произнесет перед тем, как его из конторы вышвырнут на улицу. И никакая другая контора его на работу уже не возьмет с таким пятном на адвокатской биографии.

Адвокатские услуги… Вы где у нас в нашем реальном мире видели бесплатные услуги? Задача адвоката – продать вам свои услуги и продать как можно дороже, стоимость же их зависит от срока оказания этих услуг напрямую, т.е., чем дольше будет идти следствие и судебное разбирательство, тем больше вы адвокату заплатите. Поэтому он вас будет до самого приговора убеждать в незаконности вашего преследования. И после приговора будет убеждать, вы ему еще за апелляцию заплатите, которая никакого результата, кроме пополнения кошелька адвоката, не принесет.

Вы, кстати, можете воспользоваться услугами бесплатного адвоката, наше государство это вам гарантирует. Вот бесплатный адвокат вас бесплатно на пару со следователем и укатают на нары.

Так что делать вам, оппозиционеру, если в отношении вас возбуждено «политическое» дело? Во-первых, не паниковать, санкции по таким делам у нас в законодательстве, если вы не успели Кремль заминировать, достаточно мягкие. Во-вторых, не надо из шланга против ветра поливать. Сразу признавайте вину, меру, степень, глубину. Полностью. Это вас как-то компрометирует, что ли? Если вы, к примеру, коммунист и ведете борьбу с буржуазным режимом, то как вас компрометирует признание факта нарушения законов буржуазного режима, касаемо его политической составляющей? Да никак!

Компрометировать вас может, только если вы вчера на митинге в открытую призывали норот подниматься Путина свергать, а под следствием начинаете мычать, что ничего такого не было, вы Путину зла не хотели. С Платошкина пример не берите.

И сразу начинайте устранять вредные последствия тех деяний, которые вам инкриминируют. Призывали к свержению Путина? Публикуйте опровержение, объясняйте, что это у вас неловкая фраза вырвалась. Это как пример. И со следствием активно сотрудничайте. Одновременно с направлением следователю ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с вашим деятельным раскаянием.

В такой ситуации есть большая вероятность, что следователь дело прекратит за деятельным раскаянием, оно даже до суда не дойдет. Нюанс в том, что прекращение дела за деятельным раскаянием обвиняемого учитывается по такой же категории, как и обвинительный приговор, т.е., это положительный результат в следствии, следователю это плюс в работе.

Но если даже дело будет не прекращено, оно в суд уйдет с кучей смягчающих. Если даже судья при таких условиях его не прекратит, то приговор будет максимально мягким. И потом продолжайте заниматься дальше своей оппозиционной деятельностью на здоровье и на свободе.

Но вот когда у вас за спиной будет не только одна жена Анжела, а партия, даже пусть не стотысячная, а 10-тысячная, то здесь разговор со следователем и судьями другой возможен. Здесь уже им можно в лицо говорить: сатрапы, кому служите?! Потому что у такой партии хватит средств вашу семью материально поддержать, пока вы в камере отдыхать будете, вас на зоне подогреть передачками, начальнику зоны, если он там в отношении вас беззаконие творить начнет, жизнь испортить, ему домой страшно ходить будет… Пример из биографии К.Е.Ворошилова вам в помочь. К тюрьме, в которой он сидел в Луганске, подошла толпа рабочих, организованная большевистским комитетом города, и пригрозила начальнику полиции разобрать узилище по кирпичику, если товарища Володю не выпустят. Выпустили.

Понимание приходит, чем наше Движение на данном этапе занимается, почему мы отсекаем горячие головы, которые сегодня нас упрекают в отсутствии «реальной борьбы»? На данном этапе реальная борьба (без кавычек) – это строительство партии. Агитация и пропаганда, направленные на рост партийных рядов. И не пассива, которого мы на днях три десятка исключили, а тех, кто в нужный момент, когда для этого созреют условия, выступит уже в борьбе за власть…

Призрачная возможность получить в суде прекращение уголовного дела и сегодня есть. Крайне небольшое число дел все же прекращается судом. Но для этого нужны два условия – ваше адекватное поведение, если вы сдуру не чехвостите суд, да еще привлекая к этому общественное мнение, раз. И второе, если вы на следствие не вели себя так, что суд поддержал решение следователя о применении в отношении вас меры пресечения – арест. Если суд пошел на арест – всё. Ваше дело тухлое окончательно, будет только обвинительный приговор.

За возбуждение дела судья ответственности не несет. А вот за меру пресечения – это его решение, его ответственность, ему нет смысла потом прекращением дела в связи с отсутствием состава преступления, самому подписывать «явку с повинной», что он невнимательно изучал материалы предварительного следствия и арестовал вас незаконно.

Причем, такая практика сложилась не только по политическим статьям. Кража – то же самое. По всем статьям. Поэтому еще следователи ищут любую малейшую возможность выйти в самом начале расследования на ходатайство в суд о применении ареста. Как только суд ходатайство удовлетворяет, следователь сразу получает карт-бланш в виде гарантии обвинительного приговора. Поэтому не стоит давать ему в руки эту возможность, начиная с первого допроса бучу с визгами о преследовании со стороны власти жуликов и воров. Ваше противодействие следствию вполне законно будет трактоваться, как возможность скрывать и уничтожать на свободе улики и следы преступления, оказывать давление на свидетелей.

И эта практика действует не только в рамках расследования дел по политическим статьям. По уголовным – всё точно также. Но, если вы уже забыли, выше я писал о том, как Мухин с Платошкиным не стеснялись в выражениях в адрес Путина. Это уже глупость. Это уже себе они сами подписывали приговор. И Путин даже мог не знать об этой их стороне «политической» деятельности, здесь конкретный чиновник правоохранительной системы сам действует. Вот большевики никогда царя не называли «Николашка-какашка», ума у них хватало понимать, к чему это ведет.

И даже пока Платошкин не погавкался с Федоровым, ему его свободу слова и собраний никто не ущемлял. Вам может режим Путина нравиться или не нравиться, дело вашего вкуса. Мне он тоже, как коммунисту, не нравится, олигархический режим нравиться может только сбрендившему коммунисту. Но от добра добра не ищут. Именно режим Путина позволяет сегодня нам заниматься спокойно партийным строительством и пропагандой наших взглядов. Тех, кто его называет фашистским, как раз именно это не устраивает, если внимательно присмотреться к личностям, которые Путина в фашизме обвиняют.

Как раз наши левые дружным хором просят Владимира Владимировича начать давить свободу слова. Дружно, во главе с КПРФ. Кто больше всех кричит об ответственности за искажение истории? Да они же! Они же прямо введения цензуры требуют!

Оцените степень этой сволочной наглости. Как раз та трактовка нашей новейшей истории, которая включена в идеологию всех наших левых, крайне выгодна нынешнему правящему буржуазному режиму. В этой трактовке, кроме Большого террора, есть еще одна подлая штука – перерождение партии. После Сталина партия у нас оскотинилась и привела страну к реставрации капитализма, т.е., вы можете еще раз произвести социалистическую революцию, но результат будет прежним. Партия опять переродится и снова вернемся в капитализм. А чтобы этого не случилось, нужно заниматься теоретическими изысканиями механизмов недопущения такого процесса. Уже 30 лет идут эти теоретические изыскания без всякого результата. И еще их 300 лет можно вести без всякого результата на радость Владимиру Владимировичу Путину.

Нет, у меня слов цензурных не хватает! Требовать от правящего буржуазного режима введения цензуры с целью недопущения искажения истории… Так введут вам цензуру. Только буржуазный режим не допустит трактовок, наносящих ему ущерб, в результате этой цензуры. Скоты!!!

Но пока лично мне режим никакого противодействия в смысле свободы слова не оказывает, хотя, если вы читали мои книги, там – вещи страшные для этого режима. Как раз противодействие мне оказывают наши левые.

Я не больной головой, чтобы отдавать свои книги в издательства антикоммунистической направленности и потом обижаться на отказы. Издательства – предприятия частные, право владельца брать или не брать вашу рукопись для публикации. А вот издательство «Алгоритм» - главный редактор Колпакиди, называющий себя человеком коммунистических взглядов, сейчас он на стороне Платошкина борется с режимом, обвиняя его в ущемлении свободы. Так Колпакиди мою свободу слова сам ущемил, отказав мне в издании «Троцкизма». Некрасиво как-то, Николай Иванович.

А одному нашему товарищу в Движении не терпится, он нас настойчиво призывает включиться в эту борьбу с режимом за свободу слова и собраний, прочие демократические свободы, за установление настоящей демократической буржуазной республики. Да еще и исторические аналогии приводит, цитаты из Ленина. Он нам пытается провести идею: сначала поборемся за установление настоящей буржуазной демократии, а потом уже используем возможности настоящей буржуазной демократии для установления пролетарской демократии.

Только у нас на дворе не 1917 год. И Путин – не царь-самодержец. А в первых рядах борцов за установления настоящей буржуазной демократии идут, разумеется, самые настоящие буржуазные демократы, нам в этой борьбе суждено только в их хвосте плестись. Вы не видите, к кому в хвост собираетесь пристроиться? Так после победы этой настоящей буржуазной демократии, самыми яркими представителями которой у нас сейчас выступают крайне правые силы, вы хлебнете свободы так, что подавитесь ее. Кровью своей захлебнетесь.

Фашистское Общество «Мемориал», свободу слова которому Путин ущемил, признав его иностранным агентом, вам, если оно в составе сил «настоящей буржуазной демократии» придет к власти, покажет настоящую свободу. В концлагере. Даже не сомневайтесь в этом.

И даже не знаю, как можно умудриться не заметить, что все нынешние борцы за свободу и демократию против путинского режима изливают потоки самой откровенной лжи на Китайскую Народную Республику, играя в нынешней мировой внешнеполитической ситуации прямо на руку США. Вас не настораживает,  что как только Платошкин, славящийся своим антикитаизмом, стал жертвой режима, так на его защиту выступили международные правозащитные организации, находящиеся под патронажем США?

Подозрения не возникает, что вся эта наша левая шваль, под видом борьбы за демократические свободы, тупо участвует в процессе шатания режима Путина, не устраивающего Госдеп именно по той причине, что Путин выбрал в качестве стратегического союзника России коммунистический Китай?

В результате, вы в этой борьбе за свободу не свободы добьетесь, а замены умеренно-правого буржуазного режима Путина на крайне правый. На радость Госдепу.

Мы в вашем самоубийственном идиотизме участвовать не собираемся. Больше того, мы вам будем всеми силами мешать это делать. Нам не нужна эта «настоящая буржуазная демократия», у нас цели другие – свержение вообще власти буржуазной олигархии, а не замена одной правящей олигархической верхушки на другую.

Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года» призывает всех, кто поддерживает нашу программу, вступать в наши ряды и участвовать в строительстве настоящей коммунистической партии.

https://1957anti.ru/about/program
https://1957anti.ru/applying-membership

Партия левое движение
Комментарии для сайта Cackle
Обратно в категорию Публикации

Похожие материалы

  • О портрете Сталина в Белореченске

    Есть в Краснодарском крае тихий городок под названием Белореченск, который славен своим химкомбинатом и клубникой, слава которой докатилась даже до Москвы. Но на краевом уровне этот город прославился тем, что в преддверии 9го мая на здании районной администрации в очередной раз вывесили портрет Иосифа Виссарионовича Сталина. И вот вся «сталиниздическая» публика начала с придыханием восхвалять бывшего главу администрации Ивана Имгрунта за этот "смелый поступок".

  • Светские салоны и эксплуатация китайских пролетариев

    Русские националисты большевиков и Ленина не любят за разрушение якобы сильной империи. К Сталину относятся лучше за частичную реставрацию империи и мифический отказ от марксизма-ленинизма.

  • Отечественный многоликий оппортунизм, или кто ты, господин Семин?

    Около двух лет назад я стал посматривать видеоролики Константина в YouTube, почитывать комментарии под ними, потом сам стал комментировать и участвовать в спорах...

АнтиДюринг Антиклассики Антимарксизм Арманд Бебель Великая Отечественная война Война без мифов Ворошилов Вышинский Горький Грамши Движение Джамбул Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин Занимательная диалектика КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллективизация Коллонтай Крупская Ларин Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Лондон Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Орджоникидзе Партия Покровский Программа РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фостер Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский большой террор буржуазия власть войны госкапитализм государство идеология империализм индустриализация интеллигенция история капитализм капиталисты кино классовая борьба классы колхозы коммунизм контрреволюция кризис левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование оппозиция оппортунизм политэкономия потребление производство пролетариат пропаганда религия репрессии собственность социализм сталинизды троцкизм труд феминизм экономика