Как панфиловцы половину Московской области сожгли. Приказ Ставки ВГК № 0428.

Автор публикации:
21.06.2021
Как панфиловцы половину Московской области сожгли. Приказ Ставки ВГК № 0428.

Есть такая игра в шашки – поддавки. Вы понимаете, в чем ее смысл заключается. В политике такая игра называется оппортунизмом. Всё, что происходит в нашем левом движении в отношении отношения к Сталину и СССР его периода, периода, когда существовал именно настоящий СССР, это наглядная игра в поддавки. На первый взгляд со стороны левых деятелей, историков и публицистов, очернение сталинского периода «либералами» встречает яростный отпор. Идут ожесточенные баталии практически по каждому вопросу, который затрагивается. Но эти баталии носят очень интересный характер и дают интересный результат.

Например, вопрос «депортации народов». «Либералы» утверждают, что это было несправедливостью. «Левые» их опровергают, у них – справедливое наказание народов за массовое предательство. Да, наказание, которое заключалось в элементарной смене места проживания. Наказали так, что и партбилеты у переселенцев не отобрали. Но результат от этой полемики получился именно тот, что нужен «либералам» и всей националистической кодлы - наказание все-таки было. Теперь спорьте до опупения – справедливое оно было или нет.

С массовыми репрессиями 37-го года картина аналогичная. Спорящая сторона со стороны «левых» даже не пытается затрагивать вопрос существования этих репрессий. Хотя, вроде бы, вопросы эти совершенно несложные. Достаточно только посмотреть Указы Президиума ВС СССР по наказанию для покинувших места «депортации», как всё становится очевидным. Гриф на Указе, на Законе – «без опубликования» говорит обо всем. Здесь даже не нужно быть юристом, не требуется копаться в законодательстве, достаточно обычного здравого смысла. Закон издается для того, чтобы его исполняли. А как его исполнять, если он не опубликован и о нем никому, кроме самого законодателя, неизвестно. Его что, Калинин подписал и сам же Калинин должен был исполнять? Он был депортированным? С массовыми репрессиями 37-го года, с этими «тройками НКВД» еще все проще. Совершенно секретный карательный орган – это нечто. 10 лет без права переписки по приговору совершенно секретного органа – здесь от смеха можно умереть. Приговор-то тоже должен быть совершенно секретным.

Но сейчас мы про еще один документ. «Документ», конечно. Он еще смешнее всех этих «депортаций» и «троек». Он абсолютно комичный. Даже само чтение этого «документа»… Его в «Комеди клаб» читать нужно. Только не думаю, что чтецу получится читать это без хохота, но зал точно будет лежать, слушая озвученный текст Приказа Ставки ВГК № 0428. Тем не менее…

В этом году вышел в прокат фильм «Зоя». Про Зою Космодемьянскую, конечно. Художественная ценность фильма такова, что мне вспоминается старая американская кинокомедия «Продюсеры». В ней два продюсера решили присвоить деньги спонсоров, поставив абсолютно провальный спектакль. С 300% гарантией провала. Зрители в зале смотрели этот спектакль молча, с открытыми от шока ртами. Так же фильм «Зоя» смотрится. Если бы не реклама фильма, не выступления его постановщиков, спонсоров и участников съемок, то можно было бы подумать, что это намеренное стебалово в стиле спектакля «Весна для Гитлера» из комедии «Продюсеры».

Критики, в том числе с «левой» стороны над фильмом и настебались. Над тем, как его создатели пытались сделать из Космодемьянской святую страдалицу за ржаную булочку. К этому стёбу у меня лично никаких претензий нет. Но абсолютно все известные мне критики этого фильма оправдывали поджоги домов мирных жителей села Петрищево диверсионной группой во исполнение Приказа Ставки ВГК № 0428. Даже посмеялись над Сталиным, который в фильме проявлял нерешительность при подписании этого приказа. Типа, приказ-то нужный, жизненно необходимы для обороны столицы, так чего ж ты, товарищ Сталин, мнешься…

Просто слов нет. Приказ на самом деле – преступно-бесчеловечный… Был бы, если бы он был на самом деле. А что, трудно сам текст этого приказа, «обнаруженного» в архиве прочесть? Мы его сейчас и прочтём. Но сначала, чтобы было еще всё понятнее, нужно про самого знаменитого русского генерала – про генерала по фамилии Мороз.

Когда под Курском немчура отхватила звездюлей полные их немецкие каски, товарищ Сталин выступил с речью, в которой сказал, что раньше немцы свои поражения объясняли тем, что им зимой воевать трудно, а Красная Армия может наступать только зимой, а летом у неё это не получается, потому что генерал Мороз на лето уезжает в отпуск в Лапландию.. Под Курском же Красная Армия показала, что ей наплевать на температуру воздуха, а немцам, как плохому танцору, вечно что-то мешает.

Я, готовясь к написанию этой статьи, специально просмотрел массу уже рассекреченных архивных материалов по военным действиям периода зимы 1941 года. Да и раньше, уже давно, я много чего смотрел и изучал. И, знаете, я в них совершенно не увидел, что генерал Мороз оказывал бы какое-нибудь существенное противодействие войскам вермахта во время его наступления на Москву. Самолеты немецкие летали, бензин их авиационный не замерзал, пушки стреляли, танки ездили вполне себе нормально, пока, разумеется, им не прилетал русский снаряд. Пулеметчики стреляли… Ой, блин! Так немецкое же оружейное масло не было приспособлено к русским морозам и замерзала на нем! Хрен затвор передернешь, если он примерз, правда? Признайтесь, что вы слышали и читали про эту беду вермахта под Москвой?

Ажно заплакать хочется. Только не от жалости к солдатам вермахта, у которых такое хреновое ружейное масло было. Это только конченный шпак может думать, что смазка на винтовке и пулемете служит исключительно для того, чтобы их движущие части лучше скользили. Оружие смазывают не для того, для чего смазываются детали трансмиссии автомобиля. Не столько для скольжения, а для предотвращения коррозии. И солдату нужно быть либо совершейнейшим дебилом, либо обученным, как самый дебильный шпак, чтобы перед боем, перед стрельбой, не снять с винтовки или пулемета всю лишнюю смазку. Во-первых, к ней липнут пыль и грязь, а даже зимой, поверьте, пыли хватает, особенно во время боя. Во-вторых, детали оружия при стрельбе нагреваются, очень сильно даже, поэтому неубранная смазка образует нагар, а если еще и пыль – задержки при стрельбе. А если даже не будет задержек, чистить потом оружие после стрельбы, если ты из него стрелял, не убрав лишнюю смазку – это отдельная грустная песня.

Т.е., если немецким солдатам мешала стрелять замерзающая на морозе смазка, то это вообще солдаты были? Или позорные шпаки?

И еще добавлю. Если смазанное немецкое оружие давало при стрельбе задержки, то оно смазывалась маслами, не подходившими под зимний температурный режим? И командование частей вермахта разрешало своим солдатам использовать такую смазку? Другой в Германии не было? Только летняя? А в летнюю  не хватало сообразительности керосина-бензина плеснуть? Это вообще армия была или банда охотников-спортсменов-любителей?

А есть еще про немецкие самолеты одна байка, получившая широкое распространение, как некий советский химик по фамилии Петров установил: «В ходе исследований Петров обнаружил, что температура замерзания трофейного авиационного бензина была минус 14ºC, против минус 60ºC у нашего. Вот почему, понял он, немецкие самолёты не забираются на большие высоты. А как же они будут взлететь, когда температура воздуха в ленинградской области опустится ниже минус пятнадцати?»

И послушавшись этого химика наше командование послало свои самолеты с незамерзающим бензином бомбить немецкие аэродромы, с которых не могли взлететь немецкие самолеты, потому что у них замерз бензин.

Посмотрите эту таблицу. Температура атмосферы на различной высоте над уровнем моря, принимая температуру в высоте 0 за 15°C.

Температура атмосферы (воздуха) на различной высоте над землей.
Высота,км °K °C
0 288,15 15
0,05 287,82 14,67
0,1 287,5 14,67
0,2 286,85 13,7
0,3 286,2 13,05
0,5 283,9 11,75
1 281,65 8,5
2 275,15 2
3 268,66 -4,49
5 255,68 -17,47
8 236,22 -36,93
10 223,25 -49,9
12 216,65 -56,5
15 216,65 -56,5
20 216,65 -56,5
30 226,51 -46,64
50 270,65 -2,5
100 196,60 -76,55
120 334,42 61,27


Получается, что даже если на земле была температура в плюс 15 градусов Цельсия, то немецкие бомбардировщики и самолеты-разведчики глохли на высоте уже 5 тысяч метров? В мае! Почти 9 месяцев в году они не могли летать выше 5 тысяч метров над территорией СССР! Т.е., вообще не могли применяться. А еще их ТТХ предусматривало полет и выше 8-9 тысяч метров, а там температура – уууу! Немецкие самолеты вообще выше «трёшки» не поднимались?

Такая же байда с немецкими танками, уж соляра по сравнению с бензином, даже синтетическим… Да ездили немецкие танки по подмосковным полям вполне себе резво всю операцию «Тайфун».

Теперь перейдем к шинелям и сапогам. Вы не думайте, что я не в ту степь подался. Просто всё это пока преамбула, я же обещал, что спешить не буду и раздолбаю пресловутый приказ Ставки так, чтобы даже сомнений никаких не оставалось…

То, что немцы в плане обмундирования были плохо готовы к войне с СССР, имеется ввиду в зимних условиях – мем давний. Основания он под собой имеет более, чем веские, разумеется. Но нам интересна дата – 17 ноября 1941, дата издания «приказа» Ставки. Какова была температура воздуха на тот день в Московской области?

Оказывается, -10 градусов ночью и -5 днем. В первой декаде ноября температура упала ниже -15 ночью всего на несколько дней, а потом до конца ноября держалась в пределах -5-10 градусов. -5 днем – это вообще легкий морозец, если вы, конечно, не выросли на экваторе. Вполне нормально даже для европейской зимы. Или вы думаете, что в Германии зимой даже лужи не замерзают? Т.е., пока еще никакого влияния климат на действия войск вермахта, до 17 ноября, оказать не успел. При такой температуре войска еще не нуждаются в валенках и тулупах. И до конца ноября никакой паники в вермахте по поводу замерзающих войск еще не было.

А теперь перейдем к самому тексту «Приказа». Он начинается с преамбулы:

Опыт последнего месяца войны показал, что германская армия плохо приспособлена к войне в зимних условиях, не имеет теплого одеяния и, испытывая огромные трудности от наступивших морозов, ютится в прифронтовой полосе в населенных пунктах. Самонадеянный до наглости противник собирался зимовать в теплых домах Москвы и Ленинграда, но этому воспрепятствовали действия наших войск…

Похоже, Сталин с Шапошниковым были не в курсе, что «последний месяц» пока пришелся на осень, а не на зиму, поэтому он еще ничего не мог показать о приспособленности германской армии к войне в зимних условиях, тем более, что при таких температурах, которые были зафиксированы в ноябре можно было использовать и летнюю оружейную смазку, и воевать в шинелях и сапогах. Но это – ладно, это можно трактовать в какую угодно сторону, в зависимости от желания.

Зато «Самонадеянный до наглости противник собирался зимовать в теплых домах Москвы и Ленинграда, но этому воспрепятствовали действия наших войск…». Т.е., всё уже, судьба операции «Тайфун» была решена и опасность захвата немцами Москвы 17 ноября была ликвидирована, немцам уже совсем не светило зимовать в Москве? Нашим войскам можно было расслабиться?

Напоминаю, что 16 ноября состоялся знаменитый бой у разъезда Дубосеково 28-ми панфиловцев. За день до издания «приказа»! Опасность взятия Москвы немцами еще вполне себе существовала. Более того, я цитирую из статьи, посвященной этому «приказу» из  мемориальского сайта «Бессмертный барак»:

…стремясь любой ценой остановить наступление немцев на северных подступах к Москве, Сталин 26 ноября отдал приказ о затоплении долин рек Сестра и Яхрома. Последняя поднялась на 4 метра, Сестра на 6 метров. На территории от Дмитрова до Конакова возникло «рукотворное море». В результате сталинских гидротехнических «мероприятий», под водой оказалось более 30 деревень. О количестве человеческих жертв можно только догадываться.

Вроде бы дело с отменой зимовки немцев в Москве уже было решено, но тут же происходит такое зверство с затоплениями, чтобы любой ценой остановить немцев. Как это состыковать?

Но, вообще, уже после первого абзаца читать это творение неизвестного автора смысла нет, потому что такого не мог написать Шапошников, подпись которого стоит под документом, военный от пят до макушки: «…не имеет теплого одеяния».  Да-да, одеяний из парчи и бархата… В армии нет слова «одеяние», в армии – обмундирование. И никак иначе то, что надевают на себя военные, не называется. Ни в Уставах, ни в приказах, даже военнослужащие в разговорах между собой за бутылкой не назовут свое обмундирование одеянием. Существуют в лексике военнослужащих выражения «зимнее обмундирование», «зимняя форма одежды», но слова «одеяние» в этом лексиконе отсутствует напрочь. И начальник Генштаба никогда не подписал бы документ с таким словом, он не Аркадий Райкин, чтобы смешить нелепыми фразами и словами своих подчиненных.

А дальше текст «приказа» становится все более и более похожим на сочинение юмориста:

Немецкие солдаты живут, как правило, в городах, в местечках, в деревнях, в крестьянских избах, сараях, ригах, банях близ фронта, а штабы германских частей размещаются в более крупных населенных пунктах и городах, прячутся в подвальных помещениях, используя их в качестве укрытия от нашей авиации и артиллерии.

Местечко – это традиционное название еврейского поселения. Сколько таких поселений было на 1941-ый год в Московской области? В местечках, значит, немцы живут, а в селах им жить западло, ни одного села не заняли, если верить этому тексту? Ой! А здесь еще одно слово великолепное – «живут». Приехали, гады, в СССР, в Подмосковье, и живут у нас! Нахалы! Понаехали!

Размещаются и дислоцируются! Ну не писал этот «приказ» военный!

И что это за белиберда такая «Немецкие солдаты живут, как правило, в городах… а штабы германских частей размещаются в более крупных населенных пунктах и городах»? Вам известны населенные пункты более крупные, чем города? Поделитесь со мной этим знанием, пожалуйста. Вероятно, такие пункты есть, если в этом «приказе» так написано.

И это всё еще цветочки, переходим к приказной части:

Ставка Верховного Главнокомандования ПРИКАЗЫВАЕТ:

1. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40—60 км в глубину от переднего края и на 20—30 км вправо и влево от дорог.

Так на какую конкретно глубину от переднего края всё приказано с землей ровнять? На 40 или 60 км? Ведь военные они такие, что заровняют на 40, а на 60 уже поленятся. И вправо-влево также – на 20 или 30? Ведь, гады, выполнят приказ так, что на 20 сожгут, а на 30 не станут напрягаться и ты с них ничего не спросишь, сам такой приказ написал. Не бывает в армейских приказах таких допусков! Не писал это военный! Еще раз это из текста «приказа» следует.

Более того, его сочинил конкретный идиот. Читайте: «…20—30 км вправо и влево от дорог». От каких именно дорог? От всех? Это на Чукотке есть населенные пункты, к которым нет дорог, только вертолетом можно долететь, в Центральной России таких не существует, даже к деревне в три дома идет обязательно какая-никакая дорога. Т.е., командир части, получивший такую писульку должен понять из нее, что… Что он вообще из нее должен понять? Он должен был, кроме того, что уничтожить все населенные пункты у дорог, разыскать и те населенные пункты, к которым дорог нет, но они на расстоянии 20-30 км от дорог и их тоже уничтожить?

Как этот приказ исполнялся бы – не знаю, но уверен, что в частях, где его прочли бы, все поняли бы только одно: начальник Генштаба – дурак...

Дальше совсем жесть:

Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами.

Немедленно бросить авиацию! Разбомбить все населенные пункты в тылу немцев! Хватит бомбить их наступающие части… Черт! Да я же из преамбулы «приказа» упустил НЕЧТО:

На обширных участках фронта немецкие войска, встретив упорное сопротивление наших частей, вынужденно перешли к обороне и расположились в населенных пунктах вдоль дорог на 20—30 км по обе их стороны.

Дата «приказа» - 17 ноября. Позвольте вам представить один архивный документ:

Оказывается, когда немцы стояли в обороне, наши войска вели оборонительные бои с… немцами, которые стремились окружить и взять Москву. С 16 ноября по 6 декабря 1941 года. В документе 1942 – это опечатка.

Что подумали бы в частях Западного фронта, если бы получили этот «приказ»? Твою ж мать, в Ставке совсем сбрендили и потеряли связь с реальностью? «Здесь немец прёт танками, а эти придурки во главе со Сталиным и Шапошниковым откуда-то взяли, что немцы стоят в обороне и живут в банях! Нам танки немецкие останавливать надо, бомбить их на маршах и скопления, бомбить пехоту вражескую, а они авиацию приказали бросить на разрушение бань и риг, в которых немцы живут в их фантазиях!». Нет, если авиацию в ноябре 1941 года Красной Армии девать некуда было, не знали, чем всю нашу гигантскую авиационную армаду задействовать, поэтому и бани в местечках бомбили, то конечно…

Дальше в лес, толще партизаны, 2-ой пункт «приказа»:

2. В каждом полку создать команды охотников по 20—30 человек каждая для взрыва и сжигания населенных пунктов, в которых располагаются войска противника. В команды охотников подбирать наиболее отважных и крепких в политико-моральном отношении бойцов, командиров и политработников, тщательно разъясняя им задачи и значение этого мероприятия для разгрома германской армии. Выдающихся смельчаков за отважные действия по уничтожению населенных пунктов, в которых расположены немецкие войска, представлять к правительственной награде.

Вот что брехали в своих воспоминаниях наши фронтовые разведчики, которые рассказывали, как им тяжело было переходить передний край противника и брать языков? Героев из себя строили, брехуны! Делов-то! Вон в ноябре 41-го фронт обороняющихся немцев группы по 20-30 охотников переходили и жгли в тылу города и местечки. Немцы вообще охраняли свой передний край или уходили с него на ночь в бани и риги? И как это понять – создать команды охотников, т.е. добровольцев, одновременно в их команды подбирать? Так это охотники-добровольцы или подобранные? И что это за слово в армейском лексиконе 1941 года – охотники? На белок и зайцев? Это слово, обозначающее добровольцев, в этом его значении, каким-то образом перешло в 41-ый год из времен германской войны 14-18 годов. Тогда оно было распространено, в ВОВ практически не употреблялось. Не эмигрант ли какой, уже основательно забывший на чужбине русский язык, сочинил эту лабуду? А русским языком автор «приказа» владел с трудом:

Выдающихся смельчаков за отважные действия по уничтожению населенных пунктов, в которых расположены немецкие войска, представлять к правительственной награде.

Всех смельчаков представлять к одной награде на всех. Выплавить один большой чугунный орден и выдать им его один на всех, пусть его все вместе носят? Или всех представлять к какой-нибудь одной медали? Русский человек написал бы так:

«Выдающихся смельчаков за отважные действия по уничтожению населенных пунктов, в которых расположены немецкие войска, представлять к правительственным наградам».

И третий пункт:

При вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать. В первую очередь для этой цели использовать выделенные в полках команды охотников.

ЁКЛМН! Так куда отходить и зачем, если выше было написано, что немцы стоят в обороне? Отходить от обороняющихся немцев? По какой-такой вынужденной причине? Потому что в результате уничтожения местечек немецкая армия разложилась и могла заразить этим разложением нашу оборону?

Насмеялись достаточно? Вот вам напоследок последнее предложение из этого «приказа»:

Ставке через каждые 3 дня отдельной сводкой доносить сколько и какие населенные пункты уничтожены за прошедшие дни и какими средствами достигнуты эти результаты.

И подпись под ним: «Ставка Верховного Главнокомандования, И. СТАЛИН, Б. ШАПОШНИКОВ»

Внимательно прочитали? Так кому самих себя обязали Сталин и Шапошников, Ставку, доносить каждые 3 дня об уничтожении местечек? «Ставке… отдельной сводной доносить». Кому Ставка должна была докладывать? Наверно, рейхсфюреру СС Гиммлеру. Чтобы, сволочь, знал, наши «охотники» его зондеркоманды делают в деле уничтожения советских населенных пунктов на раз, как щеглов. У меня других версий нет.

И кто-то мне будет доказывать, что этот «приказ» еще нуждается в какой-то экспертизе, чтобы опровергнуть его подлинность? Здесь нужна только одна экспертиза – психиатрическая. Для тех, кто в его подлинность поверил. Никаких других экспертиз не требуется.

И вы всё еще думаете, что я необоснованно называю полусбрендившей швалью всю нашу левую тусовку? Так тогда назовите мне хоть одного человека из этой тусовки, который усомнился в этом «приказе», и я возьму свои слова обратно.

Уже достаточно только самого текста «приказа», чтобы понять – фальшивка, состряпанная каким-то полуграмотным идиотом, шизанувшимся на разоблачении сталинских преступлений, но есть же скептики… Поэтому мы еще рассмотрим, как этот приказ исполнялся, чтобы точно закрыть все вопросы по нему…

Мне вчера ночью плохо спалось. Я сильно переживал. Меня за первую часть этой статьи вчера раскритиковал один компетентный военный, наверно полковник либо даже генерал в звании, никак не меньше. Он посоветовал мне изучать наставления по стрелковому делу, потому что я в этом вопросе некомпетентен. Я не понимаю, зачем нужны ружейные масла. Я же написал, что не для того, чтобы детали механизмов оружия скользили лучше. Оказывается, я в этом вопросе некомпетентен. Всю ночь читал наставления (делать мне больше нечего было, как читать то, что наизусть знаю). 

Сколько ж вас, таких «знатоков» поразвелось!? И почему вы до сих пор еще не маршалы и армиями вторжения не командуете? Строем, хотя бы, ходить умеете?

Поясняю специально для этих «экспертов». Ружейные масла бывают трех типов: щелочные, консервационные и универсальные. Ферштейн? Или не дошло еще?

Щелочные – для снятия нагара и других загрязнений с деталей оружия при его чистке. Ферштейн? Консервационные – для смазки деталей оружия, отправляемого на длительное хранение. Ферштейн? Универсальные – для чистки оружия и обработки его деталей во время эксплуатации.

Но не существует масел, предназначенных для снижения трения деталей между собой. Их невозможно придумать и сделать, такие масла, потому что после нескольких выстрелов на деталях оружия следов смазки вообще никаких не остается. Особенно, если стрелять из автоматического оружия очередями.

Некоторым «экспертам» неизвестно, что конструируется оружие так, что допуски между деталями позволяют им скользить без всякой смазки, если, конечно, на деталях нет ржавчины и грязи. Вот для того, чтобы не было ржавчины, и существуют масла консервационные и универсальные.

Но перейдем к теме. Мне в комментарии к предыдущей части задали вопрос: а наш популярный военный историк Лёша Исаев подтвердил достоверность этого приказа Ставки?

Я ответил, что встречал где-то у него, что да – такой приказ, действительно, существовал, только уже не помню, где именно встречал. Мне напомнили:

Исаев А. В. Чудо под Москвой. — М.: Яуза, 2019. — 448 с. (Война и мы)

Если бы битва за Москву, не приведи Господь, закончилась поражением Красной армии, историки будущего, перебирая документы в папках (наверняка уже с готическим шрифтом на обложках), легко нашли бы причины неудачи. Неверное определение планов противника, промахи в подготовке оборонительных позиций и нанесение превентивных ударов вместо строительства обороны.

Уже после того, как началось немецкое наступление, появился приказ Ставки ВГК № 0428 от 17 ноября, подписанный лично И.В. Сталиным и Б.М. Шапошниковым, – один из спорных документов эпохи. Он постулировал зависимость немцев от размещения в населенных пунктах. Приказ предписывал: «Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40–60 км в глубину от переднего края и на 20–30 км вправо и влево от дорог»[177]. Для выполнения этой задачи предполагалось использовать авиацию, артиллерию, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами. При оставлении своей территории предполагалось уводить с собой население и сжигать за собой постройки. Этот прием, кстати, отмечается в беллетризованном отчете 4-й ТГр по итогам боев: «Большевики, отступая, если у них остается время, сжигают все деревни на своем пути»[178].

Во исполнение решения Ставки ВГК в армиях приказывалось «сформировать в каждом полку команды охотников в составе 20–30 человек на полк». Предписывалось отбирать в эти отряды наиболее отважных и крепких в политикоморальном отношении бойцов, командиров и политработников. Учитывая серьезные проблемы в ведении разведки, отряды по сжиганию мест размещения немцев рисковали уничтожением еще при пересечении линии фронта. Тем не менее план действий был составлен и выполнялся.

Помимо передвигающихся пешком групп диверсантов к сжиганию населенных пунктов привлекалась авиация, причем не только ударные самолеты ВВС ЗФ. В приказе штаба Западного фронта от 19 ноября указывалось: «Командующему ВВС Западного фронта придать армиями по одной эскадрилье особого назначения, которые подчинить командующим ВВС армий».

Распределение самолетов по армиям было следующим:

30 армия – 7 самолетов Р-5;

16 армия – 7 самолетов Р-5;

5 армия – 8 самолетов У-2;

33 армия – 5 самолетов Р-5;

43 армия – 5 самолетов Р-5;

49 армия – 6 самолетов Р-5;

50 армия – 7 самолетов Р-5.

Как мы видим, была развернута целая кампания против мест дислокации немецких войск силами легких самолетов-бипланов.

*******

Относительно стабильная обстановка на фронте 33-й армии также способствовала снижению численности частей за счет отвлечения людей на исполнение приказа Ставки ВГК № 0428 о сжигании населенных пунктов. В тыл противника отправлялись пусть небольшие, но боеспособные группы солдат и командиров. В качестве диверсионных групп использовали даже личный состав 5-й танковой бригады. Некоторые рейды проходили успешно, некоторые группы возвращались ни с чем. О некоторых оставалась лишь строка в сводке: «Отряды в составе 10 и 8 человек, действовавших на Чешково, Редькино с целью их поджога, обратно не вернулись»1. Этот фактор также имел некоторое значение, поскольку не все отправленные в тыл противника группы вернулись к началу немецкого наступления.

Я вам в самом конце объясню, буквально в двух словах, почему все поголовно наши историки являются фриками. Да, фриками. Я не оговорился. Тем более те, которые имеют ученые степени и звания. Там – фрики поголовно. Все такие, как А.Исаев. Он либо умственно неполноценный, либо сознательное брехло. Написано же в приказе – группы должны быть по 20-30 человек. Какой саботажник направил поджигать Чешково и Редкино группы по 8 и 10 человек?

На самом деле, некоторые населенные пункты группами диверсантов поджигались. И дома в некоторых населенных пунктах диверсантами поджигались. Например, дома в Петрищево, в которых располагался узел армейской связи вермахта…

Но Исаев пишет, что из-за таких приказов и Москву могли просрать, прямо первый абзац читайте. Как же жаль, что Лёши не было в Ставке в 41-м?! Он бы научил Сталина и Шапошникова руководить обороной!

А я же обещал показать, как этот «приказ» исполнялся. Если обещал, то покажу. Вот есть в архиве такой документ:

И есть его копия:

Вы меня не спрашивайте, пожалуйста, почему копия подписана, а основной документ без подписей. Я не знаю! Я эти «документы» не писал и в архив не подкладывал. А они подложены в архив (если они, конечно, там вообще есть. Но вероятность их нахождения там существует, уж такие у нас архивы). А взял я их, опять же, в «Бессмертном бараке».

Но как лютовала 8-я гвардейская стрелковая дивизия из 16-ой армии! 50 населенных пунктов в Московской области почти с лица земли стерто! Натуральное зверье!

Если вы не в курсе, командующий 16-ой армией – К.К.Рокоссовский. А 8 гсд – это панфиловская дивизия.

Так чем лучшая дивизия Рокоссовского при обороне Москвы занималась: с немцами воевала или жгла дома мирных жителей?

А читая некоторые документы, выложенные на сайте «Бессмертного барака» (они даже с архивными исходниками!), перестаешь напрочь понимать, кто воевал на подмосковных полях в 41-м году. То ли орда Чинхисхана, то ли римские легионеры:

Только я чего-то не припоминаю использования катапульт войсками РККА. Может точно на нашей стороне сражался римский легион?

Ну и если всё это зверство Сталина в исполнении панфиловцев подтверждается архивными документами, то нашей публике бесполезно доказывать, что этот бред сивой кобылы сочинили люди, у которых есть серьезные проблемы с интеллектом, психикой и совестью. Публика потребует архивов. Публика наша приучена верить только архивам. Слово «архив» для нашей публики – священно.

Приходится заниматься архивами. Точнее, опубликованными архивными документами. Почему опубликованными, а не лично обнаруженными в архивах? Потому что документы, касающиеся подобных вещей, как вы успели уже заметить, наверное, имеют гриф «секретно». Поэтому в архив прийти можно, посмотреть на вывеску и покурить на крыльце, только эти документы вам там даже не покажут, если они не введены в несекретный оборот. Не покажут их даже историку-профессору. Потому что специальность историка не предполагает допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, к секретным. Даже самый именитый историк оперирует только теми документами, которые рассекречены и введены в оборот. Поэтому, когда вы в следующий раз услышите, как какой-нибудь историк хвастается, что он работает в архивах с документами, касающимися, например, деятельности спецслужб или военных операций, спросите у него: зачем он ходит за ними в архив, если при нашем уровне развития копировально-множительной и другой оргтехники эти документы после рассекречивания почти моментально сотрудниками архивов оцифровываются и выкладываются для доступа, а многие из них, более менее важные и информативные, публикуются в архивных сборниках.

Поэтому я беру архивные документы по теме, уже введенные в оборот, и начинаю их лопатить и внимательно изучать. Работа в некоторых случаях каторжная из-за их большого количества. Как у меня было, когда я занимался приказом НКВД №00447. Тем не менее, мне удалось обнаружить опубликованный архивный документ, который прямо свидетельствует о том, что этот приказ никаких «троек НКВД» не касался, он касался работы обычной милицейской тройки, подразделения ОСО, которая больше 5 лет давать не имела права.

В нашем же случае, с этими «поджогами», задача не настолько трудная, временной период действия этого «приказа», как это видно, небольшой, от 17 ноября до 6 декабря, до начала наступления наших войск под Москвой. Соответствующие документы давно МО рассекречены и представлены для ознакомления и изучения. Они есть на официальном сайте МО «Память народа». Нас сейчас интересует журнал боевых действий Западного фронта, в составе которого были 16 армия  и 8 гсд.

Начинаем внимательно просматривать страницы этого журнала за интересующий нас период, выбирая те их них, где есть хоть какое-то упоминание о выполнении пресловутого приказа Ставки № 0428. Мною таких упоминаний не обнаружено. Совсем не обнаружено. Попутно я смотрел хоть какую-нибудь информацию о действиях наших войск по уничтожению населенных пунктов. Надо сказать, что если бы такие операции проводились, то они в данном журнале обязательно нашли бы отражение. Там фиксировались даже совершенно незначительные вещи, как захват двух велосипедов в качестве трофеев, например. Да-да, и такое там есть, и захват нашими разведчиками каждого языка фиксировался. Теперь я вам покажу всё, что мною обнаружено в этом Журнале о сжигании населенных пунктов. Понятно, что эта информация будет исчерпывающей. Всё, что было сожжено, в обязательном порядке должно было найти отражение в Журнале, тем более, «приказ» предписывал проведение масштабной операции.

Задержите дыхание, приготовьтесь. Але-оп! Вот что там есть:

   

Вы заметили, что я даже действия партизан, которые уничтожили в тылу немцев штаб и склады сюда включил? Ну чтобы уж не два документа было, а хотя бы три. В итоге, что у нас получается, в ходе выполнения Приказа Ставки № 0428 войска Западного фронта всего произвели два «поджога» населенных  пунктов, один в результате авианалета, другой – РСами. И всё.

Нужно задавать риторический вопрос: существовал ли в реальности приказ Ставки № 0428, если он войсками Западного фронта вообще не исполнялся, игнорировался полностью?

Это фиаско, господа либералы и историки...

Мы с товарищами уже давно высказываем подозрение, что российское левое движение представляет из себя нечто настолько «левое», как будто оно специально создано нашей же властью для дискредитации коммунизма. Нет ни одной антисоветской подлости, ни одной клеветы на коммунизм, сталинизм, которые это левое движение, его медийные герои, не подтвердили бы, как реальность. Самое интересное, что они это делают, якобы, опровергая клевету.

И фильм «Зоя» - показательный очередной пример. Один из любимцев нашей публики, историк Клим Жуков, любит, кривляясь, как паяц, заниматься подобными опровержениям. Отметился он и по «Зое». Раздолбал, вроде бы, фильм показательно, как дешевую поделку. Даже возмутился тем, что роль матери Зои Космодемьянской исполняла актриса, которая когда то изображала в «Брате-2» проститутку. Это – да! Если актриса когда-то в кино снималась в роли проститутки, то большей ей нельзя давать ролей честных женщин. Это, конечно.

Только этот Клим, изображая из себя тупого, сделал вид, что не понимает, какова главная идея критикуемого им фильма. Я повторяю – изображая из себя тупого. В фильме прямо глаза режет – сюжет выстроен именно вокруг «приказа». Этот «приказ» - стержневая линия сюжета. Не судьба и не подвиг Космодемьянской, а именно – этот «приказ», под него и была «творчески переработана» история действий наших диверсионных групп, бойцом одной из них была Зоя. Участие в диверсиях Зои в фильме показано в виде поджога домов мирных жителей. Это же самое главное в фильме!

Нужно быть на всю голову тупым, чтобы это не заметить. Я очень сильно сомневаюсь, что Клим Жуков настолько тупой. Даже человек весьма посредственных умственных способностей способен углядеть в сюжете эту подлость, а потом поинтересоваться «приказом». И даже человеку весьма посредственных умственных способностей достаточно посмотреть текст «приказа», чтобы понять – фейк. И проверить это, сопоставив с тем, как отражено его исполнение в документах фронтов – ума много не надо. А вместо этого Клим Жуков уверенным тоном заявляет, что такой приказ был и он был в тех условиях оправданным.

Вы что, твари, совсем не понимаете, зачем этот «приказ» был сочинен и почему на сайте «Бессмертный барак» ему уделено особое место, как одному из преступлений сталинского режима?

С помощью этой фальшивки геббельсовского уровня вам показывают, что Сталин и его команда страну к войне не подготовили, Красная Армия была полным дерьмом, неспособным защищать страну. И только просчет Гитлера в обеспечении «теплым одеянием» солдат вермахта спас СССР зимой 41-го года. Сталину повезло с морозами. Правда, ему пришлось подписать бесчеловечный приказ об уничтожении советских населенных пунктов с тем, чтобы дать возможность генералу Морозу победить немцев, раз уж РККА этого не могла сделать.

Да, когда немецкие части отступали под ударами наших войск, они оставляли за собой выжженную землю, одни печные трубы от наших сел и деревень. Это было преступлением. Никакая военная необходимость не может быть оправданием преступлениям, совершенными над мирным населением. Так то – немцы, наше мирное население для них соотечественниками не было. Преступный же сталинский режим, оставляя выжженную землю перед наступающими немцами, творил эти преступления над советским народом, советский народ расплачивался таким образом за преступную неготовность этого режима к войне с Гитлером.

А уши этого «приказа» торчат еще из того, чем занимается «Мемориал» («Бессмертный барак» - его сайт) в его антисталинской пропаганде: Сталин с Гитлером не собирался воевать, сталинский и гитлеровский режимы были идеологическими близнецами, оба одинаково преступными. Сталин даже хуже Гитлера, гитлеровцы зверства творили над чужими народами, а Сталин – над своим зверствовал.

Вы этого не понимаете? Вы настолько тупые? Или все же – подлые твари? Сами выбирайте, что для вас больше подходит, господа «левые» и «патриоты».

После появления фильма «Зоя» и реакции на него «левых», эти наши «левые» лишились всякого морального права называться даже русскими. Эта мерзость национальности не имеет. Одна мерзость сняла мерзкий пасквиль про Зою Космодемьянскую, загадив ее подвиг участием в исполнении преступного приказа Сталина. Другая мерзость, критикуя фильм, подтвердила участие героини нашего народа в исполнении преступного приказа Сталина. Какая из этих двух мерзостей омерзительней? По мне, так эти климки жуковы.

При этом, нет никаких тайн, связанных с действиями диверсионной группы, в составе которой была Зоя. Никакого «приказа» о сожжении населенных пунктов там нет. Командир Зои, Артур Спрогис, руководивший этими диверсионными группами, четко все рассказал. Группа получила задание в рамках подготовки нашего наступления под Москвой уничтожить узел армейской связи вермахта в селе Петрищево с целью дезорганизации управления немецких войск. Группа задание выполнила – были сожжены дома, в которых располагался этот узел. Зоя Космодемьянская после выполнения задания решила еще поджечь конюшню и была схвачена немцами. Всё. Нет ни одного пятнышка на ее подвиге и на ней самой.

А сейчас я накаркаю. Раз уж Приказ Ставки № 0428 стараниями наших «левых» и «патриотов» стал реальностью, это они публике уже вполне успешно внушили, то будет и кинематографическое продолжение. Ждите фильма о самой прославленной во время обороны Москвы дивизии – панфиловской и о ее командире. О том, как генерал Панфилов, мучаясь угрызениями совести, отправляет своих бойцов поджигать деревни и села, как за отступающими панфиловцами горит подмосковная земля и плачут женщины, старики и дети, оставшиеся в результате этих поджогов без крова в лютые морозы. А сам генерал Панфилов у себя в штабе тайно молится перед иконой, прося у бога прощения.

Я специально изучил всё, что происходит в нашей современной исторической науке относительно этого «приказа». Я в шоке. Я один усомнился в его подлинности. Один! Это просто непостижимо!

Да, меня уже называют фриком те, кому поперек горла стали мои книги. Нерукопожатая личность я в среде российских историков и российских «левых». Меня это до крайности веселит, получить звание фрика от сообщества фриков – это по-настоящему забавно. Только в сообществе фриков ученые степени могут присуждаться конченным фрикам. Таким, как А.Исаев, утверждающим, что Приказ № 0428 был подписан Сталиным. Только в сообществе фриков могут считаться военными историками те, у кого К.Е.Ворошилов, исполняя обязанности члена ГКО, должен был еще командовать фронтами. Только в сообществе фриков могут считаться историками спецслужб те историки, у которых существует в реальности совершенно секретный репрессивный орган…

И эти люди еще дружно выступают против искажения нашей истории! Цирк. Шапито с уродами.

https://p-balaev.livejournal.com/1394709.html
https://p-balaev.livejournal.com/1395067.html
https://p-balaev.livejournal.com/1395276.html
https://p-balaev.livejournal.com/1395458.html
https://p-balaev.livejournal.com/1395746.html
https://p-balaev.livejournal.com/1396162.html

Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года» призывает всех, кто поддерживает нашу программу, вступать в наши ряды и участвовать в строительстве настоящей коммунистической партии.

https://1957anti.ru/about/program
https://1957anti.ru/applying-membership

АнтиДюринг Антиклассики Антимарксизм Арманд Бебель Великая Отечественная война Война без мифов Ворошилов Вышинский Горький Грамши Движение Джамбул Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин Занимательная диалектика КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллективизация Коллонтай Крупская Ларин Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Лондон Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Орджоникидзе Партия Покровский Программа РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фостер Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский большой террор буржуазия власть войны госкапитализм государство идеология империализм индустриализация интеллигенция история капитализм капиталисты кино классовая борьба классы колхозы коммунизм контрреволюция кризис левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование оппозиция оппортунизм поздний СССР политэкономия производство пролетариат пропаганда религия репрессии собственность социализм сталинизды троцкизм труд феминизм экономика