О депортациях чеченцев и татар
Из мыла: «Балаев, у вас много в блоге свежих и интересных мыслей, но когда я прочел то, что вы написали о депортации крымских татар и чеченцев, то начал склоняться к тому, что вы поставили себе задачу оправдать все ошибки Сталина. Сталин в таком оправдании не нуждается, он человек и имел право на ошибки. О депортациях очень советую труды Пыхалова. Он достаточно аргументировано подошел к описанию тех событий».
Первое. Насчет Пыхалова. Он на голову выше, при всех его недостатках, современных профессиональных историков. Но он, как и Сталин, тоже человек. И он, как нормальный человек, не только ошибается, но и признает свои ошибки, меняет свои взгляды, когда получает информацию, о которой раньше не знал. Советовать мне Пыхалова не нужно. Я не из тех, кто начинает высказывать свои мысли, не ознакомившись с более-менее известными исследованиями по теме.
К сожалению, Игорь Васильевич в этом вопросе начал опираться на устоявшийся со времени Хрущева взгляд, что переселение чеченцев, ингушей и крымских татар было мерой привлечения народов к коллективной ответственности. Троцкистская клика ЦК КПСС с самого начала прихода к власти после смерти Сталина стала заигрывать с националистическим кругами (тут вам и республиканские совнархозы и большая самостоятельность республик), о чем предупредил еще Мао Цзедун, написав, что цель этой шайки – растащить страну на улусы, и для разжигания националистических настроений использовала, в том числе, факт переселения.
Вот современные сталинисты пошли на поводу этого троцкистского утверждения о «коллективной ответственности» и стали искать факты массовой измены чеченско-ингушского и татарского народов. Кто ищет, тот всегда найдет. Тем более, что хрущевская шайка постаралась «находки» изготовить. В итоге, сталинисты «оправдали» Сталина своими выкладками о «народах-предателях».
Потом И. В. Пыхалов пришел к выводу, что оснований считать ингушей и чеченцев народами-предателями никаких не было. И оказался перед неприятным фактом, теперь он начал склоняться к тому, что оснований для привлечения этих народов к коллективной ответственности не было. Теперь он начал трактовать те события, как ошибку Сталина.
Ошибка, конечно, у самого И. В. Пыхалова, а не у Иосифа Виссарионовича. Игорь Васильевич не заметил, что у него на глаза надеты шоры под названием «ссыльные народы», он не смог перешагнуть через устоявшееся мнение, что выселение – это наказание. Не рассмотрел простейший вопрос: а что, собственно, в виде наказания было применено в отношении чеченцев и татар?
Начнем с того, что при коллективной ответственности от наказания освобождаются отдельные граждане. Такие, как Ю. И. Мухин, напели о том, что если бы отдельные граждане, чеченцы и татары, были привлечены к ответственности, то эти народы остались бы без мужского населения, всех мужчин пришлось бы расстрелять. Эта чудовищная ложь стала гулять в историографии. Но сами документы о проведении операции по переселению чеченцев, например, эту ложь опровергают. Во время операции выявлялись и арестовывались бандиты, они не переселялись с законопослушным населением, подлежали суду, подвергались репрессиям в соответствии с законодательством. Бандитов, преступников, Сталин прощать не собирался и не прощал. Он не был дебильным российским историком.
Уже сам этот факт полностью опровергает хрущевскую брехню о репрессированных народах.
Далее, никто из переселенных «коллективных преступников» не был лишен никаких прав. Даже избирательных. Лица, совершившие уголовные преступления, на время отбывания наказания таких прав лишаются. Не так ли? А то, что приписали чеченскому и татарскому народу – уголовное преступление. Избирательного права при «коллективной ответственности» должны были быть лишены все граждане этой национальности.
Более того, «ссыльных» не исключали из партии (из партии!), из комсомола! Не знали про это? Удивительно, народы были признаны предателями, но предателям оставили партбилеты! Мало того, что предателям разрешили иметь голос при выборах органов Советской власти, но их еще и звания коммунистов и комсомольцев не лишили!
Может быть, в качестве наказания были применены штрафы и конфискация имущества? Тоже нет. Про штрафы даже речи не было. Имущество частично разрешили взять с собой, на оставшееся были выданы расписки и оно было на месте нового жительства компенсировано.
Может быть перенаселение ухудшило условия жизни? Переселили в районы, где природно-климатические условия значительно хуже были? Может таким образом наказали? Тоже нет. Не на Колыму отправили. Чеченцев, привыкших к занятию скотоводством, в Казахстан, в степи с богатым травостоем, примерно с таким же климатом, как и в горных районах Чечни. Крымских татар – в Среднюю Азию. Тепло и дыни растут.
Может быть в качестве наказания было выселение в необжитые районы страны, в пустыню, где приходилось жить в землянках и шалашах? Тоже нет. Переселяли в обжитые районы, расселяли и в общественных зданиях, к местным жителям подселяли, под открытым небом никого не оставили. Помогли отстроиться на новом месте.
Извините. Но тогда переселение русских из мест затопления в районах строительства многих ГЭС – это тоже наказание? Дурь, конечно. К наказанию это никакого отношения не имеет.
Конечно, переселение из привычных мест, на новые, пусть даже более благоприятные для жизни, это всегда тяжело. Брошен родительский дом, нужно новый строить, привыкать к новому месту. Это наказание? Если даже так, то все эти неудобства были Советской властью компенсированы с лихвой. Компенсированы так, что об этой компенсации только мечтать могла любая русская семья. Не знали об этом? Тогда напоминаю. Мужчины чеченцы и татары, воевавшие на фронте, были демобилизованы и отправлены к семьям. Вы можете представить, какое это счастье было для чеченских семей - до окончания войны отец-муж-брат-сын живым вернулся с фронта?! Русским бы бабам такое «наказание»! Они бы от радости и на Камчатку переселились.
Может переселенцы остались без средств к существованию, без работы, были ограничены в праве получения образования? Ничего подобного! Молодежь и в школах училась и в Вузы спокойно, без всяких ограничений, поступала.
Так где наказание? В административном режиме на месте переселения? Т.е., наличие милиционера, который следил, чтобы к переселенцам не проникли еще не выловленные бандиты – это наказание? Или повышенная забота о безопасности людей?
Понимаете, уровень и грандиозность лжи? Фактически, не только никакого наказания не было, государство даже затратило огромные средства и усилия, чтобы спасти людей от бандитского террора. Но это представлено репрессиями в отношении целых народов!
Из заботы С Сталина о народе сумели сотворить репрессии в отношении целых народов. И эта ложь потом обернулась кровавой чеченской войной, а сегодня стоит барьером между народами. Плодит и плодит национализм, и чеченский, и татарский, и русский. У чеченца претензии к русскому за репрессии в отношении его невинных предков, а у русского – отношение к чеченцу, как потомку тех, кто Родину предал. Зашибись! А «сталинисты» давят и на чеченские, и на русские мозоли.
Вот когда после того, как СССР троцкистская сволота разорвала на улусы, вот тогда и начались репрессии. Когда крымских татар погнали из Средней Азии, где они прижились и откуда не собирались ехать на родину предков, когда им пришлось бросить дома, имущество и бежать в Крым, где их никто не ждал – вот это и были настоящие репрессии. А не тогда, когда летчик-герой, крымский татарин, едва упросил командование оставить его на фронте, потому что Сталин приказал его демобилизовать и отправить к семье живым.
Надеюсь, что со временем и И. В. Пыхалов поймет, что репрессий без наказания не бывает и осознает, что из круга троцкистской лжи выходить нужно.
Мало кто уже помнит, а точнее - почти никто уже не помнит, не знает и знать не желает, что основную часть коллаборационистов в Крыму во время гитлеровской оккупации составляли как раз русские. Оккупационные администрации полуострова почти полностью были укомплектованы русскими. Тварей, "обиженных" Советской властью хватало.
Я даже не хочу писать о наглой фальшивке, состряпанной от имени уже расстрелянного к тому времени Кобулова, справки в адрес Берия, где крымские татары были представлены поголовно дезертирами. На самом деле из числа всех мобилизованных в Крыму граждан всех национальностей, дезертировало всего 479 человек! Всего 479 человек. Это и русские, и татары, и греки... Все!
При этом, в Крыму действовали 32 подпольные организации. И руководителями 25 организаций из 32-х были ... крымские татары! На полуострове сражались 3 партизанских соединения. Комиссарами в двух из них были ... крымские татары!
А теперь совсем вкусное, теперь про то, как брежневская сволочь (не при Сталине это делалось!) целенаправленно готовила почву и для крымско-татарского анти-русского национализма и для русского анти-крымско-татарского, национализма.
Руководитель самой крупной симферопольской подпольной организации крымский татарин Абдулла Дагджи в советской историографии представлен ... русским. Под кличкой Дядя Володя. Его татарское имя не упоминалось.
Комиссар восточного соединения крымских партизан Рефат Мустафаев фигурирует у советских историков под фамилией Лагутин.
Мишка-Татар, знаменитейший крымский партизанский командир Умер Акмолла Адаманов превратился в Михаила Атаманова.
Алиме Абденаннова, крымская Зоя Космодемьянская, резидент военной разведки, советскими историками упоминалась только как Аня.
Это только то, что я могу по памяти привести. Таких фактов, когда крымские татары - герои антифашисткого сопротивления, превращались в русских - множество.
И, наконец, посмотрим, кто стал раздувать крымско-татарский национализм , посмотрим на некоторых "татар", которые особенно хотели вернуться из мест "депортации" в Крым. Цитирую выдержки из Сообщения ТАСС от 23 июля 1987 года:
В последнее время участились обращения крымских татар в партийные и советские органы с просьбой пересмотреть законодательные акты, относящиеся к упразднению Крымской АССР. Они просят воссоздать автономную республику, восстановить, как говорится в их обращениях, "нарушенную историческую справедливость". В этих целях организуются собрания, митинги, рассылка писем и воззваний, призывы к зарубежной общественности. Привлекается внимание к этому вопросу и деятелей советской культуры. В Президиум Верхов
ного Совета СССР с просьбой "восстановить права крымских татар" обратились, в частности, писатели С.А.Баруздин, Е.А.Евтушенко, Б.Ш.Окуджава, А.И.Приставкин.
Вот вам и "татары". Они же и "чеченцы", и "ингуши". Интеллигентная сволота, прикормленная властью, беспокоилась о крымских татарах больше, чем сами татары о том думали.
И еще выдержка из этого сообщения:
Действительно, после оккупации Крыма при содействии немцев в Симферополе был созван мусульманский съезд, на котором сформировано крымское правительство во главе с ханом Асановым Белялом.
На территории Крыма крымско-татарскими националистами были сформированы отряды самообороны. По имею
щимся данным, действовало 10 крымскотатарских добровольческих батальонов по 200-300 человек и 14 рот такого же назначения. При активном участии этих формирований были разгромлены партизанские базы, выжжены населенные пункты вблизи лесных массивов и истреблены их жители. Так была создана "мертвая зона" вокруг партизанских отрядов. В процессе карательных операций с участием крымско-татарских националистов были истреблены 86 тысяч мирных жителей Крыма, 47 тысяч военнопленных и 85 тысяч человек угнано в Германию. Уничтожались в основном русские, украинцы, евреи, греки и цыгане. В совхозе "Красный", например, преступники из 147 и 152 крымско-татарских батальонов соорудили печи, в которых круглосуточно сжигались живые люди.
Ужос какой! Волосья дыбом! Только даже про съезд и про хана Асана Белялова в Крыму никто никогда не слышал. Все это голое вранье.
Но замечательно, что это не Сталин сообщение подписал. Сталин уже мертв был. Это сообщение подписала троцкистская сука А. А. Громыко. Прежде, чем подохнуть, она успела плеснуть огонька в националистический костер. Это они, хрущевско-брежневские твари, сами придумали про наказание народов-"предателей", сами это тиражировали, раздували, чтобы в нужный момент огонь национализма окончательно уничтожил СССР.
В завершение. Игорь Васильевич Пыхалов извинился перед ингушами за то, что он ошибся – оснований для репрессий ингушей не было. Пыхалов поступил как настоящий мужчина. Признал ошибку и извинился.
А когда сами ингуши, которые ему так усердно доказывали, что их народ предателем не был, догадаются сами извиниться за свой поклеп на Сталина и Советскую власть? За то, что власть их народ сберегала, а они врут о репрессиях. Когда они как мужчины поступят?
Не в чем чеченцам, ингушам и татарам упрекать Сталина. И нам нечем упрекать чеченцев, ингушей и татар. Не было ни предателей, ни репрессированных народов. Советский народ, все его национальности, плечо к плечу, встретили беду 1941 года. Вместе выстояли. И только ложь троцкистов ЦК КПСС посеяла между нами раздор. А предатели и сволочи среди всех национальностей были. Их и сегодня хватает – националистов всех мастей.
Петр Балаев
Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года» призывает всех, кто поддерживает нашу программу, вступать в наши ряды и участвовать в строительстве настоящей коммунистической партии.