Автору книги «Ложь и правда об урочище Сандармох»
Нам в Устав Коммунистического Движения имени «Антипартийной группы 1957 г.» нужно срочно внести изменения по ограничению приема в члены представителей некоторых профессий.
Нельзя принимать врачей, потому что, как известно, у нас медицина коррумпированная, там и взятки берут и деньги за лечение вымогают. Зашкваримся мы с врачами. Преподавателей ВУЗов категорически нельзя принимать, там еще всё хуже, там не только за взятки экзамены принимают, там еще и молодых аспиранток расчленяют и в Мойку расчлененку выбрасывают. Мойка – это речка такая. Учителей, кажется, уже можно принимать, потому что ЕГЭ, там со взятками сложно. Строителей – ни в коем случае. Хотя, их еще можно при определенных условиях, но вот архитекторов – совсем нельзя, они для пролетариата проектируют человейники с крошечными квартирками, чтобы буржуинам наживаться легче было. И не дай бог, к нам какой-нибудь бывший полицейский пролезет! Это такой позор и зашквар – дальше некуда, пёс режима, во-первых, и они за взятки уголовные дела прекращают и возбуждают, во-вторых. Короче, нужно разобраться с членством в Движении, посмотреть, представители каких профессий могут в нем состоять, а какие – нет. Короче, оставить только историков. С ними, вроде, проблем нет. С остальными есть. То, что учителя учат, полицейские воров и убийц ловят, строители строят, врачи лечат, таможенники контрабанду пресекают – это всё враки, они этим прикрывают свою коррупцию.
Ну а по мне, конечно, ЦК Движения должен срочно определиться в плане исключения. Причем, здесь двух мнений быть не может – гнать к чертовой матери. Потому как: 1) таможенник; 2) ветеринар. А таможня, как известно, коррумпирована. Еще неизвестно, что хуже – таможня или полиция. А ветеринар – это что за специальность такая?! Это ж даже звучит как, только вдумайтесь – ве-те-ри-нар. Никакой музыкальности.
И, пока меня еще не исключили из Движения, я вношу в ЦК предложение о проведении вселевацкой и всероссийской кампании за присвоение МВТУ, лучшему техническому ВУЗу страны, имени какого-нибудь историка. Потому что такой позор, как имя ветеринара Н.Баумана лучшему техническому ВУЗу дальше уже терпеть невозможно. И непременно – МВТУ в честь какого-нибудь историка. Например, хорошо будет звучать МВТУ им. Е.Спицына. Или МВТУ им. А.Степанова.
Это тот историк А.Степанов, который здесь указал на этот страшный зашквар насчет меня, таможенника, в Коммунистическом Движении https://www.youtube.com/watch?v=cYUMsW0lRLE . И вынести от имени Движения А.Степанову благодарность за дело очистки.
Стоп, я немного поспешил насчет МВТУ имени А.Степанова. Как бы еще хуже не получилось, чем имени ветеринара Баумана. Ведь Степанов не просто историк, он еще и (подумать только!!!) – ЖУРНАЛИСТ! Древнейшая профессия! Так мы докатимся и до того, что университетам начнем присваивать имя итальянской соратницы Жириновского Чичолины.
Если кто еще не знает, то А.Степанов – автор книги «Ложь и правда об урочище Сандармох». О чем эта книга с возбуждающим интерес названием? Да о том, что ныне запрещенный «Мемориал» наврал про то, что в Сандармохе по приговору Особой тройки НКВД расстреляны 7 тысяч человек. А.Степанов разоблачил, оказывается, не 7 тысяч, а всего 2 тысячи. Как документально установлено. Правда, с документами немного тяжеловато, потому что никаких документов о расстреле в Сандармохе не только 7 тысяч, но и 2-х – нет. Да и трупов там пока не обнаружено, там экспедиция РВИО пробовала копать, но нашла только расстрелянных финнами, вышел конфуз. Но А.Степанов знает, что 2 тысячи – в Сандармохе расстреляли. А остальные 5 тысяч – это расстрелянные по приговору тройки НКВД, но в другом месте. Правда, неизвестно в каком и тоже трупов нет, но зато есть документы. Это всё в книге Степанова.
Главное, в чем А.Степанов, как профессионал в древнейшей в мире профессии, разоблачил «Мемориал», это в том, что те … граждане расстрелянных (якобы!) в Сандармохе уголовников причислили к жертвам сталинских репрессий. Действительно, если какого-нибудь разбойника суд приговорил к 10 годам заключения, этот разбойник уже половину срока отсидел, а потом какая-то секретная тройки НКВД без суда и следствия решила разбойника расстрелять – то какая ж это жертва сталинских репрессий, это ж – разбойник! Защитил Сталина от «Мемориала», называется.
Если кому еще не совсем понятна такая «защита», объясняю: вот попали вы по приговору суда за какое-нибудь преступление на 10 лет ИТЛ. Суд определил вам посидеть и исправиться. Но тут нарисовываются какие-то люди в правоохранительной форме, выволакивают вас в лес и начинают в вашу голову целиться из Нагана, на ваши крики: «Что за произвол?! Дайте, хотя бы, в ЧВК «Вагнер» вину искупить!», вам отвечают: «Тройка так решила, а то еще вдруг в лагере не исправишься и рецидив совершишь».
И вот так А.Степанов оправдывает Сталина:
Вообще, история ни одного современного государства не обошлась без политических репрессий. И не обходится, как мы это можем наблюдать в наши дни в самых разных точках земного шара. В этой связи представлять нашу страну как некий уникальный в мировой истории «Мордор», просто так уничтожавший собственных граждан, очень глупо. Подобный взгляд на историю своей страны свойствен малообразованным, невежественным людям с ярко выраженным комплексом неполноценности. Более того, совсем уж лживо выглядят утверждения о некой особой кровожадности именно социалистических государств, которые чаще всего были вынуждены защищаться от агрессивного внешнего вмешательства. На самом деле в двадцатом веке антикоммунистические режимы репрессировали гораздо больше людей, чем коммунистические. Уже приводился в пример белый террор в Финляндии в 1918 году, который по своему масштабу далеко превзошел наш 1937–1938 год. Это же можно сказать о резне коммунистов в Индонезии в 1965 году, репрессиях в Южной Корее в 1940– 70-х годах. А еще была Венгрия 1919 года, Испания после победы Франко, Чили при Пиночете, неолиберальная Аргентина и множество других стран, в которых многочисленные убийства при правлениях, выражаясь легендарными словами одного американского президента, «наших сукиных сынов», были жуткой обыденностью. Но хозяева современного мира хотели бы заставить всех забыть про эти деяния антикоммунистов.
Понятно, что если вы попробуете возразить, что Сталин-то не Пиночет и не Франко, то, значит, вы малообразованный, невежественный и у вас ярко выраженный комплекс неполноценности. А еще у А.Степанова чекисты, которые расстреливали людей в Сандармохе, потом тоже были расстреляны. Знаете, за что? В «Мифе о Большом терроре» я это писал, оказывается, за то, что расстреливали с каким-то зверством. Ага, и потерпевшие после расстрела заявления об издевательствах написали прокурору. Наверно, самому Вышинскому. Триллер, ужастик можно снимать: «Расстрелянные в Сандармохе пишут жалобу Вышинскому».
Меня же лично А.Степанов упрекнул, прямо в вину мне поставил, заявил, что я на руку «Мемориалу» играю, потому что пользуюсь термином «Большой террор». Во как! То, что я «Большой террор» называю наглой антисталинской провокацией и мифом … Наверно, вы уже начали думать, что А. Степанов, автор книги «Ложь и правда об урочище Сандармох» просто элементарный дурак? Конечно. Просто дурак. Такой же, как и А.И.Колпакиди. Умные люди не обсуждали бы чью-то книгу, не прочитав ее, со школьником, который тоже ее не читал.
Умные люди понимают, что в этой ситуации они выглядят дураками. Хуже, чем тот глупый и наглый школьник, с которым они меня критиковали. Если кто не в курсе про школьника Никиту, то это здесь: https://www.youtube.com/watch?v=jbT8KCOUtZ0&t=3269s .
А главное, оказывается, что я своей книгой наношу вред коммунистическому движению в РФ (а может и во всем мире?!). Потому что я не боролся за дело коммунизма тогда, когда Степанов уже боролся, я тогда режиму на таможне служил, а Степанов уже боролся, а теперь я вред им наношу, понимаешь. Вредитель. А чего вы, господин Степанов, набороли с режимом, пока я в таможне служил режиму и вам не мешал? А? Есть успехи в борьбе? Или это вы так успешно добарывали режим, что до войны кацапов с хохлами добороли? Я вам советую отрастить усики и бородку а-ля Столыпин и выступать с речами: «Пусть Балаев и «антипартийцы» дадут нам 20 лет спокойствия (30 минувших лет для борьбы, видно, маловато) и мы режим заборем!».
Правда, есть один момент. А знает ли режим, что вы с ним боретесь? Судя по тому, что сам режим поучаствовал в рекламе вашей книги, господин Степанов, он думает, что вы как-то наоборот боретесь:
Еще я, оказывается, хотел быть депутатом и избирался от КПРФ. Хотел бы, так был бы, господин с древнейшей профессией. А вот ты был, два сезона отсидел в Карельской облдуме. И насчет того, что я за деньги хайпую книгами, ты это только моему издателю не скажи, может морду набить, у меня с ним, к твоему сведению, даже договора нет. Но деньги мне читатели присылают, меня люди поддерживают, и эти деньги мне дают возможность больше работать и писать, в том числе про таких, как ты. И эту статью я тебе лично отправлю, с реквизитами куда можно мне денег прислать. Присылай, ты мне должен. За науку. За то, что ты теперь точно знаешь, что являешься дураком и твоя книга про Сандармох – от дурака. И подлеца.
Мы с товарищами подобную тебе братию называем троцкистами, сортом самого подлого оппортунизма. Но я всё больше склоняюсь к тому, что определение неверное. В 1812 году крестьяне-партизаны ловили по лесам французов, потом допрашивали этих облезлых пленных:
- Кто такой будешь?
- Шевалье!
Оттуда пошло – шваль. Вот вы и вам подобные, гордые такие: «Мы коммунисты». Да не «шевалье» вы, а шваль.
Петр Балаев