Единство интересов Китая и всего человечества

Автор публикации:
05.01.2024
Единство интересов Китая и всего человечества

В начале 2024 года хочется вспомнить об одном из основных лейтмотивов международной политики 2023-го. А именно, будет разрядка между Китаем и США или нет, и как это отразится на российско-китайских отношениях? Только вспомните, как в прошлом году зачастили в Пекин американские чиновники. В столице КНР поочередно с официальными визитами побывали госсекретарь, министры финансов, торговли США, делегации сенаторов, бизнесменов…. Под конец года в Сан-Франциско даже встретились лидеры двух стран.

Каждое подобное событие давало повод «аналитикам» рассуждать о том, что теперь Китай может присоединиться к западным санкциям и перестать помогать России. Более «взвешенные» обсуждали цену, которую Си Цзиньпин может попросить в обмен на прекращение поддержки РФ. От зоркого взгляда наблюдателей не ускользало и то, что КНР не так проголосовал в ООН, не признал присоединение новых регионов и даже Крыма. Впрочем, вы сами все прекрасно помните.

В этой связи хотелось бы напомнить слова лидера Компартии Китая Мао Цзэдуна, написанные в 1939 году.

«Интересы Советского Союза никогда не придут в столкновение с интересами национального освобождения Китая, наоборот, они всегда будут совпадать. Я считаю это совершенно несомненным. Люди с антисоветским предубеждением используют заключение соглашения о прекращении военных действий у Халхин-Гола и слухи о предстоящем заключении советско-японского пакта о ненападении для того, чтобы замутить воду и спровоцировать ухудшение отношений между великими народами Китая и Советского Союза. Этим занимаются политические интриганы в Англии, США, Франции и капитулянты в Китае. Это — серьезная опасность, и подоплеку таких интриг нужно разоблачать до конца».

Мы не раз подчеркивали (со всеми оговорками об опасности мыслить аналогиями), что сегодняшняя ситуация примерно похожа на ту, что сложилась в 20-30 годы на Дальнем Востоке. Тогда китайское буржуазное правительство в борьбе с японским империализмом обрело поддержку со стороны большого социалистического СССР. Не потому что Сталин был добрый и всем помогал, а потому что в Советском Союзе понимали, что победа Японии будет означать не конец войны, а ее расширение.

В начале 21 века ситуация поменялась зеркально. Буржуазная Россия противостоит вражескому блоку, который воюет руками Украины, а выстоять ей удается во многом благодаря поддержке большого социалистического Китая. Вряд ли сегодня найдется чудак, который будет отрицать это.

Именно поэтому утверждение о том, что Китай может в какой-то момент договориться с США и перестать поддерживать Россию, – это не что иное, как капитулянство и желание ее поражения. Так могут рассуждать только те, кто добивается разрушения российско-китайских отношений и готов ради замирения с Западом и отмены санкций пойти на любые уступки, в том числе на утрату суверенитета.

Вспомните хотя бы Суркова, считавшегося интеллектуалом в администрации Путина, который в своей сентябрьской статье предлагал объединение некоего великого севера – триумвирата США-Европа-Россия, противопоставляя его глобальному югу. В условиях (!!!), когда две части этого «триединого геополитического кластера» воюют против третьей, а последняя держится благодаря помощи якобы социокультурно чуждого нам глобального юга. За всем этим словоблудием скрывается то, что кратко описал бывший шеф Суркова:

«Мы свои, буржуинские, мы хотим быть в этой семье так называемых цивилизованных народов».

Правда, Путин говорил это применительно к прошлому, мол, мы были такими глупыми, теперь-то уж нет. Возможно, президент и поумнел, однако среди российского правящего класса, как оказалось, еще много людей, готовых и сегодня бежать вприпрыжку с криками, «мы свои, буржуинские». И самое страшное, что быстрое прекращение ЭТОГО конфликта на условиях Киева-Вашингтона, скорее всего, означает многие новые войны в будущем.

Поэтому Китай не позволит России потерпеть поражение, пусть это и буржуазное государство (пока РФ сама не капитулирует ради «великосеверных» идеалов). Если Мао в 39-м году писал о единстве интересов Советского Союза и огромного большинства человечества, то сегодня мы можем утверждать о единстве интересов всего человечества и Китая. Поскольку именно Китайская Народная Республика является истинным продолжателем дела ленинско-сталинского Советского Союза.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал.

Владимир Бадмаев
Все материалы Владимира Бадмаева


Программа Движения
Вступить в Движение

Китай
Комментарии для сайта Cackle
Обратно в категорию Публикации

Похожие материалы

  • Почему Китай не рухнул как СССР? Разгром банды четырёх.

    Почему Китай не рухнул как СССР? Почему социалистическая система в Китае выстояла, а в Советском Союзе - нет? В этом ролике мы разберём ключевое событие, поделившее историю Китая на до и после. Это не просто история, а самый настоящий урок, за который наша страна заплатила своим распадом.

  • Почему Китай — социалистическая страна?

    Почему Китай — социалистическая страна? В этом видео разбираем популярные мифы о капитализме в КНР и доказываем, что Китай остаётся социалистическим государством. Узнайте, как коллективная и государственная собственность составляют основу экономики, почему рыночная экономика не противоречит социализму, и как миллиардеры в Китае на самом деле не владеют активами. Также рассказываем о роли Коммунистической партии Китая, масштабных социальных и экономических преобразованиях, роботизации и планах по развитию страны.

  • Проблема восприятия социализма в Китае

    Цикл публикаций 23.12.2023-08.01.2024

    Год назад на канале «Свободной прессе» случился небольшой скандал… Ну, как небольшой? Это с какой стороны посмотреть. Туда пригласили коммунистку из США Эшу Кришнасвами поговорить об империализме. И ведущая задала ей вопрос о Китае.

АнтиДюринг Антиклассики Антимарксизм Арманд Бебель Великая Отечественная война Война без мифов Ворошилов Горький Движение Джамбул Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин Занимательная диалектика КПРФ КПСС Каганович Калинин Киров Китай Ключевые материалы Коллективизация Коллонтай Крупская Ларин Лафарг ЛебедевКумач Ленин Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Орджоникидзе Партия Покровский Попов Программа РКМП Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фостер Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский большой террор брежневизм буржуазия войны госкапитализм государство идеология империализм индустриализация интеллигенция история капитализм капиталисты кино классовая борьба классы колхозы коммунизм контрреволюция кризис левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование оппозиция оппортунизм подделка документов поздний СССР политика политэкономия потребление потреблядство производство пролетариат пропаганда религия репрессии собственность социализм сталинизды троцкизм труд феминизм экономика