Про акцию "Бессмертный полк"

Автор публикации:
11.05.2017
Про акцию "Бессмертный полк"

У старого дурака мудреца Колыбанова висит опрос - "вы за акцию "Бессмертный полк" в принципе?"

Старые мудрецы неспособны понять всего идиотизма такой постановки вопроса.

События, которым акция посвящена (Великая Отечественная война), происходили в конкретных исторических условиях. И более того - эти события сами являлись вехой в истории и сформировали политический расклад на десятилетия вперед. Таким образом, этой акции нет и быть не может "в вакууме", вне конкретной политической ситуации, исторического контекста.

Поэтому дадим ответ на вопрос, откинув слова "в принципе" и заменив их на "в существующих исторических условиях и политический момент".

Чему посвящена акция? На поверхности - "я помню, я горжусь". Ну я своего деда и так помню и горжусь (как и почти все участники акции). Для поддержания памяти и гордости незачем выходить на шествие.
Для понимания того, кому и для чего необходима эта акция, важен следующий момент: при описании акции СМИ упирают на ее массовость. 800 тыщ в одной Москве, если не ошибаюсь. И все с портретами, ленточками. И так по всей стране, а заодно и за ее пределами. Даже в якобы фашистской Украине были шествия!

Таким образом, суть акции не в том, с чем кто вышел, а в том, что все вышли с одними и теми же предметами (символами чего эти предметы являются - в данном случае неважно). Суть акции, ее цель - единение всех вышедших. Подчеркиваю - по большей части единение искреннее, а не показное.

Так вот, единение "в принципе" - это не хорошо и не плохо. Это вообще ни о чем.

Я утверждаю, что акция, посвященная единению народа в условиях капиталистического строя - явление однозначно реакционное и негативное. Единение простых работяг и их "работодателей" - противоестественный союз (а тут еще и Поклонская на этой акции с иконой кровавого страстотерпца - это такой сюр и постмодерн, что никаким Павленским и не снилось! Яйца к брусчатке прибить - ерунда!).

Такой союз не может быть ни прочным, ни долговечным. А жаль, идея увековечения памяти победителей мне искренне симпатична. Но - идея хороша " в принципе", а ее реализация на практике - увы.

капиталисты идеология
Обратно в категорию Публикации

Похожие материалы

  • Поражение религии

    Недавно на глаза попался ролик с известным историком Климом Жуковым, в котором он говорит правильные и простые, если задуматься, вещи. Тема – раскол в Церкви, который совершается прямо сейчас на наших глазах: Константинополь хочет дать автокефалию порошенковской украинской церкви, РПЦ против. Ещё бы: кроме сдачи заявленных идеологических позиций (единая вера, русский мир, вот всё это), российская церковь оказалась перед угрозой потери весомого источника доходов. Народ на Украине более воцерковлённый, чем в России, и, по слухам, РПЦ получает с юго-запада заметную часть своих доходов.

    Но бог с ними, с попами. Конфликт дал повод взглянуть на нашу новейшую историю, на последние 30 лет. И ещё раз удивиться.

  • Lego для политика

    С самого начала деятельности нашего Движения нам непрестанно задают разные каверзные вопросы. Например, зачем вы создали Движение? Где почитать программу? Чего вы вообще хотите? Какова идеология? Я попытаюсь ответить на вопрос: зачем мы создали наше Движение? Да всё очень просто.

  • Почему они лишают нас пенсий

    На повестке самый что ни на есть серьёзный вопрос: Правительство собирается резко повысить пенсионный возраст. В обществе идёт самое живое обсуждение, естественно, почти только в негативном ключе. Немудрено: людей старшего возраста собираются лишить хоть и маленького, но стабильного дохода аж за 5 (8 для женщин) лет!

    При рассмотрении аргументов сторонников реформы – в первую очередь чиновников и околовластных экспертов – нельзя не отметить некоторую "сладкую пилюлю": мол, в связи со старением населения государство не способно будет поддерживать уровень пенсий на должной высоте (то есть хотя бы индексировать по официальной инфляции), поэтому якобы необходимо повысить возраст, чтобы дожившие получали достойные выплаты.

    А давайте поразмышляем, зачем им это нужно на самом деле.

II Конференция АнтиДюринг Антиклассики Антимарксизм Арманд Бебель Берия Бонч_Бруевич ВОСР Ворошилов Вышинский Горький Гражданская война Грамши Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин Занимательная диалектика КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллонтай Кржижановский Крупская Культурка Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Лондон Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Оргбюро Орджоникидзе Партия Плеханов Покровский Попов РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фостер Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский большевики брежневизм будущее войны государство деревня идеология империализм интеллигенция история капитализм капиталисты классовая борьба колхозы коммунизм контрреволюция культура левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование поздний СССР политэкономия потребление потреблядство пролетариат пропаганда религия репрессии сельское хозяйство социализм сталинизды троцкизм труд феминизм футурология экономика