Рецензия на книгу "Клевета на Красную армию"
Внезапно пришло в голову сегодня, как небольшое озарение - будто шестерёнки в голове сомкнулись и механизм заработал, примерно такие ощущения.
Дело в том, что ещё будучи маленьким девятилетним мальчиком, открывшим для себя форму досуга в виде компьютерных игр, более всего меня интересовали игры военной тематики - особенно, разумеется, посвящённые Второй Мировой войне.
Современные игры на эту тематику напоминают какой-то мультик или матч страйкболистов - с яркими красками, коллиматорными прицелами на ППШ и штурмгеверами в 41 году... но пока был жив отечественный игропром и производством игр занимались люди, скажем так, эмоционально заинтересованные в событиях тех лет - наблюдалась крайне интересная тенденция. Ну, во всяком случае, я пока вижу такую закономерность - ибо на мой взгляд, добросовестное воссоздание событий такого масштаба даже с точки зрения "рынка" и игр как коммерческого продукта - более выгодное решение, чем красивый, но пустой мультик.
Буквально первой игрой на моём первом компьютере, появившемся в у меня в 9 лет, стала игра под названием "Искусство Войны" - "Вторая Мировая" (Theatre of war - WWII). Подарившая мне (на свою голову) компьютер мама выбрала именно её за картинку Т-34 на диске с игрой, ибо заметила, что фильмы и книжки о войне необычайно интересны юному отпрыску.
Это была отнюдь не детская забава, а вполне серьёзная, насколько это применимо к играм, стратегия - с большими подразделениями, дотошно воспроизведёнными внешним видом и характеристиками стрелкового оружия и самой разнообразной военной техники, запасом снарядов и топлива, соответствовавшим действовавшим уставам, индивидуальными именами и характеристиками у каждого бойца - меткость, лидерство, интеллект... даже можно было после боёв награждать орденами и медалями отличившихся солдат, по результатам игровой статистики, и следить за прогрессом - кто стал метче стрелять, какой командир своим присутствием не даёт отряду запаниковать под артиллерийским огнём, какой пулемётчик быстрее и точнее начинает стрелять...
Отнюдь не спиннер или не менее дебильный "поп-ит" для девятилетки, короче говоря - но то-ли от отсутствия долгое время интернета и других игр на компьютере, то-ли благодаря историям о дедушке - подполковнике авиации, который после войны был начальником управления полётов на аэродроме города Ленинск (космодром Байконур) - а скорее всего, благодаря всему этому вместе взятому, я тратил вечера будних дней и целые часы в выходные дни на дотошную расстановку войск, чтение брифингов миссий и ТТХ техники и оружия, и собственно на главный цимес игры - на вполне реалистично воссозданные в масштабе и в "действующих лицах" баталии на полях Великой Отечественной Войны. А благодаря бдительной маме даже умудрился не скатиться в учёбе, но это я снова отвлекаюсь.
Я это всё к чему - не только в такой, подробной и дотошной игре, но даже и в куда более простенькой "В тылу врага", например - миссии за Советский Союз на начальном этапе войны - самые простые в игре! Приукрашенный игровыми условностями и разбавленный роликами-заставками, но это непременно либо отражение мрачных волн зерг-раша, где бравый взвод с алыми звёздами на касках разбивает батальоны наступающих болванчиков, либо героические действия нескольких партизан и окруженцев, пробивающихся на уцелевших танках к своим.
В "WWII" это выглядело интереснее, чем любой тогдашний фильм - для девятилетнего-то пацана в середине нулевых. Линии траншей, укрытые "сорокапятки" и ЗиС-2 (если повезло их выцепить - а то орудие на время сняли с производства... не как "слишком сложное", а как "избыточно мощное" противотанковое орудие, к слову говоря!). Пара тридцатьчетвёрок в тылу, ждущих своего часа - и на них истинным "зерг-рашем" ломятся чёрные танки со свастикой и пехота в серых шинелях с "маузерами". Немецкие танки ничего не могут сделать зелёному красавцу с красной звездой, противотанковые орудия координированными залпами выбивают машины противника, а ручные пулемёты и спрятанные у траншей "максимы" косят врага. Попытки фланговых ударов, которые даже компьютерные нацисты неизбежно наносили только после того, как в полях догорала уже не одна танковая рота - удары целых ещё танковых взводов, прикрытых потрёпанной пехотой, парируются одним-двумя танками и отделением с пулемётом и снайперской винтовкой. Даже помню миссию, где игроку дали команду аэросаней НКЛ-26 с пулемётами Дегтярева - есть вообще у наших "историков" упоминания о боевых аэросанях в Красной Армии? Про их роль в патрулировании и охранении "Дороги Жизни"? Может где-то и есть, мимоходом в паре монографий... но зато про какое-нибудь немецкое вундерваффе типа голиафов или ханомагов - в любой игре и в любом фильме...
И да, пусть подробная, пусть очень дотошно подошедшая к ТТХ - но это игра. Я отлично понимаю, что нельзя такое рассматривать как какой-либо иной источник, кроме развлекательный контент. Возможно - учитывая специфичность, так сказать, продукта - как некую модельку для вспомогательного обучения офицеров - может и можно - ну, по аналогии с тренажёрами для лётчиков. Понятно, что это не может заменить опыта реального полёта - но к реальному полёту после тренажёра лётчики подходят более подготовленными. Да и то - слишком условно всё это.
В игре нет "инициативы бойцов", которые без действий игрока решили бы подождать, пока вражеский танк подставится боком. В игре нет "превозмогания", когда смертельно раненый боец вопреки "закончившимся очкам здоровья" добьёт из последних сил компьютерного нациста, который жёг его деревню в заставке перед миссией...
Но в игре - в моём случае - не было и опытного командира, который в бою - пусть и был бы лишён возможности смотреть на поле боя с небес, но по донесениям с передовой и звукам отдалённой канонады смог бы сделать гораздо больше выводов и принять гораздо более взвешенные решения, чем шкет перед монитором.
И даже языком сухого "тактико-технического" чистогана получалось, что советские войска в 41 году физически не могли "сломаться" под ударом вермахта, не оставив кратно большее число фашистов лежать в полях и остовах разбитых танков. Речь не об "игровых условностях", повторюсь, а именно о воссоздании ТТХ - где-то добросовестном, где-то нет, но в любых подобных игрушках один-единственный КВ мог даже без пехотного прикрытия остановить ровно столько танков врага, сколько снарядов он сможет выпустить по цели без промаха. И ровно столько пехоты, сколько увидит пулемётчик.
Наверное, именно из-за такого вот, детского и наивного опыта, книга коллектива авторов, призванная, как гласит название - разбить Клевету на Красную Армию - и легла на сердце как родная. Я не являюсь ни "профессиональным историком", ни "историком-любителем", и единственная подобная литература, которой я зачитывался более-мене внимательно - после такого-то "опыта" - разные энциклопедии с перечислением и описанием образцов вооружения и военной техники.
И это оказалось для меня, на фоне этого увлечения, единственной и последней деталькой в пазл "трагедии 41-го года", который был мне непонятен с точки зрения ТТХ образцов вооружения - оказалось такой деталью именно работа и выводы коллектива авторов.
"Как же так могло случиться" - думал я - "что немецкие танки Pz-3 и Pz-4, уступавшие тридцатьчетвёркам во всём (до установки в КОНЦЕ 41-го - начале 42 года на четвёрки производственной серии Ausf F2 длинноствольной 75 мм пушки, сравнявшей его с советскими машинами по огневой мощи, и более массовых сериях G и H, уже представленных только с конца 42-43 годов), и равные в принципе танкам Т-26 и БТ в лучшем случае - смогли разбить красную армию в НАЧАЛЕ 41-го и дойти до Москвы? Как же так произошло, что невероятно маневренные, но более медленные и лишённые радиосвязи И-16 гениального конструктора Поликарпова - проигрывали всухую (судя по "статистике") быстрым, но "топорным" по маневренности мессершмитам - в ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ боях?
Какая-то передовая тактика, которой как-то удалось обучить на скорую руку, но "качественно" - массово отмобилизованную перед войной с СССР Германию и свежезавоёванную Европу? Гений "немецких генералов", выбивших французские войска одним ударом через Бельгию - из-за бегства англичан из Дюнкерка? И разбивших Польскую армию, чей генералитет усверкал к тем самым англичанам как только первый доступный для того самолёт был заправлен?
Или "неопытность" советских офицеров, прошедших гражданскую войну, войну в Испании, Первую Мировую войну?"
Российская Армия под руководством генерала Брусилова имела единственный мировой опыт прорыва на широком фронте эшелонированной обороны тех времён, а сам генерал Брусилов - жив-здоров, и перешедший на сторону Власти Советов - преподавал военную науку в академии имени Фрунзе, чьё имя - как имя автора - носила официальная доктрина Красной Армии, а не измысленная воспалённым разумом "доктрина" "малой кровью на чужой территории". Кстати, преподавал он вместе с начальником штаба Фрунзе времён Гражданской войны - бывшим царским генералом Новицким, бывшим не только "живым свидетелем", но и активным участником разгрома Белого движения, отобранного из самых породистых "пуделей" Царской России, "цвета нации", выбитого этой самой нацией метлой, штыком и алым флагом свободы.
Армия, прошедшая советско-финскую войну не так, как описано в мемуарах Маннергейма - а явно извлекшая уроки из всех предыдущих событий, под предводительством передовой идеологии и экономической теории, и не просто "под знаменем тов. Сталина", но и прямо с живым Иосифом Сталиным в роли главкома!
Такие мысли не давали мне покоя - как же нас тогда "перехитрили" люди, чьей официальной государственной идеологией признавалась истинность наличия людей первого и второго сорта?
А ответ оказался очень прозаичным, логичным, но именно от того - неожиданным. Как для пятиклашки "сумма углов треугольника равна 180 градусов" упрощает дальнейшие занятия по геометрии, так и последовательный, тщательно выведенный и доказанный вывод авторов книги - щёлкнул в мозгу точкой в конце приложения.
Никак немецкие войска не нанесли "катастрофического поражения" Красной Армии. Не та сторона, не те командующие и не та техника "уступала" и была бита в ужасающих масштабах. Благодаря передовому строю, свободному и лишённому пут народу и под управлением Коммунистической Партии - Красная армия смогла переломить хребет самой многочисленной и оснащённой - и оттого мощной - армии мира, сорвать амбициозный, но недальновидный план, подразумевавший "недоразвитость" целых народов по "генетическому признаку".
И закончить войну в логове зверя, который после этого - на долгие годы - был сам клеймён за свой кровавый оскал и жестокую натуру.
Обоснование причин Клеветы на Красную армию, приоткрывание через завесу времён уцелевших и сохранившихся данных тех лет - важнейший и ключевой инструмент настоящей коммунистической пропаганды - пропаганды не по "геббельсовским" рецептам с приукрашательством и занижением потерь, а истинным - насколько это теперь возможно воссоздать - свидетельством превосходства по-настоящему передовой идеологии, притворённой тогда в жизнь в единственной молодой стране на всём земном шаре, под руководством великой силы свободного народа и настоящих, а не "геополитических" гениев - без всяких скидок - революционной борьбы и государственного и экономического строительства. Вероятно и по сей день справедливо, что речь идёт о самых эпохальных событиях в современной истории человечества, закончившихся на долгие годы установлением не "нового порядка" а Ялтинско-Потсдамской системой и Нюренбергским трибуналом.
Именно такая постановка вопроса и такие выводы и являются следствием того, что Движение, под чьим знаменем и чьим коллективом авторов совершён этот труд - является единственным настоящим Коммунистическим движением современной России.
Выбран исключительно верный "участок антисоветского фронта", и нанесённый первый удар - пусть, может быть, пока и не выбивший "в ноль" почву из под ног антисоветской пропаганды, оказался сокрушительным, и ещё дойдут до широких масс масштабы этого удара.
Хочется пожелать движению роста, успехов и новых победных ударов, ибо оно - единственная сила, чья цель - по-настоящему отстоять доблесть и доброе имя борцов за свободу человечества - самых выдающихся и заслуженных героев ближайшей истории не только нашей страны, но и всего мира.