Вопрос другу про социализм. С самой идеей социализма меня познакомил ты, дорогой друг. Это было в далеком 2014 году, я захотел отвезти тебя к родителям и пообщаться по дороге. Все что я знал о социализме до этой поездки было «все сложить и поделить поровну», «развалили страну», «пол страны сидело, пол страны охраняло» и т.д.

Ехать было несколько часов, и за эти несколько часов ты смог мне рассказать и донести про основные идеи социализма, про плановую экономику, про то насколько это прогрессивнее капиталистического строя. Эти идеи глубоко запали мне в душу, я очень проникся нашим разговором, но есть несколько причин почему я с головой не окунулся в изучение этой темы. При разговоре на тему социализма ты все время ссылаешься на работы Ленина, Маркса, Сталина и других деятелей. И в тех статьях, которые я читал, тоже множество ссылок на труды строителей социализма. Почти как священник ссылается на библию и коран, понимаешь о чем я? И это отталкивает пропитанный атеизмом разум, вроде как на подкорке закрадывается мысль «он ссылается на чужие труды. Но эти труды сделал человек. Почему этот человек не мог ошибаться. Откуда я знаю, что ссылка не вырвана из контекста?» Ответ на это прост – нужно начать изучать и читать, но с чего начать, если даже в иллюстрированном издании «Капитал для детей» и в том есть цитаты Маркса. 

Прости, что так долго готовил ответ. Сам знаешь сколько дел навалилось. Да и пришлось несколько раз переписывать, потому что получалось что-то бессвязное. Чтобы статья получилась содержательнее, решил без твоего разрешения добавить небольшой фрагмент нашей с тобой переписки. Итак:

- (Ч) (переслано) Товарищи, не забываем, что 12 апреля 1961 года (63 года назад) советский космонавт Юрий Гагарин на космическом корабле «Восток-1» стартовал с космодрома «Байконур» и впервые в мире совершил орбитальный облёт планеты Земля. Так что все человечество поздравляю с праздником!

- (Ш) А через год с небольшим «советское» правительство расстреляло людей в Новочеркасске.

- (Ч) Не понял.

- (Ш) Я говорю, что полет человека в космос использовали в популистских целях. Здорово, конечно. Только у людей с прилавков начало мясо пропадать.

- (Ч) Прекращая, Ярос. Можно сколько угодно не любить, что происходило после 57 года, но полет человека в космос правда великое достижение. Даже если это было в популистских целях.

- (Ш) Это достижение было достигнуто благодаря тем, кто работал до 61-го года.

- (Ч) Да, я понимаю.

- (Ш) Ладно, давай не будем. Да сейчас за работой толком поговорить не получится, будем только сердиться, что не понимаем друг друга. Лучше созвонимся, когда время будет и поговорим на нормально на эту тему.

- (Ч) Договорились!

 Итак.

Ну, ты, конечно, вспомнил! Сколько лет назад это было? Сколько воды утекло с тех пор? И как же сильно изменились мы и окружающая нас действительность, в т.ч. и в политическом плане. Собственно, и ответить тебе на то, что ты написал, с первого взгляда, кажется и нечего. Но потом я решил, что напишу развернуто тебе не столько ответ, сколько взгляд со стороны на наши взгляды.

Во-первых – что касается цитирования, а если точнее, то начетничества. Во время того разговора я был далек от большевизма (хотя так себя и называл, помнишь?) и знания мои представляли не что иное как эклектику. Сборник отрывочных цитат, знаний, мнений и взглядов – никакой системности. Ничего удивительного нет в том, что ты воспринял цитаты в штыки, хотя и вдохновился ими же. Это один из признаков т.н. «левачества», громкие, яркие лозунги и призывы без логичного содержания, взывающие только к эмоциям. И если на уровне простой болтовни двух людей это не заканчивается ничем, кроме потери времени, то когда этим начинают заниматься заинтересованные люди (непременно оплаченные и специально обученные), организации, партии, то может получиться контрреволюция, завершающаяся кровавой баней. И посмотри внимательно, сколько уже лет из каждого утюга ты слышишь и видишь цитаты Ленина, Сталина, Маркса, Энгельса? А воз и поныне там. Вся эта мишура, в плену которой был и твой дорогой друг, существует лишь для одного – увести взгляды, мысли, а самое главное! действия людей в сторону полного паралича. И ведь это работает! Это называется исторический пессимизм. Ведь согласись, у тебя ни раз бывали такие мысли, что ничего изменить нельзя, что сейчас совсем другое время, что сам запутался и не знаешь что делать, куда приложить свои силы. Вот уж удивились бы наши предки, жившие в нищете, голоде, полной безграмотности, безнадеге, массовом пьянстве, под гнетом помещиков и царей, в постоянных войнах, что их потомки не видят перспектив в том, чтобы сделать жизнь лучше. И ты думаешь в начале 20-го века не было леваков-подпевал? Все то же самое: меньшевики, «экономисты», кадеты, легальные марксисты и прочие. Эти тоже рассказывали народу, что нужно еще потерпеть, подождать, дать капитализму развиться, пускай бы за это время цари с буржуями уморили бы в войнах, эпидемиях миллионы человек. Короче говоря, лозунги есть, дел нет. Сколько мы еще будем спать?

Второе, о чем хотелось бы сказать. И для тебя, я так думаю, это будет важно. Это прямо пересекается с тем, что ты писал о полете человека в космос и с тем, что я написал в предыдущем параграфе. Я хотел бы поговорить о Великой Отечественной войне. Это очень важно для меня лично, это очень важно для нашего народа, а для тебя – это еще более важно, зная о твоем героическом дедушке и о твоей памяти о нем.

Опять же, давай взглянем вокруг. На первый взгляд у нас чтят Победу, уважают ветеранов ВОВ, борются с ложью о ВОВ, воюют с т.н. «коллективным западом», очерняющем историю нашей Родины. Но это на первый взгляд, а что же на самом деле? Чтят Победу? Это каким образом? Тем, что из официальных, государственных СМИ и от официальных лиц мы слышим о 27 миллионах потерь в ВОВ? Тем, что рассказывают о том, какие немцы были технологически развитые и правильные, а у нас на фронтах был один беспорядок? Непрекращающиеся съемкой омерзительных фильмов, в которых наши предки выставлены дебилами-дурачками, не умеющими воевать, забрасывающих немецкие окопы трупами? Мифом о том, как всех «хороших» командиров расстреливали, а их родственников в тылу репрессировали? Ты, к сожалению, а может и к счастью, не читаешь книги от историков, позиционирующих себя «советскими патриотами», а ведь это люди, работающие на кафедрах государственных ВУЗов, преподающим студентам эти «оригинальные взгляды». И ты думаешь это началось только в 90-е? Только в наше время был такой накал антисоветчины? Вовсе нет. Началось это еще почти за полвека до того, как мы с тобой появились на свет. В «советских» книгах, в «советских» фильмах, в речах «советских» людей и воспоминаниях «советских» ветеранов, а главное в решениях партийных съездов. Съездах той партии, которая на словах была коммунистической, советской, а на деле вела страну к развалу. Просто нельзя было это сделать одномоментно, нужно было время и подготовка народа, чтобы он отказался от такого «социализма». Смотри, привожу одну цитату, в которой об этом сказано прямым текстом:

«Мы должны вернуться и действительно осуществлять во всей нашей идеологической работе важнейшие положения марксистско-ленинской науки о народе, как творце всех материальных и духовных благ человечества, о решающей роли марксистской партии в революционной борьбе за преобразование общества, за победу коммунизма.

В связи с этим, мы будем вынуждены провести очень большую работу, чтобы с марксистко-ленинской точки зрения тщательно пересмотреть и исправить широко распространенные ложные мнения, связанные с культом личности в области истории, философии, экономики, и других отраслей науки, а также в области литературы и искусства.

Особенно необходимо составить в ближайшем будущем серьезный учебник истории нашей партии, который будет отредактирован в соответствии с научной марксистской объективностью, учебник истории советского общества, книгу, относящуюся к событиям гражданской войны и великой Отечественной войны.»

Это Хрущев на 20-м съезде КПСС. Хочу спросить тебя, друг. Ну как? Не обманули? Победил коммунизм? Составили объективную историю? Думаю, ответ очевиден. Наших дедушек и бабушек и их героический подвиг, их работу, их надежды смешали с дерьмом, оболгали, полили грязью. И кто же это сделал? Фашисты? Т.н. либералы? Американцы? Да нет же, это сделали те, кто называл себя коммунистами. Впрочем, далеко они и не ходили, взяли обычную немецкую агитку и придали ей наукообразный вид, после чего мы имеем данные о 20-27 миллионах потерь в ВОВ. К чему я все это?  Опять та же самая картинка, эмоций много: слезы, вздохи, скорбные лица, «честные» физиономии историков, а на деле все это плохо скрываемая ложь, имеющая своей целью вызвать необходимое общественное мнение. И что самое страшное, это прямо влияет на политическое события современности. Если власть была преступной и может даже хуже Третьего рейха, если Сталин и Гитлер это одно и то же, то может события и договоры, заключенные большевистским правительством нужно аннулировать? И опять тот же вопрос, сколько мы будем на это смотреть? Сколько еще будем позволять смешивать память наших предков с грязью? Сколько будем им верить?

Третье. О том, как воспринимаешь это лично ты. Давай взглянем на полет Гагарина в космос. На самом деле живой интерес к трудам Циолковского проявило именно большевистское правительство и этот интерес не ослабевал на всем протяжении существования Советской власти. Что позволило и в военном плане нам получить могучее преимущество в виде реактивной артиллерии. Но я не об этом. Полет в космос! Первый человек в космосе! Чудо! Овации! А на деле чуть-по-чуть жизнь советских людей становилась все хуже и хуже. Если после войны экономика была восстановлена уже к 1947 году и затем каждый год снижались цены, рос ассортимент товаров, жизнь людей становилась лучше, то после 1953 все это пошло на спад. Про Новочеркасск и расстрел людей я тебе уже говорил. Со всех сторон, со всех съездом рассказывали о скором построении коммунизма, а на деле экономика стагнировала, а потом и уже катилась вниз. Представь, седьмая пятилетка. Более 6000 новых крупных предприятий. Здорово? Да, конечно! Построили массово жилые кварталы их «хрущевок». Классно? Да еще бы! Целину вспахали, освоили огромные площади. Вообще замечательно! Человека в космос запустили! Америку по мясу перегнали! Строим предприятия и посылаем гуманитарную помощь в Африку, Карибский бассейн, в Индию, на Ближний восток. Ну, просто расцвет Союза. Но вот в чем дело. Новых предприятий построили больше, чем за период 1917 по 1955 года, и это после тяжелейшей войны, когда рабочих рук не хватало. Массовое жилье, выдаваемое «бесплатно», это за чей счет? Уж не из государственных накоплений ли? А ведь это не что иное, как результат многолетнего труда советского народа. Реорганизация колхозов, когда на них навесили МТС и они, не выдержав это, разорялись один за другим. И это те колхозы, которые могли купить для фронта танковую колонну. Вспашка целины – это так же за чей счет? Куда утекли накопления? Здесь даже не в переносном смысле – утекли в землю. Человек в космосе, я уже говорил, это величайшее достижение, заложенное еще в 1917 году. Но нужно ли было столько Союзу пилотируемой космонавтики. Почитай об этом. Америку-то по производству мяса обогнали, только благодаря «Рязанскому чуду», по итогу которого некто Ларионов пустил себе пулю в лоб. Ну и конечно же помощь другим странам, очень нужная вещь, особенно когда твой народ стремительно беднеет.

Леша, я все к чему это. Мы не можем окружающую действительность оценивать с позиции «безусловно хорошо» или «безусловно плохо». Есть вполне объективные обстоятельства, есть история, есть факты. И мы должны в этом очень хорошо разбираться иначе нас так и будут водить за нос. Как ты написал «Откуда я знаю, что ссылка не вырвана из контекста?», ответ на это таков – НИОТКУДА. Нужно все брать в свои руки, учиться, стараться, читать. Сколько мы еще будем смотреть на то, как у наших детей отбирают будущее? Сколько мы еще будем смотреть на то, как война приближается к нашему дому? Сколько мы будем терпеть постепенное ухудшение нашей жизни? Сколько будем смотреть на недальновидные действия «наших» политиков? Друг мой, никто за нас не сделает нашу работу и ты это знаешь. И чем скорее мы откроем глаза и начнём объединятся, тем скорее мы возьмем наше будущее и будущее наших детей в свои руки. Никаких других путей, чтобы закончить то, что происходит с нашей Родиной, кроме объединения нас в партию с последующей реставрацией Советского Союза образца до 1953 года (конечно с учетом реального положения дел) у нас нет и не будет.

Шатин Ярослав

Программа Движения
Вступить в Движение