Как отмыть черного кобеля

Автор публикации:
25.02.2018
Как отмыть черного кобеля

Лост-Критик накатал портянку в своем стиле https://lost-kritik.livejournal.com/70978.html, занудную и с обилием цитат. Да и черт бы с ним, казалось бы. Но – там речь об убийстве Кирова, о Зиновьеве! Что по этому поводу скажет старый троцкист, как он будет отмывать своего идеологического союзника – безусловно интересно.

Мытье черного кобеля – неблагодарная работа. Нетрудно на основе свидетельских показаний вывести тезис о том, что убийство Кирова было инициативой снизу (а то и самодеятельностью исполнителя). Нетрудно привести к выводу, что руководитель организации, сиречь сам Зиновьев, был не организатором или заказчиком теракта, а невольным идейным вдохновителем и очень об этом сожалеет. Труднее сделать эти тезисы убедительными: среднему читателю будет вполне понятно – Зиновьев на допросах почуял, что для него запахло жареным, и стал «валять ваньку» (я не я и корова не моя) в надежде, что внизу все возьмут на себя.

Но критик берется за задачу отмывания. Требуется хороший шампунь для собак, и такой шампунь вроде бы находится. Пришить к делу голодомор – хорошо, но мало. Надо идти дальше: голодомор был результатом сговора низовых ячеек (не руководителей!) зиновьевской организации с кулаками и прочей контрреволюционной мразью.

Что из этого следует? Просто, но гениально. Отсюда, по логике автора, следует оправдание и прямая необходимость Приказа НКВД № 447! Тот самый, совершенно не фейковый исторический документ. Обоснование простое: приказ был издан для борьбы с антисоветской сволочью. А эту сволочь вдохновляли на преступления не кто-то, а члены низовых ячеек троцкистско-зиновьевского движения. Самодеятельность такая, ну вы же понимаете. С руководством ничего не согласовывали – ну, это все знают, в любой политической организации начальство не в курсе, что там вытворяют рядовые члены. Обычное дело.

К сведению читателя – пара слов про этот самый «исторический документ». Декларировать его подлинность – значит заявлять либо о своем предельном простодушии, либо о своей запредельной подлости. Лост-Критик не производит впечатление простодушного придурка.

А Зиновьев – он ничего, так, сбоку стоял. К террору никакого отношения не имел, хотел просто партией поруководить (и тем самым – всем государством; «диктатура партии» – зиновьевский тезис). Но не дал злодей Сталин. Устроил показательный процесс над зиновьевцами. Самому Зиновьеву якобы были даны гарантии, что если тот все признает – простят его, не будут расстреливать. А потом – обманули. Кинули лоха.
Излишне пояснять, что обоснований своих домыслов по существу, кроме фундаментального тезиса «ей-богу, так!», Лост-Критик не приводит. Но за счет жонглирования цитатами и занудного, наукообразного стиля изложения складывается впечатление о достоверности и проработанности выводов. Учитесь у старого троцкиста, молодежь!

Действительно, так мастерски обвинить Сталина и его соратников в массовых репрессиях, а заодно очистить Зиновьева от обвинения в терроре – это уметь надо. Школа.

Понять, зачем все это надо автору, достаточно нетрудно. Надо заглянуть в предыдущий пост в журнале Лост-Критика: https://lost-kritik.livejournal.com/70658.html

Поскольку критик грозился удалить его, сохраню скрин:

Опять бабло на голодомор собирает. Писать книгу о 1937 годе, голодоморе и прочем по материалам яковлевского Международного фонда «Демократия» – самое оно для этого деятеля: предыдущее поколение троцкистов-ренегатов из ЦК КПСС все документики подобрало, копируй да своди все в книжку. Вот только подзаработать дополнительно уж очень хочется, ведь от первой книги вряд ли серьезный гешефт будет. Значит – надо опубликовать в жж свой счет и убедительное обоснование для лохов, чтобы те несли бабки куда надо. Уже и план по сбору имеется. 80-100 тыщ – мелочь, а приятно! А там, глядишь, и…

Измельчали нынче троцкисты. У Зиновьева с компашкой цель была – захватить власть в ВКП(б), а нынешним и мелкий гешефтик за счастье.

левое движение троцкизм
Обратно в категорию Публикации

Похожие материалы

  • Классики и антиклассики. Анонс

    Думаю, предисловие к неделям классиков должно стать у нас традицией, наподобие самой рубрики.

  • Деревня против города (читая Майсуряна)

    Проглядываю из любопытства культурологический цикл товарища идеалиста, очередная серия тут: https://maysuryan.livejournal.com/725381.html

    Думается, есть некая грань, которую видно невооружённым глазом. Её совсем условно можно назвать разделом "город-деревня". Люди делятся по отношению к способу производства, шире, по осознанию себя в системе производства и в мире вообще.

    Условная "дерёвня" мыслит кризисно: индивиду от природы нужно взять только то, что ему требуется для поддержания нормальной физиологической деятельности. На случай непогоды нужно сберечь мешок зерна. Лишнего от природы лучше не брать, а она потом может не родить. И тому подобное.

    Условный "город" мыслит безопасно: индивид берёт от природы то, что ему нравится, что ему нужно для развития. Если чего-то не хватает, то это надо сделать/добыть/придумать. Кризисные случаи можно и нужно предусмотреть и заранее к ним подготовиться. Короче, "мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее — наша задача".

    Надо ли говорить, за кем правда истории?..

  • Результаты голосования по исключению пассивных членов Движения

    Товарищи!
    Вчера, 22.10.2018 в 23:00 по МСК закончилось голосование по исключению из рядов Движения тт. Колесникова и Набережного.
    За 14 голосов!
    Против ни одного.
    Остальные 25 воздержались.

    Таким образом, тт. Колесников и Набережный более не являются членами Движения.

    Секретарь Коммунистического Движения имени “Антипартийной группы 1957 года”
    Ларин Ю. А.
    23.10.2018

II Конференция АнтиДюринг Антиклассики Антимарксизм Арманд Бебель Берия Бонч_Бруевич ВОСР Ворошилов Вышинский Горький Гражданская война Грамши Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин Занимательная диалектика КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллонтай Кржижановский Крупская Культурка Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Лондон Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Оргбюро Орджоникидзе Партия Плеханов Покровский Попов РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фостер Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский большевики брежневизм будущее войны государство деревня идеология империализм интеллигенция история капитализм капиталисты классовая борьба колхозы коммунизм контрреволюция культура левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование поздний СССР политэкономия потребление потреблядство пролетариат пропаганда религия репрессии сельское хозяйство социализм сталинизды троцкизм труд феминизм футурология экономика