Сто лет Октябрьской революции

Автор публикации:
07.11.2017

Сто лет назад наши прадеды показали всему миру, что труду не всегда находиться под железной пятой капитала. Конечно, само событие – начало завоевания пролетариатом политической власти в России – это всего лишь одно из звеньев цепи революции. Но звено в этой цепи ключевое, поскольку взятие власти пролетариатом – это качественное изменение соотношения сил в борьбе классов. Господствующий класс, буржуазия, в короткий срок стал классом угнетаемым.

В связи с этим ненависть нынешних буржуев к дате 7 ноября понятна и объяснима. Эта ненависть прикрывает банальный страх потери всего – и власти и денег.

Именно страх вынуждает коллективного капиталиста оплачивать услуги телевизионных и интернетных деятелей, профессионально поливающих великий юбилей грязью. Страх вынуждает его в добровольно-принудительном порядке собирать работников на «митинги народного единства».

Еще немного, и буржуй сделает выбор между двумя страхами и ночью, тайно, вынесет из Мавзолея и захоронит тело вождя революции. Страх перед призраком прошлого настолько ослепляет наших «лидеров нации», что страх перед возможным народным возмущением (который 25 лет не давал тронуть тело в Мавзолее) постепенно отступает. Отсюда – возобновившийся хор сторонников захоронения.

Против Ксюшиных и Рамзанкиных высказываний на тему Мавзолея особенно негодует когорта интернет-деятелей левого толка. Послушать их – готовы грудью встать на защиту тела Ленина.

Правда, факт точно такого же захоронения, реально случившегося 56 лет назад, эти левые стыдливо замалчивают (либо объясняют «ошибкой», либо валят все на лысого кукурузника). Вот такие двойные стандарты. А если немного задуматься, то придешь к выводу: цековская мафия, закопавшая тело Сталина, ничем по существу отличается от нынешних сторонников захоронения. Разве что превосходит уровнем подлости, поскольку обосновывать осуждение Сталина мнимым «возвращением к ленинским принципам» - подлость похлеще, нежели вполне откровенно, как нынешние «лидеры нации», отстаивать интересы капиталистического класса, выдвинувшего их во власть.

В перспективе захоронение тела Ленина пойдет на пользу стране. Это деяние будет равносильно постановке подписи под заявлением «Я – ваш враг». Большей глупости от власти трудно ожидать, а они уверенно к этой глупости движутся. Скатертью дорога!

По той же причине (что все это в конечном счете к лучшему) мне глубоко плевать на гнусные статейки Матвейчева, сравнивающего революционеров с власовцами. Плевать на телепостановки ВГТРК про ужасных революционеров Троцкого, Ленина и Парвуса, мечтавших сжечь Россию в костре мировой революции. Плевать на введение обязательного изучения «Архипелага ГУЛАГ» в школах. Это все глупая, дубовая пропаганда, которая не сможет быть эффективной сколько-нибудь продолжительное время.

А стенания совкодрочеров о потерянном брежневском рае – это другое дело.  Празднуя столетие Революции, они высшим достижением Революции считают не сталинское, а брежневское время. Или – в лучшем случае – ставят их рядом.

Надо быть подлецом, чтобы ставить рядом, сопоставлять Сталина и Брежнева. Непонятно, почему так? Объясню на пальцах.

При Сталине рост экономики страны был рекордно высоким – до 30% в год. При Брежневе экономика фактически топталась на месте, а затем плавно покатилась вниз. Не смотрите на самую правдивую в мире советскую статистику. Вспомните хотя бы лозунг «экономика должна быть экономной».

При Сталине люди знали, что через десять лет будут жить несравнимо лучше, чем сегодня. А брежневские времена не напрасно назвали эпохой застоя.

В 1932 году по факту рабочих волнений в Иваново-Вознесенске, сопровождавшихся стрельбой и погибшими, разруливать ситуацию приехал сам Каганович. Никаких волнений после его приезда больше не было, нормы выдачи продовольствия были восстановлены, по шапке получило местное руководство (репрессии!!!). В 1961 году в Новочеркасске армию бросили на восставших рабочих в присутствие и, очевидно, по приказу заранее приехавших на место членов Президиума ЦК – Микояна и компании. А совкодрочеры говорят – и правильно рабочих расстреляли! Либо видят в восстании руку ЦРУ. Сволочи.

Когда Сталин умер, в стране был не формальный, а настоящий, искренний траур. Когда подох бровастый, всем было плевать на это. Траур был только в телевизоре.

Самое высшее достижение хрущевско-брежневской власти по части пропаганды заключается в том, что средний современный человек под социализмом понимает всеобщую уравниловку брежневской эпохи, а под сталинизмом – террор и массовые репрессии. То есть – ставить рядом эти две фигуры, сравнивать их неуместно вообще ни с какой точки зрения. Никакой задницы не хватит сидеть на этих двух стульях. А нынешние левые умудряются!

Праздник столетия Революции - это напоминание о событии, ставшем для нас примером слаженности действий, умелого выбора политического момента, точной оценки событий. А совкодрочеры как готовятся к этому празднику? Собирают бабло на акцию «три гвоздики для «Авроры». У меня цензурных слов нет.

В общем, с праздником вас, граждане буржуи и их мнимые противники. Устраивайте показательные бои вокруг тела Ленина, вокруг Авроры, Матильды, черта и дьявола. И убирайтесь в болото уже, вам там самое место.

И вас с великим праздником, товарищи. Смотрите на разборки нынешних «патриотов» и «коммунистов»-брежневистов. Смотрите и учитесь.

ВОСР Ленин Сталин КПСС
Комментарии для сайта Cackle
Обратно в категорию Публикации

Похожие материалы

  • Мироед

    Систематическое, всеобщее, правильное (даже с разделением труда) кулачество есть проявление капитализма в земледелии, есть господство капитала в его первичных формах, который, с одной стороны, постоянно высачивает тот городской, банковский, вообще европейский капитализм, который народники считают чем-то наносным, а с другой стороны, — поддерживается и питается этим капитализмом, одним словом, что это — одна из сторон капиталистической организации русского народного хозяйства.

  • Как изменить общественное отношение

    Буржуазия — особенно деревенская — еще слаба у нас; она только еще зарождается, говорит народник. Поэтому с ней и можно еще бороться. Буржуазное направление очень еще несильно — поэтому можно еще повернуть назад. Время не ушло.

  • Связь буржуазии и прогресса

    Но тут-то и начинается коренное различие между идеологом мелкого производителя и марксистом. Народник объясняет этот факт (связи между буржуазией и прогрессом) тем, что «ловкие люди» «пользуются обстоятельствами и минутой для своих интересов», — другими словами, считает это явление случайным и потому с наивной смелостью заключает: «без всякого сомнения, эти люди всегда (!) могут быть заменены другими», которые тоже дадут прогресс, но прогресс не буржуазный.

АнтиДюринг Антиклассики Антимарксизм Арманд Бебель Бонч_Бруевич Великая Отечественная война Война без мифов Ворошилов Вышинский Горький Грамши Движение Джамбул Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин Занимательная диалектика КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллективизация Коллонтай Крупская Ларин Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Лондон Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Орджоникидзе Партия Покровский Программа РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский большой террор власть войны госкапитализм государство идеология империализм индустриализация интеллигенция история капитализм капиталисты классовая борьба классы колхозы коммунизм контрреволюция кризис левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование оппозиция оппортунизм поздний СССР политэкономия потребление потреблядство производство пролетариат пропаганда религия репрессии собственность социализм сталинизды троцкизм труд феминизм экономика