Письмо от Памфиловой Э.

Автор публикации:
11.03.2018
Письмо от Памфиловой Э.

Дорогая Памфилова Э!

Я был рад получить от вас столь долгожданное письмо. Мне приятно, что вы выкроили минутку в своем столь сильно загруженном графике, ведь от вас зависит насколько "демократично" пройдут выборы Путина В. В. президента. Хочу заметить, что ваши сотрудники так же проявили уважение к моей персоне, как и вы, и прислали два СМС-сообщения с напоминанием о важном событии для рядового обывателя, человека труда. Да, я чуть не забыл поблагодарить за напоминание во всех социальных сетях, на сайте Госуслуг. Что удивительно, чуть-чуть государственный Сбербанк, и тот не обошел меня своим напоминанием о важной дате для рядового из электората. 

К моим 32 годам меня никто и никогда так не звал внести свой личный, уникальный вклад в своё будущее, будущее своей семьи, будущее нашей великой Страны. Вы, Памфилова Э., просите меня никому не отдавать право выбора - ведь, как вы считаете, мой голос может стать решающим. Я с вами солидарен и хочу поделиться теми переживаниями за судьбу нашей Страны, которые мной овладели за последнее время.

Я хочу вам, Памфилова Э., рассказать по секрету - надеюсь, это останется только между нами - что злые языки утверждают, будто будущему президенту в глазах международных партнёров нужна легитимность, и таким образом, под этот шумок так активизировалась вся государственная власть и императорская рать, что решили согнать электорат к урнам. Я им не верю! Нашему "народному" президенту самоутверждаться в глазах запада нет смысла, он самодостаточен и влиятелен. Это не легитимность, а всенародное доверие к тому курсу, по которому поплывет наш корабль-государство после 18 марта. 

Я даже прикрепил картинку, подтверждающую мои слова сомнения. Я надеюсь, что нам поднимут пенсии, перестанут брать налоги и звать в "свои" суды.

Памфилова Э., до меня доходят странные слухи, что есть некий кандидат с усами, против которого ополчились все кандидаты на должность президента, кроме САМОГО из САМЫХ, который есть глава им всем, парящий над схваткой. На этого человека с усами льют и льют грязь не потому что он любит клубнику, а потому, что у него есть некая программа из двадцати пунктов, она-то на самом деле и является целью для этик цирковых крикунов, она и есть цель нападок. И что, в итоге он сможет выиграть у человека с 18-летним опытом управления великой державы? Конечно, нет! Но!

В нашей любимой, избранной Богом и охраняемой им же стране есть целая машина агитации и пропаганды, её винтики на всех федеральных каналах в вечерних ток-шоу трудятся и крутятся, и имя им легион. Вот смотрите, Памфилова Э., я навскидку пару фамилий вспомню: Киселев, Соловьев, Шейнин. Есть конечно и другие, помельче, не в этом суть, они общую картину не портят, а только дополняют.

Знаете, Памфилова Э., что эти винтики будут говорить, когда на выборах Путина президента выиграет Путин? Это то, что народ выбрал рыночные реформы, рыночную экономику, что население готово затянуть потуже пояски, закусить удила и продолжить борьбу с загнивающим Западом, что люди осознано отказались от программы человека с усами Грудинина, что не нужен им социализм, им и при капитализме «заМУЧАТельно»! Хитрый ход? Нет, ХПП, а точнее, хитрый план капиталистов! Ну что это за социализм, при котором во главе угла не стоит вопрос о принадлежности средств производства? Нам говорят: "Главное придти и защитить человека с усами, проголосовать, принять участие!", а цель-то другая на самом деле - придать видимость легитимности тому, что будет творится в стране следующие 6 лет. Ведь даже товарищ Энгельс считал, что выборы могут быть демократическими только тогда, когда власть принадлежит классу пролетариата! А сейчас всем известный человек является самым первым либералом, и он устраивает полностью класс капиталистов!

Во время предвыборной речи обращения к Федеральному собранию Путин обещал показать Западу очередной раз кузькину мать, защитить Родину от супостата! Только вопрос: он серьезно считает, что ракеты полетят на Запад, на головы детей нашей "элиты", чиновников, олигархов, на банки, где открыты счета, на вилы с бассейнами в Майями? Как мне кажется, просто ОПК стал уже далеко не государственный, а заводы должны приносить прибыль вне зависимости от того, идет война или нужно к ней готовиться. А кто за это заплатит? Простой человек труда, но мы не поскупимся, сплотимся и защитимся от алчных лап Запада, только еще прикупим облигаций у американского казначейства, что бы держать их в страхе, тем что мы их можем сжечь!

Поэтому я полностью вас поддерживаю, но, к сожалению, не смогу придти, ведь когда я приду, я должен расписаться, когда буду брать бюллетень, это как присягу принимаешь в армии, что согласен на всё вне зависимости от конечного результата, даже если он не будет соответствовать предвыборной программе или обещаниям кандидата в президенты. Даже от гипотетической перестановки мест не поменяется уровень жизни населения, как говорится, богатые - богатеют, а бедные - беднеют. Это как пепси и кола, вкус и цвет одинаковый, какого бы кандидата на буржуазных выборах не выбрал. Я НЕ ХОЧУ давать согласие и участвовать в этом цирковом игрище, не потому, что это бессмысленно или актёры на цирковой арене не такие, или их мало, или их много, а потому, что я хочу оставить за собой право сказать: "Я на это не подписывался, я не участник и не одна из сторон этого авантюристического соглашения!".

Как вариант, может меня хотят сделать соучастником сего действа и при моем возмущении теми действиями, которые начнут непременно происходить после выборов президента и результатами, которые будут получаться, мне будут показывать список избирателей и тихим чуть змеиным голосом агитационного винтика внушать чувство вины: "Ты сссам голосссовал, Вы всссе сссами голосссовали, у народа та власссть, которую от зассслуживает!". 

Ну что тут скажешь? Против прописных истин не попрешь!

Искренне ваш, рядовой из электората Андрей Б.

P.S. Я надеюсь, что это письмо не станет вещими скрижалями, и я ошибся в первую очередь в самом себе, а не в вас и ваших чистых помыслах и призывах, Памфилова Э. "Вы выбираете - Страна побеждает!".

Автор – Андрей Бондарь

государство капитализм РФ
Обратно в категорию Публикации

Похожие материалы

  • Страшен ли нам капитализм?

    Позвольте теперь сослаться на Ленина в вопросе об историческом характере госкапитализма, привести цитату по вопросу о том, когда и почему он предлагал госкапитализм, как главную форму, чем он был вынужден к этому, и при каких именно конкретных условиях он его предлагал. (Голос:  “Просим!”.)

  • НЭП - это капитализм?

    Вопрос о нэпе. Я имею в виду тов. Крупскую и ее речь, сказанную по вопросу о нэпе. Она говорит: “Нэп является в сущности капитализмом, допускаемым на известных условиях, капитализмом, который держит на цепи пролетарское государство”… Верно ли это? И да, и нет. Что мы держим капитализм на цепи и будем держать, пока он существует, это факт, это верно. Но чтобы нэп являлся капитализмом, – это чепуха, несусветная чепуха.

  • НЭП. Сталин на XIV съезде. Анонс

    В продолжение цикла цитат классиков, посвященных новой экономической политике, мы приведем выдержки из выступлений Иосифа Сталина на XIV съезде.

    Известно, что на этом съезде был провозглашен курс на индустриализацию. Но не только. На съезде разгорелась дискуссия о НЭП в деревне, о соотношении социализма и капитализма в экономике страны. Некоторые делегаты от «новой оппозиции» прямо заявляли о капиталистическом характере отношений в стране.

II Конференция АнтиДюринг Антиклассики Антимарксизм Арманд Бебель Берия Бонч_Бруевич ВОСР Ворошилов Вышинский Горький Гражданская война Грамши Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин Занимательная диалектика КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллонтай Кржижановский Крупская Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Лондон Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Оргбюро Орджоникидзе Партия Плеханов Покровский Попов РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фостер Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский брежневизм войны госкапитализм государство деревня идеология империализм индустриализация интеллигенция капитализм капиталисты классовая борьба колхозы коммунизм контрреволюция культура левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование оппортунизм поздний СССР политэкономия потребление потреблядство пролетариат пропаганда рабочий класс религия репрессии сельское хозяйство социализм сталинизды троцкизм труд феминизм футурология экономика