Вы хотите революцию?! Вы хотите гражданскую войну?!

Автор публикации:
04.04.2018
Вы хотите революцию?! Вы хотите гражданскую войну?!

Выборы прошли, и выбор был сделан. Президент получил кредит доверия в более чем 51% голосов от тех, кто имел право сделать этот выбор. Демократический механизм обретения легитимности сработал превосходно, и фундаментальный принцип демократии – меньшинство подчиняется большинству – вступил в законную силу.

Отличительной чертой любых буржуазных выборов является активная (перед электоратом) агитация кандидатов. Сторонники победившего Президента в предвыборной компании сделали ставку на страхе избирателей перед либеральной «революцией», потерей некоего подобия стабильности, ведь перед глазами яркий пример хаоса, возникшего по вине «зазывал» и «популистов» в соседней стране. В социальных сетях эти агитаторы утвердительно спрашивали: «Вы хотите революцию?! Вы хотите гражданскую войну?!». Мы не будем здесь останавливаться на лживом умозаключении, что переворот равнозначен революции и наоборот, наша цель рассмотреть, как демократический выбор населения может привести к тем последствиям, о которых в предвыборной гонке предостерегали сторонники победившего кандидата.

Прежде всего, важно отметить, что, по мнению Энгельса, под демократическими выборами стоит понимать выборы пролетарские, но никак не буржуазные, и отличие первых от вторых в том, что при пролетарских выборах пролетариат сможет прийти мирным путем к власти и стать господствующим классом, а при буржуазных – нет, так как класс капиталистов любой ценой будет защищать своё положение и держаться за власть, и в случае чего аннулировать фундаментальные принципы демократии. В нашей действительности мы имеем буржуазные выборы, и буржуазия, являющаяся господствующим классом и составляющая фактическое меньшинство населения, для своей поддержки во время предвыборной агитации целенаправленно внушала страх перед гражданской войной в случае неверного выбора, таким образом склоняя пролетариат на свою сторону. Свои коренные интересы капиталистического обогащения и внутреннюю политику, направленную на развитие капитализма за счет эксплуатации и угнетения пролетарских масс, объясняла враждебным внешним окружением.

Если мы представим, что на выборах большинство избирателей выбрало тот или иной путь развития (кардинально отличающийся от интересов господствующего класса капиталистов), то меньшинство обязано принять этот выбор и подчиниться (при этом за меньшинством остается право выразить свой протест и отстаивать свои права в рамках установленного законодательством права), а в случае непринятия – будет использована государственная репрессивная машина. В случае же отрицания выбора большинства, нарушая законные права на выражение протеста, меньшинство может проявить крайнюю степень несогласия, выраженного в угрозах применения силового сопротивления законной политике власти, которую выбрал народ.

Когда может возникнуть такая демократическая по своему содержанию революционная ситуация? – Когда к власти придет на основе демократических выборов класс пролетариат.

А как поведет себя проигравшее меньшинство? – Меньшинство, класс капиталистов, держит в страхе, угрожает большинству проявлением насилия и началом силового сопротивления в случае потери своей власти. Именно от имени это класса идут вопросы: «Вы хотите «революцию»?! Вы хотите гражданскую войну?!».

Получается, что меньшинство использует демократию только в своих интересах, интересах, отличных от большинства, которым является пролетариат, вся бесчисленная армия наемных работников. Класс капиталистов и есть это меньшинство по факту, которое, не скрывая своего звериного оскала, готово для своего спасения развязать и гражданскую войну, и устроить кровавую баню, лишь бы оставить на пролетариате оковы наемного рабства!

Власть капиталистов держится на буржуазных выборах. Пролетариат же стремится мирным путем придти к власти через те демократические институты, которые есть и которые могут позволить это сделать, нет только той партии, которая может взять и отстоять власть в его интересах. Прошедшие выборы подтвердили, что в настоящее время в России нет партии пролетариата, партии наёмных работников. Народ не настолько глуп, что не смог этого заметить, как ему в качестве предвыборного дурмана обещали «эталонный» хрущёвско-брежневский социализм, который предлагали псевдокоммунисты как альтернативу капитализму с человеческим лицом. Народ был запуган, и запуган искусно капиталистами. Но проснётся пролетарий, а это подавляющее большинство населения, осознает себя частью единого класса и захочет вернуть себе свободу через обобществление капиталистической собственности, через уничтожение классов общества. Разбудит же класс пролетариата от беспробудного сна – Партия!

Главный вопрос повестки дня – создание партии, в силах которой взять и отстоять власть в интересах большинства, класса эксплуатируемых, класса пролетариата. Вот та цель, к которой необходимо стремиться!

Автор – Андрей Бондарь

Партия пролетариат Революция
Комментарии для сайта Cackle
Обратно в категорию Публикации

Похожие материалы

  • А не финансирует ли наших "левых" Госдеп?

    Я специально ничего не писал к нынешнему Первомаю. Точнее, даже не столько специально, сколько не хотелось. Именно нынешний Первомай показал, насколько мы с товарищами правы в нашем утверждении, что никакого левого движения в РФ не существует по факту, кроме пока скромной нашей организации.

  • Отечественный многоликий оппортунизм, или кто ты, господин Семин?

    Около двух лет назад я стал посматривать видеоролики Константина в YouTube, почитывать комментарии под ними, потом сам стал комментировать и участвовать в спорах...

  • Народ тот

    Тяжело дается партстроительство, очень малочисленны коммунистические движения, очень прискорбно. Охватывает отчаяние несознательных или молодых товарищей, впадают в уныние и отчаяние. Опускаются руки, не пишутся уже статьи и нет сил снимать агитационные ролики и разъяснять матчасть молодым товарищам и кажется капитализм победил окончательно.

АнтиДюринг Антиклассики Антимарксизм Арманд Великая Отечественная война Война без мифов Ворошилов Вышинский Горький Грамши Движение Джамбул Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин Занимательная диалектика КПРФ КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллективизация Коллонтай Крупская Ларин Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Лондон Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Орджоникидзе Партия Покровский Программа РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фостер Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский большой террор буржуазия власть войны госкапитализм государство идеология империализм индустриализация история капитализм капиталисты кино классовая борьба классы колхозы коммунизм контрреволюция кризис левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование оппозиция оппортунизм поздний СССР политэкономия потребление производство пролетариат пропаганда религия репрессии собственность социализм сталинизды троцкизм труд феминизм экономика