Тест на узкоглазие

Автор публикации:
20.09.2018
Тест на узкоглазие

Всем неравнодушным предлагаю к прочтению и осмыслению статью про ужасы Китая на "Медузе", интернет-портале, финансируемом Ходарковским: https://meduza.io/feature/2018/09/18/kontslager-na-10-millionov-chelovek. Мне кажется, это отличный пример, на котором всем нам можно ещё раз прийти к согласию относительно некоторых важных вещей.

1) Вся глобальная политика ближайших лет будет в значительной степени определяться желанием старого гегемона кап.мира – США – уничтожить нового мирового лидера, социалистическую КНР. Никакая русофобия не сравнится с нарастающей синофобией. Нужно привыкнуть, что многие западные, англо-, немецко- и прочеязычные материалы по Китаю будут представлять собой боевые листки, показывающие будущего врага в невыгодном свете. Мало того, и в русскоязычных СМИ уже стало появляться много материалов про то, что-де Китай вырубил весь наш лес, захватил природные богатства, и только и ждёт, чтобы оттяпать у нас Сибирь и Дальний Восток.

2) В свете этого, а также вообще важно научиться видеть ложь, передёргивание фактов, натягивание на действительность, подмешивание в одном предложении фактов и лжи. У меня при прочтении первых частей статьи живо стояли перед глазами такие же длинные, обстоятельные материалы из 90-х на тему бедненьких chechen rebels, а при прочтении последних частей – материалы на тему terrible stalin's GULAG. Собственно мы, русские, как никто должны знать, каким мощным может быть вал информационной атаки, насколько беспринципно может искажаться действительность. Тем более интересно исследовать, когда такой же подход применяется к ситуации в другой стране. Прочтение подобных статей является хорошей тренировкой для формирования навыка по взаимодействию с боевыми агитационными материалами противной стороны.

3) Тем не менее, важно понимать все эти приёмы и – возможно! – даже в чём-то поучиться. Конечно, поучиться не навыкам выдавать неправду за правду, а приёмам, позволяющим достучаться до читателя, пронять его восприятие, вызвать эмоции, заставить сопереживать. Статья с чисто технической точки зрения написана очень профессионально. Подача информации, смесь лжи и правды, публикация слухов под видом фактов, многочисленное использование "авторитетных" ссылок (пройдитесь по ним и прочитайте внимательно – там зачастую отборный шлак вида "на радио Свобода сказали"). Постепенное нарастание эмоционального накала, к концу переходящего просто в истерику:

"Через два года кашгарский чиновник проговорился, рассказав, что в одном только Кашгаре в четырех центрах (самый большой из них находится в бывшей средней школе) содержится 120 тысяч заключенных. Скорее всего, чрезвычайно занижена и эта цифра."

120 000 зэков, самое большое поселение в бывшей школе. В школе. 120 тысяч. Лично Сталин. Расстрелял 100500 миллиардов. И это только лично Сталин!!1

Месяц назад в Женеве Гэй МакДугалл, член Комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации, прямо назвал Синьцзян территорией, «напоминающей один гигантский концентрационный лагерь», предположив, что в «трансформационных центрах» заключен миллион человек. Присутствовавший там же генеральный секретарь «Всемирного уйгурского конгресса» Долкун Айса считает, что реальная цифра может достигать трех миллионов — почти трети всего уйгурского населения.

Почти треть уйгурского населения в концлагерях! Дайте два!

Ровно такие же приёмы информационной борьбы применялись против СССР, против коммунизма как идеи вообще, теперь ими мочат китайцев. Нам жизненно необходимо ориентироваться в этих приёмах, уметь высвечивать их, обличать, показывать, насколько далеко может идти коллективный капиталист в классовой борьбе, в борьбе за развязывание очередной войны.

Попробуйте прочесть статью. Самостоятельно найти все "мины" и "искажения русла". Возможно также, вас заинтересует реальное положение дел в Китае, вы начнёте искать правдивую информацию. Начните хотя бы гуглить реальные отчёты русскоязычных путешественников, которые колесили по Синьцзяну. Китай – удивительная, сильная и очень быстроразвивающаяся страна, она достойна нашего внимания!

войны Китай
Обратно в категорию Публикации

Похожие материалы

  • Главнейшие ошибки оппозиции по китайскому вопросу

    1) Оппозиция не понимает характера и перспектив китайской революции.

    2) Оппозиция не видит разницы между революцией в Китае и революцией в России, между революцией в колониальных странах и революцией в странах империалистических.

  • Особенности второго этапа китайской революции

    Если первый этап отличался тем, что острие революции направлялось главным образом против иностранного империализма, то характерной чертой второго этапа является тот факт, что революция направляет свое острие главным образом против внутренних врагов и прежде всего против феодалов, против феодального режима.

  • Особенности первого этапа китайской революции

    Характерной чертой первого этапа китайской революции является то, что она была революцией общенационального объединенного фронта – во первых, и что она была направлена, главным образом, против внешнего империалистического гнета – во вторых (гонконгская забастовка  и пр.). Был ли тогда Кантон центром, плацдармом революционного движения в Китае? Безусловно, был. Это могут отрицать теперь разве только слепые.

II Конференция АнтиДюринг Антиклассики Антимарксизм Арманд Бебель Берия Бонч_Бруевич ВОСР Ворошилов Вышинский Горький Гражданская война Грамши Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин Занимательная диалектика КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллективизация Коллонтай Крупская Культурка Ларин Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Лондон Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Орджоникидзе Партия Плеханов Покровский Попов РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фостер Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский брежневизм войны госкапитализм государство деревня идеология империализм индустриализация интеллигенция капитализм капиталисты классовая борьба колхозы коммунизм контрреволюция кооперация культура левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование оппортунизм поздний СССР политэкономия потребление потреблядство пролетариат пропаганда религия репрессии социализм сталинизды троцкизм труд феминизм футурология экономика