Последнее прибежище негодяя

Автор публикации:
02.11.2018
Последнее прибежище негодяя

Patriotism is the last refuge of a scoundrel
Samuel Johnson

Если в России начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли.
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин


Что может быть проще патриотизма? Патриотизм - это любовь к родине. Вроде все понятно. Но нет ничего сложнее патриотизма, т.к. бывает такая Родина, которую и любить-то не за что! Но давайте по порядку.


Кто в нашей стране, да и не только в нашей, радеет за патриотизм? Государство! Да так, что аж дым из ушей стоит.


Но давайте посмотрим, как государство капиталистов представляет себе этот самый патриотизм? А представляет оно его донельзя странно. Как готовность по команде "фас" броситься туда, куда Родина укажет. При этом Родину оно приравнивает к… политическому режиму, то есть - себе любимым, капиталистам. Фортель, надо сказать, поганенький.

Ведь царство-государство у нас какое? Правильно - Империалистическое, то есть к народу своему безжальное и до чужого добра весьма жадное. Да еще служит это самое государство не народу, а крупному капиталу. Перед этим капиталом оно как собачка на задних лапках стоит и преданно в глаза смотрит. А вот народ для такого государства - еда. И вот сие чудище предлагает считать его - Родиной, ни больше, ни меньше! Понять их, конечно, можно, работа такая, нужно пушечное мяско к столу олигархии подавать, но вот мы с эти согласиться не можем никак.

Мы резко против развязывания войн под патриотическим соусом, тем более, что соус этот несколько протухший, пахнет несвежими лаптями и выдохшимся квасом.

Хорошо еще, что пока РФ не влезло в мировую войну с целью передела мира, массовой мобилизации не наблюдаем. Пока наш империалистический медвежонок ведет войны на чужих территориях с весьма слабым противником, тренируется, так сказать.

Еще патриотизм частенько путают с готовностью отдать живот свой за други своя, то есть с такой тонкой штукой, как… героизм. Вы меня, конечно извините, господа политические воспитатели в войсках, но героизм и патриотизм штука разная, а еще патриотизм и воинская дисциплина, тоже вещи разные.

Солдат может и не быть гражданином той страны, за которую воюет. Яркий пример - Французский Иностранный Легион. Там граждане Франции не служат, там гражданами становятся после выслуги. Но никто не сможет сказать, что там не бывает героических поступков на службе. Да и для того, чтобы подчиненные стреляли в одну сторону, существует Устав и Дисциплина, тут патриотизм совершенно не при чем. А если они будут стрелять не туда или, не дай бог, деру дадут, то тут есть арсенал уголовного законодательства и военных правоохранительных органов.

"Так это иностранный легион!" - возразит мне свирепый патриот с бородой. Ну и что? А в МО РФ по другому? Там устава нет, или военную прокуратуру отменили? Может быть за военные преступления наказания не предусмотрено?

Кстати говоря, патриотам-политрукам на заметку. Генералиссимус Российской Империи Граф Александр Васильевич Суворов про героизм говорил, что он, мол, следствие чьего-то головотяпства. И был абсолютно прав. И если вдруг вы слышите о подвиге, задумайтесь, а почему одна рота встала против многократно превосходящего противника? Почему к ним на подмогу никто не пришел? Или почему у сержанта на блокпосту пулемет оказался не чищен и заклинил? Можно еще вспомнить случаи поставки в армию Российской Империи патронов, набитых… пшеном. Ну, про Бородино, неплохо помнить, как гвардия стояла под артиллерийским огнем, и ни один офицер не догадался хотя бы дать команду залечь. Наоборот, была команда “Не Кланяться!”, головотяпство невообразимое. И все это головотяпство, наши нынешние силовики считают проявлением великой доблести. Умение заткнуть дыру в борту корабля свой башкой это высшая доблесть, вот так вот.

При этом все эти радетели за героизм стыдливо забывают сказать, что этого самого героя ждет в случае подвига? А ждет его в лучшем случае открытка семье, ну веночек на могилку. А если он, не дай бог, не помер, экая досада, то ждет его участь незавидная. Жизнь на подачку ниже прожиточного минимума, отсутствие крыши над головой и полное забвение его заслуг властями. Каждый чиновник лично заявит, что мол он этого калеку никуда не посылал.

Тут нас могут обвинить, что мы, политические наследники большевиков, Родину не любим, защищать не хотим. Даже в глазах недалекого обывателя это окажется правдой, но я сразу возражу такой трактовке. Родину мы любим, мы государство не любим, капиталистическое, империалистическое. И вставать на защиту этого чудища не желаем, как и жертвовать своей жизнью в какой-нибудь Сирии за то, чтобы какой-нибудь Рома Абрамович еще одну яхту закупил.

А Родину защищать надо, это да, только вот именно Родину, и еще вопрос - от кого? Мы вот считаем, что нету у нашей Родины врага страшнее, чем современное Государство Российское. Этот молодой империалистический вампирчик, что изо всех сил сосет кровь из России. Продает ресурсы, лишает людей куска хлеба и крыши над головой, выгоняет с работы на улицу.

Это чудище последнее время совсем распоясалось, теперь оно желает чтобы вы на него пахали в буквальном смысле до смерти. Не секрет ведь, что средняя продолжительность жизни у нас в России как раз близка к 65 годам, до которых повысили возраст выхода на пенсию.

Но самое интересное, что государство Российское в смысле патриотической пропаганды регулярно стреляет себе в ногу. Недавняя шумиха с отравлением экс шпиона Скрипаля. Уж травили или нет его, это дело десятое. Тут интересен другой момент. Государство его выпустило в ту страну, на которую он шпионил. Его-бы в тюрьме сгноить или вообще пристрелить в назидание, а его… отпустили к хозяевам. Понимаете? Предателя отпустили к тем, на кого он шпионил. Да это настоящее ему поощрение. Мол молодец, езжай на свой вожделенный Туманный Альбион, хорошо шпионил, good!

И ведь он такой не первый. Первыми были советские диссиденты. Помните же: “Обменяли хулигана на Луиса Корвалана!”. Поздний СССР тоже был уже капиталистическим. И там уже начались процессы подрывающие верность граждан своему государству. Вот в СССР времен Сталина не меняли Буковских на Корваланов, Скрипалей не отпускали в Солсбери, в том СССР они получали презрение общества, срок или пулю.

Но Троцкого же отпустили! Отпустили, это да. Но дело в том, что его изобличили уже после его отъезда из страны. Далее опубликовали эти сведения, и Лев Революции сразу стал политическим трупом. Вот это было наказание! А сейчас сплошные поощрения за измену. Мы, коммунисты, такому можем только поаплодировать, больше, больше Скрипалей, чем хуже - тем лучше, тем сильнее зашатается стул под нашим крупным капиталом.

Но это не главное. Все отмечают, что советские люди были при Ленине и Сталине настоящими патриотами. Для современных политтехнологов это страшная загадка, как так? А просто. Ларчик открывается даже без ключика. Люди чувствовали себя в своей стране Хозяевами! У них действительно была Родина, которая о них заботилась и их любила, помогала, растила. В СССР дети темных крестьян становились академиками, маршалами, писателями.


А вот нынешняя РФ так не умеет. Только берет, как вор, как грабитель. Вот и весь секрет.

В общем, с патриотизмом все просто. Он есть. Не быть не может, каждый из нас любит Родину, каждый хочет видеть ее сильной и красивой. Только не путайте любовь к Родине и любовь к Государству. Вот когда у нас будет коммунистическое, народное государство, вот тогда в стране будет невиданный взлет патриотизма. Т.к. только при коммунистической, народной власти государство станет не вампиром-паразитом, а настоящим символом Родины.

государство капитализм
Обратно в категорию Публикации

Похожие материалы

  • Отношение марксизма к государству

    Маркс с его гениальным критически-аналитическим умом увидел в практических мерах Коммуны тот перелом,  которого боятся и не хотят признавать оппортунисты из трусости, из-за нежелания бесповоротно порвать с буржуазией, и которого не хотят видеть анархисты либо из торопливости, либо из непонимания условий массовых социальных превращений вообще.

  • Государство и коммунизм

    То, что обычно называют социализмом, Маркс назвал «первой» или низшей фазой коммунистического общества. Поскольку общей  собственностью становятся средства производства, постольку слово «коммунизм» и тут применимо, если не забывать, что это не  полный коммунизм.

  • Условия наступления коммунизма

    Экономической основой полного отмирания государства является такое высокое развитие коммунизма, при котором исчезает противоположность умственного и физического труда, исчезает, следовательно, один из важнейших источников современного общественного  неравенства и притом такой источник, которого одним переходом средств производства в общественную собственность, одной экспроприацией капиталистов сразу устранить никак нельзя.

II Конференция Албания АнтиДюринг Антиклассики Антимарксизм Арманд Бебель Берия Бонч_Бруевич ВОСР Ворошилов Вышинский Горький Гражданская война Грамши Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллонтай Кржижановский Крупская Культурка Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Оргбюро Орджоникидзе Партия Плеханов Покровский Попов РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фостер Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский большевики брежневизм будущее власть войны государство деревня идеология империализм интеллигенция капитализм капиталисты классовая борьба колхозы коммунизм контрреволюция культура левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование поздний СССР политэкономия потребление потреблядство пролетариат пропаганда рабочий класс религия репрессии сельское хозяйство социализм сталинизды троцкизм труд феминизм футурология экономика