Революция, диктатура пролетариата и Китай

Автор публикации:
08.11.2018
Революция, диктатура пролетариата и Китай

Хотя обсуждение проекта нашей программы закончилось, его продолжают комментировать. Состоялся диалог с молодым человеком, на днях покинувшим соркинский Союз коммунистов. Подобная критика уже реально достала своим однообразием, но я все же напишу ответ. Не столько для юноши, сколько для будущих авторов подобных вопросов.


Критика сводится к трем моментам.

Во-первых, Китай не признается социалистическим государством по двум основаниям: а) отсутствие диктатуры пролетариата, б) наличие капиталистов на руководящих постах КПК.

Во-вторых, отрицается возможность прихода к власти мирным путем, без революции и гражданской войны.

В-третьих, высказывается сомнение в живучести диктатуры пролетариата при наличии мелкой и средней частной собственности.

Отвечать буду сразу на все критические замечания.

Черт возьми, мы не оспариваем, что диктатура пролетариата является необходимым условием для социализма! Более того – мы считаем это условие первоочередным и важнейшим.

Считать количество «капиталистов» в руководстве КПК можно до посинения. Капиталисты в ЦК КПК – фейк полнейший, но верующим что-то доказывать бесполезно. До того же посинения можно спорить, является ли термин «народно-демократическая диктатура под руководством рабочего класса» синонимом диктатуры пролетариата. Спор о словах – любимое занятие наших коммуниздов.

Ввязаться в подобные споры о частностях – самый простой путь, только ведет он в никуда. Для установления истины надо оценивать картину в целом.

В чьих интересах действует правительство Китая, контролируемое партией? Ответьте на этот вопрос – и вы получите ответ, какой класс находится у власти.

А тут двух мнений быть не может. Китайская экономика непрерывно прет вверх. И ширнармассы не нищают, как им положено при капитализме, а со временем улучшают свое благосостояние. Отрицать это глупо: рассмотрите динамику по десятилетиям, и все станет ясно.

В 1977 году в полунищей и полуголодной стране только-только был провозглашен новый курс.

В 1989 году успешно подавлена внутренняя контрреволюция и «политика реформ и открытости» была успешно продолжена (в отличие от СССР, находившегося в процессе распила на буржуазные республики).

В 1997 году Китай уже завалил мир дешевым ширпотребом.

В 2007 году вместо пластмассовых поделок начали массово появляться товары другого класса, вроде автомобилей и электроники.

В 2017 году Китай уже вовсю переориентировал свою экономику с экспорта на внутреннее потребление – важнейшее условие для дальнейшего роста благосостояния народа.

Если вы рассмотрите в таком ключе любое другое государство (хоть какую-либо страну Европы, хоть США, да хоть Россию-матушку), вы увидите не устойчивый рост, а болтания вверх-вниз. Существенное отличие социализма от капитализма – низкая подверженность кризисам перепроизводства и колебаниям экономики. Китай от этих кризисов полностью не свободен, поскольку есть существенный сектор рыночной экономики. Но вы просто взгляните на график ниже и оцените разницу между Китаем и капстранами.

 

Всем этот график показываю. Самолет против инвалидных колясок.

Вот вам рыночная экономика. Вот вам засилье частной собственности.

Мне могут ответить – это капиталисты в Китае богатеют, а простой народ, дескать, нищает и вовсю забастовки устраивает. Ну-ну.

С чего это молодые и не очень китайцы не едут в забугорные чайна-тауны делать деньги, как это было еще лет двадцать назад, а остаются дома? С чего в последние годы все больше нашей молодежи изучает китайский язык и стремится уехать туда учиться? С чего все больше пожилых китайцев путешествуют по миру, а не доживают век в своих китайских Саратовах?

При всем при том совокупное состояние китайских миллиардеров сокращается. Куда только оно девается – ума не приложу.

Китайской «народно-демократической диктатуре под руководством рабочего класса» не страшна мелкая, средняя и даже крупная частная собственность. С чем это связано – давайте попробуем предположить.

Безусловно, любая частная собственность ежечасно и ежеминутно порождает капитализм. С Лениным спорить глупо.

Но этой опасности можно длительное время противостоять, если понимать ее природу и знать пути борьбы. Ленин понимал и знал. Жесткий контроль над частниками, чистки партии, критика снизу. Сталин понимал и знал, но после войны опоздал с принятием мер против врагов внутри партии.

Китайцы тоже понимают и знают и при этом никуда не опоздали. «Культурную революцию» им повторять нет нужды. А репрессировать (о, в строгом соответствии с законом, конечно) уличенных в продажности партийцев на должностях чиновников – это у них запросто, как два пальца. Вот вам чистки партии и критика снизу. Вот вам контроль над частником – только коррумпируешь какого-то чинушу, а тому уже лоб зеленкой намазали. Реальная борьба с коррупцией – серьезные помехи для контроля буржуя над госслужащими, стало быть, и над государством. Без этого контроля буржуй не то чтобы бессилен, но очень слаб.
Это вам классический пример того, как во время переходного периода надстройка оказывает обратное влияние на базис.

Так что – не надо мне тут затирать про приоритет экономики над политикой. Революция есть не экономический, а политический процесс. Не акт! По большому счету, весь процесс строительства коммунизма является революцией. Не в смысле мирового революционного пожара – вы Левушкин треп не поминайте. А в смысле процесса преобразования экономического базиса общества политическими методами.

Только не надо революцию воспринимать как игру в войнушку. Вам непременно вооруженной борьбы хочется? Детство в одном месте играет? Вы вспомните, что в октябре 1917-го переворот был хотя и насильственный, но при этом почти бескровный. И триумфальное шествие Советской власти тоже не по колено в крови происходило. Вся кровь гражданской войны связана с интервенцией и иностранной поддержкой контрреволюции. Без них бы гражданская война в историографии оканчивалась весной-летом 1918 года и не была бы связана с разрухой хозяйства и многочисленными жертвами.

Вот такой будет наш ответ юноше, переевшему всякой дряни от XXII съезда. А вы как думаете – в комментариях начал заливать про «материально-техническую базу коммунизма»! Черт возьми, ну что это за сталинисты такие – вроде «Экономические проблемы» читали, условия перехода к коммунизму в сталинской трактовке знают. А чуть зайдет речь о строительстве коммунизма – сразу словно в голове что-то щелкает и начинают троцкистско-кукурузную хрень нести. «Материально-техническая база»… Ну что, построили? Или забыли, за что Сталин Ярошенко мордой по его докладам возил?

Программа Революция Диктатура пролетариата Китай
Обратно в категорию Публикации

Похожие материалы

  • Революция не приходит сама

    Если буржуазия избирает путь войны, то рабочий класс капиталистических стран, доведенный до отчаяния 4 летним кризисом и безработицей, становится на путь революции. Это значит, что зреет и будет назревать революционный кризис. И революционный кризис будет нарастать тем скорее, чем больше будет запутываться буржуазия в своих военных комбинациях, чем чаще будет она прибегать к террористическим методам борьбы против рабочего класса и трудящихся крестьян.

  • Пролетариат разбушевался

    Недавнее видеообращение пенсионеров ОМОНа, которых обманули с жильем и поселили в халупы вместо квартир, стало своего рода первой трещиной монолитной власти.

    В своем обращении к президенту заслуженные силовики говорили о том, что они верой и правдой служили Родине, а их вместо благодарности вышвырнули с семьями на улицу.

  • Главнейшие ошибки оппозиции по китайскому вопросу

    1) Оппозиция не понимает характера и перспектив китайской революции.

    2) Оппозиция не видит разницы между революцией в Китае и революцией в России, между революцией в колониальных странах и революцией в странах империалистических.

II Конференция АнтиДюринг Антиклассики Антимарксизм Арманд Бебель Бонч_Бруевич Великая Отечественная война Война без мифов Ворошилов Вышинский Горький Гражданская война Грамши Движение Джамбул Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин Занимательная диалектика КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллективизация Коллонтай Крупская Ларин Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Лондон Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Орджоникидзе Партия Плеханов Покровский Попов РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фостер Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский войны госкапитализм государство деревня идеология империализм индустриализация интеллигенция капитализм капиталисты классовая борьба колхозы коммунизм контрреволюция кризис культура левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование оппозиция оппортунизм поздний СССР политэкономия потребление потреблядство пролетариат пропаганда религия репрессии социализм сталинизды троцкизм труд феминизм экономика