Революция, диктатура пролетариата и Китай

Автор публикации:
08.11.2018
Революция, диктатура пролетариата и Китай

Хотя обсуждение проекта нашей программы закончилось, его продолжают комментировать. Состоялся диалог с молодым человеком, на днях покинувшим соркинский Союз коммунистов. Подобная критика уже реально достала своим однообразием, но я все же напишу ответ. Не столько для юноши, сколько для будущих авторов подобных вопросов.


Критика сводится к трем моментам.

Во-первых, Китай не признается социалистическим государством по двум основаниям: а) отсутствие диктатуры пролетариата, б) наличие капиталистов на руководящих постах КПК.

Во-вторых, отрицается возможность прихода к власти мирным путем, без революции и гражданской войны.

В-третьих, высказывается сомнение в живучести диктатуры пролетариата при наличии мелкой и средней частной собственности.

Отвечать буду сразу на все критические замечания.

Черт возьми, мы не оспариваем, что диктатура пролетариата является необходимым условием для социализма! Более того – мы считаем это условие первоочередным и важнейшим.

Считать количество «капиталистов» в руководстве КПК можно до посинения. Капиталисты в ЦК КПК – фейк полнейший, но верующим что-то доказывать бесполезно. До того же посинения можно спорить, является ли термин «народно-демократическая диктатура под руководством рабочего класса» синонимом диктатуры пролетариата. Спор о словах – любимое занятие наших коммуниздов.

Ввязаться в подобные споры о частностях – самый простой путь, только ведет он в никуда. Для установления истины надо оценивать картину в целом.

В чьих интересах действует правительство Китая, контролируемое партией? Ответьте на этот вопрос – и вы получите ответ, какой класс находится у власти.

А тут двух мнений быть не может. Китайская экономика непрерывно прет вверх. И ширнармассы не нищают, как им положено при капитализме, а со временем улучшают свое благосостояние. Отрицать это глупо: рассмотрите динамику по десятилетиям, и все станет ясно.

В 1977 году в полунищей и полуголодной стране только-только был провозглашен новый курс.

В 1989 году успешно подавлена внутренняя контрреволюция и «политика реформ и открытости» была успешно продолжена (в отличие от СССР, находившегося в процессе распила на буржуазные республики).

В 1997 году Китай уже завалил мир дешевым ширпотребом.

В 2007 году вместо пластмассовых поделок начали массово появляться товары другого класса, вроде автомобилей и электроники.

В 2017 году Китай уже вовсю переориентировал свою экономику с экспорта на внутреннее потребление – важнейшее условие для дальнейшего роста благосостояния народа.

Если вы рассмотрите в таком ключе любое другое государство (хоть какую-либо страну Европы, хоть США, да хоть Россию-матушку), вы увидите не устойчивый рост, а болтания вверх-вниз. Существенное отличие социализма от капитализма – низкая подверженность кризисам перепроизводства и колебаниям экономики. Китай от этих кризисов полностью не свободен, поскольку есть существенный сектор рыночной экономики. Но вы просто взгляните на график ниже и оцените разницу между Китаем и капстранами.

 

Всем этот график показываю. Самолет против инвалидных колясок.

Вот вам рыночная экономика. Вот вам засилье частной собственности.

Мне могут ответить – это капиталисты в Китае богатеют, а простой народ, дескать, нищает и вовсю забастовки устраивает. Ну-ну.

С чего это молодые и не очень китайцы не едут в забугорные чайна-тауны делать деньги, как это было еще лет двадцать назад, а остаются дома? С чего в последние годы все больше нашей молодежи изучает китайский язык и стремится уехать туда учиться? С чего все больше пожилых китайцев путешествуют по миру, а не доживают век в своих китайских Саратовах?

При всем при том совокупное состояние китайских миллиардеров сокращается. Куда только оно девается – ума не приложу.

Китайской «народно-демократической диктатуре под руководством рабочего класса» не страшна мелкая, средняя и даже крупная частная собственность. С чем это связано – давайте попробуем предположить.

Безусловно, любая частная собственность ежечасно и ежеминутно порождает капитализм. С Лениным спорить глупо.

Но этой опасности можно длительное время противостоять, если понимать ее природу и знать пути борьбы. Ленин понимал и знал. Жесткий контроль над частниками, чистки партии, критика снизу. Сталин понимал и знал, но после войны опоздал с принятием мер против врагов внутри партии.

Китайцы тоже понимают и знают и при этом никуда не опоздали. «Культурную революцию» им повторять нет нужды. А репрессировать (о, в строгом соответствии с законом, конечно) уличенных в продажности партийцев на должностях чиновников – это у них запросто, как два пальца. Вот вам чистки партии и критика снизу. Вот вам контроль над частником – только коррумпируешь какого-то чинушу, а тому уже лоб зеленкой намазали. Реальная борьба с коррупцией – серьезные помехи для контроля буржуя над госслужащими, стало быть, и над государством. Без этого контроля буржуй не то чтобы бессилен, но очень слаб.
Это вам классический пример того, как во время переходного периода надстройка оказывает обратное влияние на базис.

Так что – не надо мне тут затирать про приоритет экономики над политикой. Революция есть не экономический, а политический процесс. Не акт! По большому счету, весь процесс строительства коммунизма является революцией. Не в смысле мирового революционного пожара – вы Левушкин треп не поминайте. А в смысле процесса преобразования экономического базиса общества политическими методами.

Только не надо революцию воспринимать как игру в войнушку. Вам непременно вооруженной борьбы хочется? Детство в одном месте играет? Вы вспомните, что в октябре 1917-го переворот был хотя и насильственный, но при этом почти бескровный. И триумфальное шествие Советской власти тоже не по колено в крови происходило. Вся кровь гражданской войны связана с интервенцией и иностранной поддержкой контрреволюции. Без них бы гражданская война в историографии оканчивалась весной-летом 1918 года и не была бы связана с разрухой хозяйства и многочисленными жертвами.

Вот такой будет наш ответ юноше, переевшему всякой дряни от XXII съезда. А вы как думаете – в комментариях начал заливать про «материально-техническую базу коммунизма»! Черт возьми, ну что это за сталинисты такие – вроде «Экономические проблемы» читали, условия перехода к коммунизму в сталинской трактовке знают. А чуть зайдет речь о строительстве коммунизма – сразу словно в голове что-то щелкает и начинают троцкистско-кукурузную хрень нести. «Материально-техническая база»… Ну что, построили? Или забыли, за что Сталин Ярошенко мордой по его докладам возил?

Программа Революция Диктатура пролетариата Китай
Обратно в категорию Публикации

Похожие материалы

  • Принята Программа Движения

    Сегодня, 16 ноября 2018 года принята Программа Коммунистического Движения им. «Антипартийной группы» 1957 года».
    Этап развития нашей организации от сетевого сообщества до партии можно считать пройденным. Да, партия очень небольшая по численности, но это еще ничего не значит. Мы с вами уже видели партии даже гигантские по численности, которые превратились в пыль. Мы с вами знаем, и как, начавшаяся в 1903 году с почти кучки революционеров, РСДРП снесла империю, а через 42 года после основания партии коммунизм уже разлился на половину Европы и Азии.

  • День 7 ноября

    Товарищи! Товарищи, что нам не товарищи и просто граждане!

    Мы поздравляем всех ВАС со 101-й годовщиной события, которое перевернуло и потрясло мир, Великой Октябрьской Социалистической Революцией!

  • О забастовке на руднике "Аметистовое"

    Единица! - Кому она нужна?!
    Голос единицы тоньше писка.
    Кто её услышит? - Разве жена!
    И то если не на базаре, а близко.
    В.В.Маяковский


    На написание этой заметки меня подтолкнули репосты локальной забастовки рабочих рудника «Аметистовое», итоги которой были предсказуемы.

II Конференция Албания АнтиДюринг Антиклассики Антимарксизм Арманд Бебель Берия Бонч_Бруевич ВОСР Ворошилов Вышинский Горький Гражданская война Грамши Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллонтай Кржижановский Крупская Культурка Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Оргбюро Орджоникидзе Партия Плеханов Покровский Попов РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фостер Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский большевики брежневизм будущее власть войны государство деревня идеология империализм интеллигенция капитализм капиталисты классовая борьба колхозы коммунизм контрреволюция культура левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование поздний СССР политэкономия потребление потреблядство пролетариат пропаганда рабочий класс религия репрессии сельское хозяйство социализм сталинизды троцкизм труд феминизм футурология экономика