Которые нам не товарищи!

Автор публикации:
10.11.2018
Которые нам не товарищи!

Среди нас есть такие товарищи, которые нам совсем не товарищи.

х/ф “Карнавальная ночь”

 

Расстрелять эту коммунистическую сволочь!

В.И. Ленин

 

            Последнее время наше Движение сделало несколько достаточно серьёзных шагов в сторону развиртуализации. В результате наша известность несколько повысилась и на огонёк начали заглядывать странные личности, с не менее странными представлениями о марксизме, коммунизме, социализме и подобных вещах.

            Эти лихие ребята, например, считают, что в Китае не социализм, т.к. там есть частная собственность. То, что у власти там коммунисты, не считается: это, мол, фигня, у кого ружьё, главное - что есть бизнес. Хоть кол на голове теши, объясняя основы.

            Ещё от нас стали требовать “четких формулировок в программе”, мол, непонятно, как это вы к власти мирным путём идти собрались? Ведь буржуи не отдадут! Указание на конкретные части пунктов программы, где вполне ясно сказано, что тактические вещи в стратегических документах не пишут, не помогло. Расскажите, как именно, пошагово, в идеале, смакуя особенно острые моменты.

            Или вот ещё был набег считаюших, что партия не особо нужна, надо только, чтобы класс, который сейчас “в себе”, стал “для себя”, сиречь осознал свои классовые интересы и как один человек побежал бить морду буржуям. Вот сам взял и осознал, в едином порыве, панимаишь? А партия - это фи, она же переродится и снова будет КПСС в худшие дни своего взлёта.

            Ещё прибегают массово доброхоты, что желают нам помочь, сирым и убогим. Ну так им жалко смотреть на наши мучения по расширению рядов, что аж кушать не могут. И начинают они советовать нам, как лучше. Правда, на вопрос: а вы вообще откель такие добрые? - начинают заикаться и в результате стеснительно заявляют, что они типа сами по себе, но теоретики и практики они ОГО-ГО. Вот только никто не соглашается стать их подопытным, потому они питают надежду на наше согласие. Но нам-то тоже что-то не хочется…

            Далее опять про Китай. Ряд упоротых леваков заявил про наличие капиталистов в рядах КПК. Перерождаются китайские коммунисты, мерзавцы этакие, буржуев в ряды принимают. Ну, во-первых, наличие в рядовых коммунистах капиталистов погоды не сделает. Демцентрализм - это такая зверюга, что и тигру рядом с овцой в одно ярмо запряжёт. Во-вторых, в руководстве КПК капиталистов нет, от слова совсем. А с троцкистами там вообще разговор короткий: ляпнул чего троцкистское - брысь из партии! Ни Мао, ни Дэн, ни Си с такими политесы не разводят, отлучение происходит быстро и жёстко, несмотря на заслуги и регалии. Напоследок могу сказать, что у истоков марксизма стоял самый настоящий буржуй - Фридрих Энгельс, при этом сделал он для теории марксизма больше, чем миллионы леваков, которые неизбежно прибегают в троцкисты.

           

            Самое же интересное. что все вышеозначенные персонажи дружно ругают наше Движение за нежелание объединяться с ними, любимыми. Начинается блеяние, мол, мы же тоже марксисты, мы тоже ленинисты, сталинисты, у нас с вами нету принципиальных разногласий! Во как!

Тем не менее, принципиальных разногласий масса.

  1. Это понимание, что строй определяется не базисом. При социализме базис вполне себе капиталистический. Экономика товарная. Тут вопрос, кто руководит винтовкой, той самой, что рождает власть? Если этой винтовкой руководит пролетариат через компартию, то всё в порядке, у нас социализм, если это делают капиталисты через свои партии - то, наоборот, капитализм.
  2. Для установления социализма не надо национализировать всю частную собственность чохом и сразу. Это глупость. Какая опасность для коммунистов в швейной фабрике модной одежды? Или в автосервисе? Да даже в заводе по производству наладонников или мебели? Нету опасности. А то, что эта собственность имеет тенденции к росту, так при наличии власти советов и диктатуры пролетариата этот рост находится под жёстким контролем и правила игры не буржуем диктуются.
  3. Наше любимое, потреблядство. Почему-то как левак, так свирепый аскет, что будет ходить в рубище с железным посохом и калёным железом выжигать избыточное потребление. Так вот мы за расширенное потребление. Социализм и коммунизм - не казарма и не тюремный барак с жёстким нормированием. Социализм - это первая стадия коммунизма, первый шаг к невиданной свободе, в том числе и потребления. А посему любые ограничения тут могут быть обусловлены только текущим моментом и слабым развитием производственной базы и должны устраняться по мере сил и возможностей.
  4. Уравниловка! В головах наших “товарищей” прочно вколочена мысль: материальное неравенство = социальное неравенство. Эти индивиды требуют немедленного уравнивания в доходе работников любой квалификации. Т.е. устроить людям мощнейшую демотивацию. Ведь сколько ни крутись, сколько рацух ни выдай, всё равно получишь ровно столько же, сколько тот, кто не трепыхался. Именно поэтому мы выступаем за принцип оплаты по труду на период социализма. За то, чтобы люди видели, что труд им будет приносить улучшение благосостояния. Что труд - это не забег по кругу до самой смерти без особого результата.
  5. Ну, естественно, вопрос признания преступности советского режима. Все, абсолютно все леваки и буржуазные пропагандисты сливаются в экстазе на том, чтобы признать его преступным. Это как раз те самые “репрессии 37 года”. Сюда же тех, кто считает, что за Троцким НКВД послало Рамона Меркадера да ещё и наградило за это потом.
    Мы утверждаем, что эти репрессии - выдумка, клевета и очернительство. Мошенничество на доверии в государственном масштабе.
  6. Также мы не считаем горбачёвщину началом переворота в СССР. Это как раз окончательное закрепление его. Переворот в СССР случился в 1953 году, в 1957 и 1961 он получил законодательное закрепление. Далее путчистам оставалось только подготовить общественность к реставрации частного капитала. Готовить пришлось долгонько, но справились к 1991 году.
  7. Мы не считаем, что СССР после 1953 года был социалистическим, и уж тем более после ХХII съезда в 1961 году, когда во всеуслышание объявили об отказе от диктатуры пролетариата, мирном сосуществовании и советы превратили в… общественную организацию. Понимаете? Советы из органов власти стали просто общественной организацией. ЦК КПСС полностью захватил всю власть в стране, мечта Зиновьева сбылась. И социализм незаметно для масс был подменен на чистый монопольный государственный капитализм. А сама КПСС превратилась в нормальных таких социал-демократов буржуазного толка, что только подтвердилось её распадом на ряд буржуазных партий в 1991 году.

 А так, конечно, у нас принципиальных разногласий нет совсем. Ну вы же видите, всё, что выше написано, это ведь совсем не принципиально, так, запятые не там поставили…

Так и хочется, слыша очередной аргумент из перечисленных, повторить вслед за Владимиром Ильичём:

РАССТРЕЛЯТЬ ЭТУ КОММУНИСТИЧЕСКУЮ СВОЛОЧЬ!

Именно расстрелять, т.к. эти придурки мало того, что искажают смысл марксизма, так они ещё и пугают своими фантазиями обывателя до дрожи в коленках. Настолько пугают, что обыватель бегом бежит при словах социализм, коммунизм, марксизм. И готов он поверить не в прогрессивное учение Маркса, которое даёт невиданный взлет развития, а во всякие изделия буржуазной пропаганды, которые утверждают, что лучше капитализма ничего нет. Даже готов делегировать государству буржуев карт-бланш на самые свирепые меры, чтобы только сохранить хоть иллюзию достатка, а не терять его, как в позднем СССР.

 И с такими товарищами, которые нам совсем не товарищи, наше Движение будет бороться точно так же, как боролись большевики с меньшевиками, эсерами и фашистами.

II Конференция АнтиДюринг Антиклассики Антимарксизм Арманд Бебель Бонч_Бруевич Великая Отечественная война Война без мифов Ворошилов Вышинский Горький Грамши Джамбул Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин Занимательная диалектика КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллективизация Коллонтай Крупская Ларин Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Лондон Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Орджоникидзе Партия Плеханов Покровский Попов РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фостер Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский брежневизм войны госкапитализм государство деревня идеология империализм индустриализация интеллигенция история капитализм капиталисты классовая борьба колхозы коммунизм контрреволюция кризис культура левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование оппозиция оппортунизм поздний СССР политэкономия потребление потреблядство пролетариат пропаганда религия репрессии социализм сталинизды троцкизм труд феминизм экономика