Классики о плане электрификации. Анонс

Автор публикации:
27.01.2019
Классики о плане электрификации. Анонс

А не сделать ли нам, товарищи, небольшой перерыв с новой экономической политикой? Важное, сказанное о НЭП Лениным, мы в прошедшие недели процитировали в нашей постоянной рубрике. Далее мы планируем представить читателю цитаты по этой теме из трудов И.В. Сталина. Но прежде сделаем небольшое отступление.

НЭП, как сказал тов. Сталин – политика борьбы капитализма и социализма в экономике, рассчитанная на победу последнего. Полная цитата обязательно будет. Но за счет чего большевики рассчитывали на победу социализма? Не полагались же они на одну лишь историческую неизбежность.

Дело в том, что для проведения в жизнь социалистической экономической политики необходимо соблюдать ряд принципов. Подробнее читайте в нашей программе. Один из этих принципов – планирование производства. Не плановая экономика в противоположность рыночной – это надуманное, ложное противоречие. А развитие производства на основе единого хозяйственного плана, учитывающего все возможные обстоятельства: существующую ситуацию в экономике, темпы ее развития, прогнозы развития, потребности людей, внешние отношения и еще тысячи вещей. Планирование – сложнейшая наука.

Первым научным хозяйственным планом в нашей стране был план электрификации, разработанный Госкомиссией по электрификации (ГОЭЛРО) в 1920 году. Ленин сразу понял его значение. Широко известны его слова о коммунизме, складывающемся из Советской власти и электрификации всей страны. В период торжества троцкистов (а позднее капиталистов) в нашей стране появились арифметические смехуёчки по поводу этой фразы. Дескать, коммунизм минус электрификация равно Советская власть. Еще про электрификацию колючей проволоки пошучивали.

На деле слова Ленина, как обычно, оказались гениальны. Политическая власть пролетариата (Советская власть), соединенная с развитой промышленностью (базой для развития которой действительно является электрификация), дает мощнейшее развитие экономики. Количественные изменения со временем дают изменения качественные. Переход к коммунизму не произошел по причинам, которые мы многократно и подробно освещали в наших статьях. Но то, что этот переход был в начале пятидесятых близок и осязаем – вне всяких сомнений. И движение к этому началось в том числе и благодаря плану электрификации.

На следующей неделе читайте слова наших классиков о первом едином хозяйственном плане. А к НЭП мы вернемся несколько позднее.

Ленин Сталин социализм
Обратно в категорию Публикации

Похожие материалы

  • Где же выход из положения?

    1) Выход состоит, прежде всего, в том, чтобы перейти от мелких, отсталых и распыленных крестьянских хозяйств к объединенным, крупным, общественным хозяйствам, снабженным машинами, вооруженным данными науки и способным произвести наибольшее количество товарного хлеба. Выход – в переходе от индивидуального крестьянского хозяйства к коллективному, к общественному хозяйству в земледелии.

  • Основа хлебных затруднений

    Основа наших хлебных затруднений состоит в том, что рост производства товарного хлеба идет у нас медленней, чем рост требований на хлеб.

    Растет промышленность. Растет количество рабочих. Растут города. Растут, наконец, районы производства технического сырья (хлопок, лен, свекла и т. д.), предъявляющие спрос на товарный хлеб. Все это ведет к быстрому росту спроса на хлеб, на товарный хлеб. А производство товарного хлеба растет убийственно медленным темпом.

  • Своевременность атаки на кулака

    То обстоятельство, что кулацко-спекулянтские элементы поставили перед трудящимися массами города и деревни призрак голода, нарушая к тому же законы Советской власти (107 статья), это обстоятельство не могло не повести к тому, что заимели за собой в борьбе с капиталистическими элементами деревни большинство деревни. Кулак безбожно спекулировал хлебом, он создавал этим величайшие трудности как в городе, так и в деревне, он нарушал к тому же законы Советской власти, т. е. волю Центрального Исполнительного Комитета Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов, – разве не ясно, что это обстоятельство должно было облегчить дело изоляции кулачества?

II Конференция Албания Антимарксизм Арманд Бебель Берия Бонч_Бруевич ВОСР Ворошилов Вышинский Горький Гражданская война Грамши Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин КПРФ КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллонтай Кржижановский Крупская Культурка Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Оргбюро Орджоникидзе Партия Плеханов Покровский Попов РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фостер Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский бериада большевики брежневизм будущее власть войны государство деревня идеология империализм интеллигенция капитализм капиталисты классовая борьба колхозы коммунизм контрреволюция культура левое движение марксизм материализм монархизм национальный вопрос образование поздний СССР потребление потреблядство пролетариат пропаганда рабочий класс религия репрессии сельское хозяйство социализм сталинизды троцкизм труд феминизм футурология экономика