«Друзья народа» сотню лет спустя. Клоны и осколки КПСС: КПРФ

Автор публикации:
31.01.2019
«Друзья народа» сотню лет спустя. Клоны и осколки КПСС: КПРФ

Как мы и обещали, мы начинаем с тех партий левого толка, на которые развалилась КПСС после запрета её деятельности на территории Российской Федерации. Надо немного сказать про них в общем. У них у всех красное знамя, у всех гимн – «Интернационал», у всех официальное название идеологии марксизм-ленинизм, у всех в символике скрещённые серп и молот, все они дружно заявляют, что они первые после бога, ой, пардон, настоящие продолжатели дела революции, конечно. А ещё они все выводят свою генеалогию из «коммунистов, не предавших учение Ленина», различия только в том, откуда берут отправную точку. Ну и все они уверенно заявляют о сохранении традиций и свирепой борьбе за коммунизм и права пролетариев. Это было общее, теперь различия.

Итак, встречайте первого сфинкса! На арене – КПРФ. Давайте же поподробнее рассмотрим, что же этот хищник из себя представляет?

Это прямой наследник КПСС, имеет бритое, лысое лицо доброго деревенского дурачка.

День рождения этой партии 13-14 февраля 1993 года. В реальности это дитя борьбы нанайских мальчиков из правительства РФ и «настоящих» коммунистов. Молодое правительство РФ запретило в 1993 году партию КПСС, но... напрочь забыло запретить коммунистическую идеологию. Посему ребрендинг КПСС в КПРФ с отбрасыванием республиканских отделений КПСС и частичной заменой руководства партии прошёл на ура! Генеалогию они прям так и пишут, совершенно не стесняясь, мы, мол, наследники РСДРП, РКП(б) и прочая, прочая, прочая!

Официальная идеология – марксизм-ленинизм. Уже интересно, правда? Тов. Сталина упоминают, но в список идеологов включить забыли.

Партия просто гигант среди окружающих левых, аж 160 тысяч человек! Помнится, что Ленину хватило всего 200 тысяч на всю Российскую империю, да так, что царизм с ними не на жизнь, а на смерть бился, лидерам даже эмигрировать пришлось. Но вот у КПРФ почему-то ничего подобного наблюдается, наоборот, вполне себе прилично устроились, даже в Госдуме имеют второе место по численности фракции. Но вот успехов политической борьбы у этого левиафана пока не видать, всё больше как-то провалы, после которых глава партии разводит руками, мол, не смогла я, не смогла... Ну как может электорат не поверить такому обаяшке, как Геннадий Зюганов? Совершенно невозможно не поверить. Но я забегаю вперёд, прошу прощения у читателей.

Читать устав этой партии совершенно неинтересно, это устав КПСС последней редакции, только СССР там заменён на РФ и есть ряд несущественных уменьшительных правок. Гораздо интереснее программа, которую мы сейчас и рассмотрим.

Итак, программа! Надо сказать, что мы уже рассматривали сие творение сионских мудрецов «верных коммунистов-ленинцев», это делал наш товарищ, Дмитрий Жученко, по ссылке все могут ознакомиться с его статьёй «Читаю программу КПРФ». С его разрешения я буду в этой работе цитировать его статью, чтобы не писать одно и то же несколько раз.

Этот документ невозможно читать, не приходя в крайнее изумление, перемежающееся состоянием полного сбития с толку и возникновением вопроса: «Куда я попал?». Но смотрите сами.

Начинается программа с пафосного заявления:

Россия находится на крутом изломе своей истории. Обманом и насилием страна возвращена к капитализму. Это путь социального регресса, ведущий к национальной катастрофе, гибели нашей цивилизации.

Вот ни больше, ни меньше. Мы все умрём в национальном масштабе. Ничего не царапает слух? Несуразности не видите? Ну хорошо, давайте дальше, мы ещё вернёмся несуразностям.

Коммунистическая партия Российской Федерации вела бескомпромиссную борьбу против реставрации капитализма, разрушения Союза ССР и уничтожения Советской власти. КПРФ выступает единственной политической организацией, последовательно отстаивающей права людей наёмного труда и национально-государственные интересы. Стратегическая цель партии – построение в России обновлённого социализма, социализма XXI века.

Всё бы хорошо, но как КПРФ могла вести борьбу, если создана она была как раз после такой реставрации? Мне одному кажется, что тут налицо попытка приписать себе чужие заслуги? Ну естественно, себя КПРФ объявляет единственной и неповторимой защитницей «людей наёмного труда», вполне по-коммунистически. Но дальше, дальше удивительное! Оказывается, национально-государственные интересы тоже под защитой КПРФ! Опять ничего не коробит? Ни то, что государство у нас буржуазное, ни то, что национальные интересы, – это совсем не из коммунизма? Но дальше нас ждёт совсем уже откровение про «обновлённый социализм XXI века». Кто у нас там обновлённый социализм строил, перестройку делал, ускорение? Ба, да это же Михаил Сергеевич Горбачев! Последний Генеральный Секретарь ЦК КПСС и первый the President of the USSR. Тот самый, с пятном на лысине, тот самый, кого клеймят иудой все левые силы бывшего СССР. Верной дорогой идёте, товарищи... Ну и записывать в программу-максимум построение социализма для коммунистов немного странновато, т. к. коммунисты должны строить КОММУНИЗМ, а социализм есть только первая фаза коммунизма. Но давайте посмотрим, что же там дальше?

А дальше в первой части, названной «Современный мир и Россия», следует заявление, повергшее меня в шок:

Российские коммунисты считают, что принципиальный спор между капитализмом и социализмом, под знаком которого прошло XX столетие, не завершён. Несмотря на временные отступления революционного движения, современная эпоха представляет собой переход от капитализма к социализму.

Во как! А мы-то, дурни, думали, что вопрос решён и коммунизм более прогрессивная форма человеческой организации. Мы-то думали, что живём в эпоху повальных контрреволюций, а по КПРФ – это переход к социализму. Чудны и извилисты мысли настоящих коммунистов-ленинцев.

Далее следует несколько абзацев банальщины про сущность капитализма и империализм, но не жечь напалмом наследники РСДРП не могут и тут:

Во второй половине XX века, обогатившись за счёт хищнической эксплуатации ресурсов планеты, финансовых спекуляций, войн и новых изощрённых методов колонизации, группа развитых капиталистических стран, так называемый золотой миллиард, вступила в период, именуемый “потребительским обществом”. Здесь потребление из естественной функции человека превращается в “священную цель”, от ревностного следования которой зависит социальный статус индивида. По сути дела, это – сверхэксплуатация и расширение рынка посредством навязчивой рекламы и других методов психологического давления.

Так ненавязчиво вам заявляют, что жить надо скромнее. Потреблять это же ай-яй-яй. В общем, лапти и зипун - наше всё, зато не будет сверхэксплуатации и рекламы, последняя – это настоящее вселенское зло! Ну понятно, что тов. Джугашвили – это лох в теории и его основной закон социализма, выведенный в статье «Экономические проблемы социализма в СССР», – это ересь. А Владимир Маяковский, который утверждал, что товары надо рекламировать, чтобы человек пошел, побежал и купил, – это вообще враг народа. Всё в порядке.

Следующим абзацем задвинули про «зомбирование» масс, далее про войну цивилизаций. Очень по-коммунистически. Вот прям выходит, что СССР был недосягаемой Атлантидой. которую злые капиталисты-лемурийцы загнобили и продолжают гнобить. Естественно, про потребление помянули, мол, жрёт золотой миллиард в три горла, а нам бы корочку плесневую.

Дальнейшее сохранение капитализма как господствующей на планете системы грозит катастрофой. Даже самые ярые его сторонники признают, что развитие производства присущими капитализму хищническими методами ведёт к быстрому исчерпанию важнейших природных ресурсов.

Это уже просто прекрасно, т. к. увидеть подобное в программе компартии – это уже слишком. Лиса забралась в курятник на светскую беседу с курами, не иначе. Старик Мальтус был бы в восторге, прочтя о таком признании свой теории исчерпаемости ресурсов.

Про следующий перл хорошо написал наш товарищ, Дмитрий Жученко:

«Главная материальная основа неизбежного наступления социализма состоит в обобществлении производства».


Вот так вот. В самом начале тупое, дебильное, но совершенно необходимое для буржуйской партии передёргивание. Действительно, разве можно написать «обобществление средств производства»? Спонсоры не поймут-с… И пофигу, что обобществление производства уже состоялось при капитализме, ещё до Карла и Фридриха.

Лучше Дмитрия я вряд ли напишу, потому следующая цитата:

«Инженерно-технические и научные работники, труженики сферы обслуживания в большинстве своём сегодня также являются наёмными работниками. В результате этого складывается передовой отряд, ядро современного рабочего класса. В нём коммунисты видят свою главную социальную опору».

А вот тут прохиндеи нащупали верную жилку. Это понятно: КПРФ – парламентская партия, они ищут реальной поддержки на выборах, а не имитируют бурную деятельност.ь Отсюда и реверансы в сторону ИТРов, и «создание условий для развития малого и среднего предпринимательства» в программе-минимум. Голоса на выборах нужны. Очень нужны! Ведь КПРФ – вторая по численности думская фракция в нашем государстве, насквозь буржуазном государстве. А ещё за сидение в Думе денежка из бюджета самой КПРФ падает. Но тем не менее, указание на правильный состав пролетариата очень даже соответствует реалиям, за это стоит похвалить, КПРФ, хотя и вынужденно, но всё-таки констатирует общность рабочего класса и верно определяет его состав как совокупность работников наёмного труда.

Самое интересное, что КПРФ признает Китай социалистическим! Да-да! Это даже удивительно, на фоне того, что у обывателей и других левых зачастую бытует мнение, что в КНР давно уже победил капитализм, а КПК там правит типа по инерции.

В самом конце первой части программы идет мощное заявление, что:

В ряде государств у власти находятся коммунисты или прогрессивные партии, лидеры которых с симпатией относятся к такому пути. Вслед за Кубой всё увереннее проявляется стремление к социалистическому выбору в странах Латинской Америки. Усиливается национально-освободительная борьба во многих странах мира, лишая капитализм важнейшего резерва и источника продления своего существования. Громко заявляет о себе движение противников империалистической глобализации. Вот почему есть все основания считать, что в XXI веке социализм как учение, массовое движение и общественный строй получит своё второе дыхание.

Вам не кажется это заявление несколько, гм... устаревшим и не соответствующим действительности? В Латинской Америке, наоборот, произошёл ряд уходов из соцлагеря, например, нет уже социалистической Никарагуа. Куба вообще ведёт себя весьма странно, виляя хвостом перед США и даже перед римско-католической церковью, – это коммунистическое поведение? Возможно, что идеологи КПРФ имели в виду Венесуэлу, лучшего друга РФ в том регионе, но там тоже с социализмом туго. Там можно только говорить о национально-освободительном движении и яром неприятии США, но вот о социализме... О социализме там говорить не приходится. Там просто добралась к власти национальная хунта, которая пытается сама рулить без оглядки на мирового ковбоя. Но самый весёлый пассаж КПРФ сами выделили жирно, это про второе дыхание социализма. Как будто у него первое закончилось. Буквально чуть выше они пишут про развивающийся социалистический Китай и тут же надежда на второе дыхание. Как-то нелогично выходит. Да и на фоне четвертьвекового существования самой КПРФ выглядит совсем уже неприлично.

Продолжим рассматривать под микроскопом программу КПРФ. Вторая часть называется «Уроки истории и пути спасения Отечества». Не знаю, как у кого, а у меня возник вопрос —  от чего его спасать, или от кого? Но не будем отвлекаться.

Это удивительно, но в этой части буквально... ничего не написано. Нет, налито, конечно, воды про то, что «Россия внесла уникальный вклад в развитие человечества...», или вот, например: «Сложное переплетение геополитического положения, национальных и экономических обстоятельств сделало российское общество носителем самобытной культурной и нравственной традиции. Основополагающими её ценностями являются общинность, коллективизм и патриотизм, теснейшая взаимосвязь личности, общества и государства». На этом фундаменте делается вывод: «Эти качества явились важной предпосылкой восприятия массами освободительных и революционных идей». От этих строк так и веет раскаянием перед Россией, Которую Мы Потеряли, за те дела, что натворила прародительница КПРФ более ста лет назад. Совсем не коммунистические взывания к буржуазным ценностям и отсылки к разным духовностям  и общинностям - это уже вообще идеализм, а идеализм это не коммунистический подход. В общем, госзаказ на скрепы и примирение в программе отработан на все деньги, о которых речь пойдет ниже.

Упомянуты восстания Пугачева и Разина, не забыли и декабристов, наверное, тоже были коммунистами графы и князья. Ну куда же без Герцена и Чернышевского? Их КПРФ тоже помнит и скорбит. После чего делается ещё один удивительнейший вывод:

Великая Октябрьская социалистическая революция была для России единственным реальным шансом национального самосохранения в обстановке военного, политического и экономического краха, распада страны и полной недееспособности правящего буржуазно-помещичьего блока. Закономерным проявлением созидательного характера Великого Октября стало образование многонационального Союза ССР.

Нет, лестно, конечно, всем левым считать этот путь единственным возможным, но это попахивает догматизмом и притягиванием за уши.

Ну, дальше идет ряд банальностей про построение социализма в отдельно взятой стране, без малейшего анализа предпосылок этого. Очень материалистично, не правда ли?

Далее сказали про «мобилизационную экономику», с помощью которой якобы провели индустриализацию и коллективизацию. Ещё один модный нынче штамп из эпохи перестройки. Поставили вроде в заслугу, а впечатление, как от приговора. Снова Сталина помянули, мол, верно на десятилетку забежать предлагал.

Тут надо сказать, что понятие мобилизационной экономики в научный оборот ввёл известный экономист, представитель кейнсианства Сеймур Харрис в работе «Инфляция и антиинфляционная политика американских штатов». В СССР термин вошёл в научный лексикон в конце 1950-х годов, то есть как раз в момент торжества поднявших голову троцкистов. Ну и термин сам по себе не слишком подходящий как для применения компартией, да и для описания самого вида экономики СССР.

Не забыли про социальные гарантии населению в СССР, про героизм в борьбе с фашизмом и при восстановлении хозяйства после войны и про гарантию мира и стабильности существованием СССР (попробовали бы они такое Ленину или Сталину рассказать, зато Николай Кровавый понял бы с полуслова).

А вот дальше начинаются сказки комиссии Яковлева совместно с самобичеванием. Опять мобилизационная экономика! Ага, так и написано, утвердилась она в стране, мол. Бюрократы нападают! —  с Марса, наверное... Производство отстало от НТР! Нарушен принцип «от каждого —  по способности. каждому —  по труду!». Партия оторвалась от народа, приняв в 1961 году программу строительства коммунизма! В общем, мрак, ужас и Содом с Гоморрой в одном флаконе.

Ещё, оказывается, надо было «реально, на деле обобществить производство»! Ну понятно, старика Маркса современным «марксистам-ленинцам» читать недосуг. А ведь он явно указывает на общественный характер капиталистического производства. 

«Перейти к самоуправлению трудовых коллективов, использовать более действенные мотивы и стимулы к труду», —  опять понятно, о стахановском движении и сталинских методах экономики упоминать в поздней КПСС и КПРФ —  моветон. Заметьте, по контексту это уже после XXII съезда.

Но это ещё не всё:

Советские люди осознавали необходимость назревших перемен. Однако руководство страны медлило с принятием нужных решений и не проявляло должной настойчивости в их реализации. В результате в обществе накапливались трудности, проблемы, неблагоприятные тенденции. Они мешали использованию преимуществ социалистического строя и деформировали его, сдерживали движение вперёд. Это вызывало у многих людей разочарование и неверие.

Без учёта этих обстоятельств нельзя правильно понять такие противоречия отечественной истории, как сочетание массового созидательного энтузиазма трудящихся с нарушениями социалистической законности в 30-х и 40-х годах, которые были решительно осуждены нашей партией.

Вы поняли? Настоящие коммунисты и верные ленинцы в программе заявляют о преступности государственного режима СССР в 30-е и 40-е годы! Сталин тиран и палач! Да это же прямая роспись в том, что КПРФ —  откровенные троцкисты, сами признались, открыто!

А теперь снова слово Дмитрию Жученко.

Причины контрреволюции в СССР зажёваны в программе до полной невнятности. Усталость людей от сталинской мобилизационной экономики (замучил проклятый тиран!) смешивается с перерождением части партийных лидеров (чужие атакуют!!!). Вот эти зомби-рептилоиды учинили перестройку с приватизацией, провокацию в виде августовского путча, а венцом их деяний стал расстрел парламента в 1993-м. Ну, ещё западные спецслужбы подсуетились, конечно…

А КПСС в целом и ЦК авторы программы стараются отмыть насколько возможно. До самого конца, дескать, были в партии настоящие коммунисты, «боровшиеся за ленинский курс, за подлинный коммунизм». Непонятно только, почему кучка предателей смогла их развести как последних лохов… Видимо, потому, что лох —  это судьба ©.

Но это ещё не всё! Далее следуют банальности про капитализм, при котором в Россию вернулась эксплуатация человека человеком. Вот прям взяла и вернулась, при позднем СССР эксплуатации не было, ага, ага. Ведь при госкапитализме эксплуатации нет, т. к. у государства «ручек-ножек нет, присваивать прибавочный продукт нечем», как заявил мне один из продуктов политического училища СА, часто пишущий глупости в своём блоге. Вообще удивительно популисткая и бессодержательная часть программы.

Опять слово тов. Жученко.

Популизм выражается ещё и в националистических реверансах: «Задачи решения русского вопроса и борьбы за социализм по своей сути совпадают». Черносотенцы тоже очень хотели решить русский вопрос. Они тоже о социализме пеклись?

А ещё тут злое НАТО зашевелилось. И снова парадоксальный вывод: «КПРФ убеждена: спасение Отечества —  только в возрождении советского строя и следовании по пути социализма».

Вроде нас ещё никто завоевывать не собрался, предпосылок к развалу РФ на кучу мелких медвежат нет. Да и вообще, с каких пор коммунисты спасают Отечество, особенно не коммунистическое? Ленин вот, например, говорил, чем хуже, тем лучше, пусть рухнет царизм, тогда будем строить новое. А тут сразу спасать. Опять же, далее высказывается надежда на стихийные бунты, которые сметут нынешнюю власть. Вообще удивительная программа, такое впечатление, что идеологи КПРФ забыли напрочь весь курс диамата и истмата. Из этой части идеализм просто мироточит сквозь монитор, но ещё она пропитана насквозь ядом национализма. Как будто её писал какой-нибудь Баркашов, ни больше, ни меньше.

Ещё идеологи КПРФ забавно проговариваются про рабочий класс:

Со своими идеями российские коммунисты прежде всего обращаются к современному рабочему классу. Говоря шире — к трудящимся классам и слоям России. К тем, кто собственным трудом создаёт материальные и духовные ценности, оказывает населению жизненно значимые услуги. В этих людях коммунисты видят свою главную социальную базу.

Если внимательно посмотреть, то КПРФ разделяет рабочий класс и всех трудящихся, хотя своим электоратом считает всех трудящихся, отсюда эти реверансы. Ещё КПРФ, оказывается, добивается активизации «социально-классовой и национально-освободительной борьбы», как будто мы уже колония и в Кремле сидит иностранная администрация! Интересно, какой страны? Впрочем, персонажи с двойным-тройным гражданством в правительстве есть.

В общем, странная позиция для компартии, пересыщенная идеализмом и национализмом, а также полным отсутствием логики и полностью лишённая анализа прошедших событий.
    
Третья часть программы КПРФ называется «Три этапа развития страны». Давайте разберём эти этапы! Тут немного, не пугайтесь.
    
Первый этап! «Установления демократической власти трудящихся, широких народно-патриотических сил во главе с КПРФ».

Как же этого добиться, ответ простой. КПРФ собирается прийти к власти... парламентским путём! Путём честных выборов!!! Не верите? Ну вот вам цитата: «Партия добивается создания условий для честных выборов всех органов власти и формирования правительства народного доверия».

А как же слова Ленина об уничтожении старого госаппарата? КПРФ даже не собирается его менять! Лишь пыль веничком смахнуть и наполнить новыми, гм... лицами, наделенными "народным доверием". Но дадим слово товарищу Ленину:

Суть дела совсем не в том, останутся ли "министерства", будут ли "комиссии специалистов" или иные какие учреждения, это совершенно неважно. Суть дела в том, сохраняется ли старая государственная машина (связанная тысячами нитей с буржуазией и насквозь пропитанная рутиной и косностью) или она разрушается и заменяется новой. Революция должна состоять не в том, чтобы новый класс командовал, управлял при помощи старой государственной машины, а в том, чтобы он разбил эту машину и командовал, управлял при помощи новой машины, - эту основную мысль марксизма Каутский смазывает или он совсем не понял ее.

Вот такие у нас "марксисты-ленинцы" в КПРФ, наследники Каутского.

Тех, кто уже испугался, что после прихода к власти коммунистов всех чиновников разгонят, я успокою. Чиновники - этот тоже пролетарии, мы себе в ногу не стреляем. Замена государственного аппарата, это не замена персонала, это замена механизмов и форм управления. Так что пусть чиновники вздохнут спокойно, улица их не ждет.

Дальше снова цитата из статьи Дмитрия.

Вопрос собственности в программе максимально затушёван. Нужно национализировать незаконно приватизированные предприятия (степень незаконности будет определять, видимо, лично Г.А.З.), а на дальнейших этапах общественная собственность начнёт преобладать сама. Это — действительно грамотное решение вопроса собственности. В смысле — её закрепление за капиталом. Ага.

Это программа партии, именующей себя коммунистической.

Об остальном говорить нечего. Пишут в программе о власти олигархии в стране — и тут же, не отходя от той самой кассы, про мирный, парламентский переход к социализму. А затем сразу же перемена блюд — о недопустимости правого оппортунизма… Уделаться от хохота можно при виде таких противоречий. В тексте программы партии — основном идеологическом документе! А что на практике эта партия творит, говорить излишне.

Итог. Судя по программе, КПРФ — обычная социал-демократическая парламентская партия (в смысле, который вкладывали в это понятие большевики). Их популизм, выражающийся в обращении не только к «промышленным рабочим», но и ко всем наёмным работникам и даже мелким предпринимателям, необходимо иметь в виду; остальной части программы место на помойке.

Я готов согласиться с моим товарищем, но второй и третий этап всё-таки разберу.

Второй этап! 

После достижения политической и экономической стабильности КПРФ примет необходимые меры, чтобы максимально обеспечить всё более широкое участие трудящихся в управлении государством. Это необходимо сделать через Советы, профсоюзы, рабочее самоуправление и другие рождённые жизнью органы прямого народовластия.

Дальше можно честно не читать, там благие пожелания, не более, т. к. Советы создавать КПРФ не собирается. В программе этого нет. К власти через парламент, а дальше как бог на душу положит - "как жизнь родит".

Третий этап!

Энергичная работа по окончательному формированию социалистических общественных отношений, обеспечению устойчивого развития социалистического строя на собственной основе.

Ай да КПРФ, ай да сукины дети! Так изящно признать, что социализм есть строй неустойчивый и вообще нестабильный, это надо уметь!

КПРФ рассматривает социализм как свободное от эксплуатации человека человеком общество, базирующееся на общественной собственности и распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда. Это общество высокой производительности труда и эффективности производства, достигаемых на основе научного планирования и управления, применения наукоёмких и ресурсосберегающих технологий. Это общество подлинного народовластия и развитой духовной культуры, стимулирующее творческую активность личности и самоуправление трудящихся. Человек станет главной целью и фактором общественного развития.

Никому не кажется что тут подмена? КПРФ банально говорит, что социализм — самостоятельный строй, и заменяет его на... коммунизм! Напрочь забывая, что при социализме вполне допустима и частная собственность на средства производства, и эксплуатация человека человеком, даже буржуазия может вполне присутствовать.

Часть четвёртая! Программа - минимум!

Вы уж извините, но прочитать ее вполне можно на официальном сайте. Её несбыточность и глупость, особенно по возвращению денег из иностранных банков, — это нечто. Прогрессивная шкала налога — это тоже прекрасно, но зачем она в обществе, где уничтожена эксплуатация?

Но самое прекрасное в конце этой части:

Всего этого можно добиться упорной борьбой с властью криминально-компрадорского капитала. Мы призываем всех трудящихся встать в ряды творцов и созидателей своего будущего.

Обратите внимание, это призыв левиафана в 160 тысяч человек! 160 тысяч!!! Только вдумайтесь в эту цифру! Да с такой численностью можно уже наплевать на любые запреты, 160 тысяч, это страшная сила. Для такой численности, замести при выборах веником под коврик любую капиталистическую партию — раз плюнуть, но... этого не происходит. Почему? Может потому, что никто реально не стремится этого делать?

Впрочем, я оставил на сладкое последнюю часть их программы!
    
Часть пятая: «Идейное и организационное укрепление КПРФ». Эту часть нельзя читать всерьёз, без смеха. Ну сами посудите:

Наша партия призывает соотечественников к укреплению и расширению союза патриотических сил для борьбы за социализм, для защиты национально-государственных интересов страны. Она сделает всё, чтобы союз рабочих, крестьян и народной интеллигенции, всех трудящихся отстоял честь и независимость России, обеспечил её продвижение к социализму.

Где вы в нашей богоспасаемой РФ нашли крестьян в XXI веке? Их же в 60-х уже не было!!! Крестьяне превратились в сельскохозяйственных рабочих! Где вы видели в нынешней РФ сельского жителя, ведущего свое хозяйство, и с этого хозяйства получающего полностью пропитание и доход? Нету!!!!! Просто нету. В лучшем случае это тяжелая и изматывающая добавка к жалованию после работы на капиталиста. Давно уже нет того крестьянства, что кормило Российскую Империю, укладывая себя в землю. Кормят нас сейчас - агрохолдинги, а там крестьян нет, только сельские рабочие, пролетарии сеялки и комбайна.

Партия организует и поддерживает различные формы внепарламентской и парламентской борьбы, включая массовые протестные акции, забастовки и другие формы гражданского сопротивления, предусмотренные международными конвенциями о правах человека. КПРФ рассматривает парламентскую борьбу как борьбу классовую, в которой недопустимы компромиссы с антинародным курсом нынешней власти. Только при этом условии может быть действенной связь массового протестного движения с парламентской деятельностью коммунистов.

Приплыли. Разрешенные митинги — это уже массовые протестные акции. Это при численности в 160 тысяч! Парламентская борьба, как классовая? Отлично, но почему это борьба в поддавки? Почему фракция КПРФ не проваливает антинародные законы? И вообще, почему она в думе только вторая? Ответ на эти вопросы будет ниже.

КПРФ — партия будущего, а будущее принадлежит молодёжи. Партия оказывает всяческую помощь комсомолу и пионерскому движению, построенным на советских традициях.

Средний возраст «партии будущего» 55 с хвостиком лет. Без комментариев.

Являясь самостоятельной общественной организацией, Коммунистическая партия Российской Федерации признаёт самостоятельность всех других компартий. Свои отношения с ними КПРФ строит на началах общности классовых интересов, политических и социальных целей, товарищества и взаимопомощи, коллективистской морали. Она выступает за преодоление разобщённости в коммунистическом движении, за его сплочение на единой идейно-нравственной и политической основе, выработанной поколениями российских и советских коммунистов.    

Самое смешное место во всей программе. Самостоятельная партия... на прикорме у Администрации Президента РФ, то есть у буржуазного государства. Это не закрытая информация. КПРФ с самого начала получала взносами только часть своих средств, причем далеко не львиную.

Вот вам ответ на вопрос, почему при огромной численности, фракция в Госдуме только вторая, почему на всех выборах партия не стремится занять все выборные должности, почему 25 лет идет череда постоянных проигрышей этой партии официальной власти.

Подытожим.

За четверть века после официального признания, что у нас таки капитализм, КПРФ не сделала для возвращения народу его богатств… ровно ничего. Наоборот, последние голосования в Госдуме по увеличению НДС и пенсионного возраста явно показали, что это верный цепной пёс нынешней власти, т. к. депутаты КПРФ дружно проголосовали… ЗА! Впрочем, ранее они тоже голосовали за, а потом первое лицо партии клеймило… авторов законодательства.

Партия не является коммунистической от слова «совсем».
Партия находится на прикорме у буржуазного государства.
Задача партии — канализировать и гасить протест.
Программа партии — туалетная бумага.

Главное лицо партии публично отказалось от борьбы и пошло на сговор даже с самыми реакционными силами современной РФ — Русской Православной Церковью.

Таким образом, под вывеской КПРФ мы видим социал-демократов буржуазного парламентского толка, даже больше, сверхоппортунистов. Коммунисту, если он действительно коммунист, стоит бежать от таких партий бегом, а лучше беспощадно с ними бороться, вскрывая их истинное лицо.

Обратно в категорию Публикации
II Конференция АнтиДюринг Антиклассики Антимарксизм Арманд Бебель Бонч_Бруевич Великая Отечественная война Война без мифов Ворошилов Вышинский Горький Гражданская война Грамши Движение Джамбул Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин Занимательная диалектика КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллективизация Коллонтай Крупская Ларин Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Лондон Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Орджоникидзе Партия Плеханов Покровский Попов РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фостер Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский войны госкапитализм государство деревня идеология империализм индустриализация интеллигенция капитализм капиталисты классовая борьба колхозы коммунизм контрреволюция кризис культура левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование оппозиция оппортунизм поздний СССР политэкономия потребление потреблядство пролетариат пропаганда религия репрессии социализм сталинизды троцкизм труд феминизм экономика