НЭП. 1925 год. Анонс

Автор публикации:
10.02.2019
НЭП. 1925 год. Анонс

Цитаты из речей и трудов Сталина на тему новой экономической политики Советской власти на следующей неделе будут продолжены. Итак, 1925 год.

Мы приближаемся к XIV съезду, на котором, помимо всего прочего, были приняты важные решения по нэпу. Будет курс на индустриализацию, на дальнейшее развитие промышленности. Выступления Сталина на этом съезде мы приведем позже. Но уже за полгода до него Сталин уже понимает – наступает подходящее время для подъема тяжелой промышленности, без которой немыслимо построение социализма, и прямо говорит об этом.

А пока во главе угла все еще стоит вопрос о крестьянстве. Логика простая: это самый ближайший союзник пролетариата, которого необходимо перетащить на сторону социализма. А сделать это возможно было только экономическими методами. Поэтому развитие промышленности, политика партии направлены на укрепление союза с крестьянами. Сталин говорит о кооперации, об оживлении Советов.

Мимоходом коснемся борьбы в партии по вопросу нэпа. Пока речь только о троцкистах, «новая оппозиция» еще не подняла голову.

Итак – смычка города и деревни, советская демократия, переход к развитию индустрии, борьба с троцкистами. Вот повестка дня в 1925 году. Читайте.

Сталин НЭП социализм
Комментарии для сайта Cackle
Обратно в категорию Публикации

Похожие материалы

  • О союзе с мелкой буржуазией

    Больше, больше нам надо писать разъяснений нашей программы, активнее работать в этом направлении! Давать прямые и развернутые ответы с примерами из жизни по всем затронутым в ней вопросам. В головах так называемой «левой» аудитории проживает такое количество тараканов (читай – дичайших представлений о коммунизме и связанных с ним вопросах), что страшно становится. Но если не возьмешься их травить дустом пропаганды – они так и будут множиться.

  • Социализм. Вопросы управления, отношение к мелкой буржуазии и прямая демократия

    В нашем сообществе, предназначенном для обсуждения проектов статей, недавно завязалась оживленная дискуссия.

    Наш товарищ Николай выложил дискуссионную статью о чиновниках при социализме. Изложены преимущества системы управления при социализме, сделан набросок самой системы управления (несколько мазков, но весьма характерных). Заодно автор затронул ряд других вопросов – об обобществлении производства, о мелком бизнесе, о прямой демократии. Статья подверглась критике из-за нескольких спорных моментов. Мне показалось очень важным разъяснить эти спорные моменты для всех интересующихся, а не только для товарищей по Движению.

  • Высокие политики-коммунисты

    Говорят, что студенты-коммунисты мало успевают в науках. Говорят, что они серьезно отстают в этом отношении от беспартийных. Говорят, что студенты-коммунисты предпочитают заниматься “высокой политикой”, убивая две трети времени на бесконечные прения “о мировых вопросах”.

АнтиДюринг Антиклассики Антимарксизм Арманд Бебель Великая Отечественная война Война без мифов Ворошилов Вышинский Горький Грамши Движение Джамбул Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин Занимательная диалектика КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллективизация Коллонтай Крупская Ларин Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Лондон Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Орджоникидзе Партия Покровский Программа РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фостер Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский большой террор буржуазия власть войны госкапитализм государство идеология империализм индустриализация интеллигенция история капитализм капиталисты кино классовая борьба классы колхозы коммунизм контрреволюция кризис левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование оппозиция оппортунизм поздний СССР политэкономия производство пролетариат пропаганда религия репрессии собственность социализм сталинизды троцкизм труд феминизм экономика