Публикации

Как Троцкий стал буржуазным лакеем

Автор публикации:
27.03.2019
Считается, что Троцкий – верный ленинец, которого уничтожил самовластный восточный деспот Сталин из ревности к своему учителю. Вот, типа, Троцкий с Ленином вместе придумали теорию мировой революции, долго обсуждали её в ревкоме, спорили до хрипоты, да так сильно, что ничего не записали для истории, что удивительно, например, для Ленина, который писал всю жизнь. Составили планы непрерывного наступления. А что думал Ленин по поводу теории мировой революции Троцкого на самом деле?

Сталин на XV съезде. Анонс

Автор публикации:
24.03.2019
От отношения к китайской революции, от оппозиции вернемся к новой экономической политике. В период между XIV и XV съездами в экономике страны многое изменилось. Промышленность, а именно ее социалистический сектор, перевалила наконец довоенные показатели. Темпы ее роста стали рекордными, несравнимыми с показателями «развитых» стран.

Есть ли в России империализм?

Автор публикации:
22.03.2019
Вопрос, есть ли в России империализм, недавно начал волновать наше общество. У современной интерпретации Империализма очень много синонимов: «субимпериализм», «корпоративизм», «глобализм» и даже «неоФеодализм», «фашизм на экспорт» – и это даже неполный список. Почему у такого якобы простого явления так много оттенков? Рассмотрим этот вопрос.

М.С.Горбачев. Странности биографии.

Автор публикации:
19.03.2019
Из черновика готовящейся к выходу книги Петра Балаева "Троцкизм" Их, как будто специально подбирали в партию, таких, как Горбачев. Неудивительно, что уже к 70-м годам КПСС полностью потеряла авторитет в народе. Самое удивительное, что народ, в массе своей, даже молодежь, несмотря на «джинсы», был вполне идейным и патриотичным. Но при этом среди моих сверстников вступление в КПСС уже было клеймом беспринципного карьериста. Партия стала помойкой.

Л.И.Брежнев. Биография партийной сволочи.

Автор публикации:
19.03.2019
Из черновика главы к готовящейся к выходу книги Петра Балаева "Троцкизм". Я, вообще-то, не люблю провокации, участвовать в них, тем более, самому быть их зачинщиком. Юность, в которой я любил это, вместе с драчливостью прошли. Но когда я пишу об истории Советского государства мои книги получаются настолько провокационными, что часть читателей в них даже видит специфическую лексику.

Два взгляда на китайскую революцию. Анонс продолжения

Автор публикации:
17.03.2019
Иные наши читатели, вероятно, недоумевают: с какой целью наше Движение обратило внимание на такую малозначительную тему (например, в сравнении с темой революции, репрессий или ВОВ), как отношение СССР к китайской революции? Да еще посвятило ей целые две недели рубрики «Ни дня без классиков»?

Платошкин

Автор публикации:
16.03.2019
Книги Николая Николаевича Платошкина я нашёл пару лет назад, некоторые прочитал. Очень тяжело для меня, например, много цифр, дат, политических партий и действующих лиц. Несомненно, литература архиполезная, все книги о революциях в XX веке. Я был уверен, что автор не вылезает из архивов, посвятив себя всего истории.

О НАБОЛЕВШЕМ

Автор публикации:
13.03.2019
Давно хотел написать подобную статью, но так как никогда этого не делал, то всё откладывал под предлогом «руки не доходят». Сейчас же толчком послужила очередная интернет-битва левых с левыми. Кидались друг в друга «товарищи» и «нетоварищи», «оппортунисты» и «ревизионисты», «троцкисты» и «свидетели второго марксова прихода» хлёсткими аргументами, кто больше диалектичен, кто больше заметил, что на полях начертал Ленин, и кто самый научный из всех научных учёных в области марксизма-ленинизма. И тут неожиданно в баталию ворвался обычный человек, далёкий от понимания всех левых и псевдолевых идей, и задал простой вопрос: «Вам народ не мешает в построении великого будущего? Куда вы кого…

Сталин и Троцкий. Два взгляда на китайскую революцию. Анонс

Автор публикации:
10.03.2019
Давайте-ка отвлечемся ненадолго от новой экономической политики, проводимой большевиками в СССР в 20е – 30е годы. Дело в том, что в то время осуществлялось не только строительство первого в мире социалистического государства.

Лохотрон "Мемориала" (глава из черновика книги Петра Балаева "Троцкизм")

Автор публикации:
08.03.2019
Предлагаем вниманию уважаемых камрадов главу из черновика книги Петра Балаева «Троцкизм» про «Большой террор 1937–1938 гг.». Хотели сначала выложить кусками, т.к. объем достаточно большой, но потом решили одной статьей (почти 80 страниц). Книга обещает быть очень интересной (как и все предыдущие книги автора, а именно «Анти-Стариков. Почему история все-таки наука», «Анти-Стариков-2. Правда о русской революции. От Февраля до Октября. Гадит ли англичанка в России?», «Клим Ворошилов. Первый Маршал страны Советов. Друг Сталина, враг Хрущёва» и «Л.П. Берия и ЦК. Два заговора и “рыцарь” Сталина») и планируется к выходу в 2019 году.
II Конференция АнтиДюринг Антиклассики Антимарксизм Арманд Бебель Бонч_Бруевич Великая Отечественная война Ворошилов Вышинский Горький Гражданская война Грамши Движение Джамбул Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин Занимательная диалектика КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллективизация Коллонтай Крупская Ларин Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Лондон Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Орджоникидзе Партия Плеханов Покровский Попов РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фостер Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский войны госкапитализм государство деревня идеология империализм индустриализация интеллигенция капитализм капиталисты классовая борьба колхозы коммунизм контрреволюция кризис культура левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование оппозиция оппортунизм поздний СССР политэкономия потребление потреблядство пролетариат пропаганда религия репрессии социализм сталинизды троцкизм труд феминизм футурология экономика