Отмена признания Госдумой советской вины за Катынский расстрел

15.07.2023
Отмена признания Госдумой советской вины за Катынский расстрел

В российском парламенте призвали отменить признание Госдумой советской вины за Катынский расстрел

По словам депутата ГД ФС РФ Сергея Миронова, тема круглого стола очень важна и разрешение непростой ситуации, связанной с событиями в Катыни, перезрело.

– В 2010 году, к сожалению, Госдумой было принято конъюнктурное решение (Госдума приняла за основу заявление “О катынской трагедии и ее жертвах”, признав вину СССР – Прим. ред.), связанное с общемировой политической ситуацией. Тогда у руководства нашей страны были иллюзии, что можно наладить отношения, встроиться в общемировую тенденцию демократического западного мира, где главенствуют либеральные идеи, которые значимо проявлялись в нашей внешней и внутренней политике, – сказал депутат.

Также он добавил: то, что было признано во время Нюрнбергского процесса, совершенно однозначно – главная вина в расстреле польских офицеров лежит на гитлеровской Германии.

https://tverigrad.ru/publication/v-rossijskom-parlamente-prizvali-otmenit-priznanie-gosdumoj-sovetskoj-viny-za-katynskij-rasstrel/

Комментарий 1957Анти: как говорится, не прошло и 13 лет. Дождались, пока несколько поколений поляков воспитают в ненависти к русским, пока СССР приравняют к нацистской Германии, пока вся Европа станет морально готова к войне с Россией. А теперь можно и начать задумываться об отмене. И то устами главы "оппозиционной" партии.

Кстати симптоматично, что единственными СМИ, опубликовавшим заявления каких-никаких, а все же депутатов Госдумы, стали тверское и смоленское сетевые издания.

Особо, конечно, восхищает оправдание Мироновым чудовищного предательства депутатов Госдумы 2010 года (сам он такой смелый, т.к до 2011 года лежал в другой палате - Совете Федерации). Были, мол у руководства страны "иллюзии". И ради этих "иллюзий", оказывается, можно возводить на свою страну самую омерзительную клевету и потом не понести за это ни малейшей ответственности.

Мы еще в 2020 году предположили, что дело там было не только в нематериальных иллюзиях, но и во вполне реальных газовых контрактах.

Также весьма симптоматично, что впервые на официальном уровне вспомнили про Нюрнбергский трибунал и его выводы. Путину никакой трибунал не мешал в том же 2010 году преклонять колено перед мемориалом в Катыни и заявлять, что "оценка этого злодеяния не подлежит никаким ревизиям". Оценка имелась в виду геббельсовская.

И ни один историк, даже из противостоящих фашистской версии, не заикался про Нюрнбергский трибунал применительно к Катыни. А тут вдруг вспомнили.

А просто наш идеолог П. Г. Балаев еще в 2021 году опубликовал следующее:

Наши правозащитники-либералы уже дошли до того, что открыто заявляют, будто Международный трибунал в Нюрнберге обвинения немцам в расстреле поляков в Катыни отверг, в приговор не включил этот эпизод. До чего ж есть люди бессовестные! В сам текст приговора нацистским преступникам много чего не вошло. В части преступлений по отношению к военнопленным, наряду с расстрелом поляков, не вошло еще несколько эпизодов. В текст приговора. Но все это есть, Катынский расстрел в том числе, в обвинительном заключении трибунала. А в самом приговоре отдельные эпизоды приведены, как примеры преступлений осужденных нацистов. Сам текст приговора однозначно указывает, что в нем – примеры, а все эпизоды, вмененные осужденным – в обвинительном заключении…

И вот что в обвинительном заключении о поляках: « В сентябре 1941 года 11000 польских офицеров-военнопленных были убиты в Катынском лесу близ Смоленска»…

Еще раз – приговор Трибунала основан на предъявленных обвинениях, содержащихся в обвинительном заключении. Запрет пересмотра приговора автоматически означает запрет пересмотра предъявленных обвинений. Пересмотр обвинений возможен только в процессе апелляции, обжалования приговора. Но приговор – окончательный. Обжалованию не подлежит…

Все, Нюрнбергский трибунал историю с Катынью закрыл навсегда. Поляки расстреляны немцами. Мы имеем бесспорный исторический факт виновности немцев. Бесспорный – оспорить приговор Трибунала невозможно.

[Балаев П. Г. «Миф о Большом терроре. Наглая антисталинская провокация». Екб.: ИП Чекасин, 2021. с. 89-91.]

Нельзя не отметить некоторую обучаемость власть предержащих. Идею на вооружение они попытались взять. Автора, правда, забыли упомянуть.

В связи с этим мы можем заявить трудящимся только одно. Вы уверены, что те же персонажи, у которых в 2010 году "были иллюзии, что можно наладить отношения, встроиться в общемировую тенденцию демократического западного мира, где главенствуют либеральные идеи" смогут нормально исправить то, что они наворотили? Не пора ли задуматься о замене их на людей, которые и в 2010 году, и сейчас воспринимали и воспринимают реальность более адекватно? Да, мы про наше Коммунистическое движение им. "Антипартийной группы 1957 года". Присоединяйтесь.


Программа Движения
Вступить в Движение

АнтиДюринг Антиклассики Антимарксизм Арманд Бебель Великая Отечественная война Война без мифов Ворошилов Горький Движение Джамбул Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин Занимательная диалектика КПРФ КПСС Каганович Калинин Киров Китай Ключевые материалы Коллективизация Коллонтай Крупская Ларин Лафарг ЛебедевКумач Ленин Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Орджоникидзе Партия Покровский Попов Программа РКМП Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фостер Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский большой террор брежневизм буржуазия войны госкапитализм государство идеология империализм индустриализация интеллигенция история капитализм капиталисты кино классовая борьба классы колхозы коммунизм контрреволюция кризис левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование оппозиция оппортунизм подделка документов поздний СССР политика политэкономия потребление потреблядство производство пролетариат пропаганда религия репрессии собственность социализм сталинизды троцкизм труд феминизм экономика