Сломанный горн. Часть I

Автор публикации:
13.04.2017

Я всегда полагался на коллектив. И до тех пор, пока мы не научимся создавать хорошие коллективы, положение пионервожатого всегда будет трудным.
                                                                                            
Антон Семенович Макаренко

 Ах, пионерия! Наверное все , кому сейчас за 40 помнят это слово, красный галстук на шее, значок с Лениным и костром. А еще смотры строя и песни, пионерлагеря, редкие походы и конечно же "организационную работу". Политинформации про тяжелую жизнь крокодилов в Конго, тимуровщину, которую подопечные пенсионеры встречали как минимум недоумением и, обязательное, "учиться, учиться и учиться" как завещал великий Ленин. Ну, конечно же, сборы металлолома и макулатуры, помните кирпичи внутри бумаги и железо притащенное откуда попало? А еще вы наверняка помните скуку на советах отряда и дружины и ощущение, что что-то тут не так. У меня сейчас добавилось информации и понимания, что именно пошло не так с пионерами, при чем с самого начала. Понимание это мне дало прочтение 5-го тома сочинений Н. К. Крупской, в котором как раз собраны ее работы по организации детско-юношеского коммунистического движения, сиречь Пионерии. И так, начнем с 1922 года....

Уже тогда в России существовала организация скаутов, созданная по образу и подобию организации Баден-Пауэла и благословленая лично Императором Малыя, Белыя и Великая Руси Николаем II. Использовать это порождение буржуазии и императорского дома для воспитания пролетарской молодежи было категорически нельзя, но что-то подобное было необходимо создать уже в коммунистическом ключе.

И это что-то создали... Первый блин как всегда был комом. Юные Коммунисты, назывался сей блин или ЮКи, создан он был соответственно еще в 1918 году по инициативе Комиссариата здравоохранения и Всеобуча. Данный эксперимент был безжалостно раскритикован еще в 1919-м году Н.К. Крупской, как "рабское подражание бойскаутизму" и излишнюю милитаризованность. При этом РКСМ, тоже активно участвовавший в создании ЮКов начала свое детище откровенно гнобить за... отсутствие политизации и подмену функций РКСМ в военном обучении. Вот это фортель, скажете вы. Да, фортель. Ибо в основу ЮК была положена практически без изменений вся начинка скаутинга, из скаутов Российской Империи. В результате, не по наслышке знакомые со скаутами Пантюхова, РКСМ начали видеть в ЮК откровенно враждебный элемент. По иному быть просто не могло скауты и РКСМ за время гражданской войны и интервенции стали настоящими врагами, и даже внешняя форма действовала на рядовых комсомольцев, как красная тряпка на быка.

Надо сказать, что ЮКи были на 1919 год пожалуй самой массовой коммунистической детско-юношеской организацией. Кроме них были и красные скауты, то есть те самые, еще имперские, но поменявшие хозяев. Их главным идеологом был Иннокентий Жуков, упорно пытавшийся адаптировать скаутинг в классическом виде под нужды руководства СССР, и потерпевший в этом сокрушительную неудачу. Все по той же причине, враждебность РКСМ и, как ни странно, бутафорский, игрушечный характер самой скаутской организации Российской Империи. К сожалению, далее эту же болезнь бутафории подхватила и Пионерия в СССР, как, будет показано позже.

Были в РСФСР на 19 год и масса других детско-юношеских организаций для возраста до 14 лет, но все они, как и ЮК болели одной болезнью - ИДЕОЛОГИЗИРОВАННОСТЬЮ. Да. да, политинформации и скучное зубрение задач коммунистической партии не в 80-е придумали. Их придумали в 1917м и позже, тупо перенеся программу работы с взрослыми на детей. У ЮКов хоть были походы и игры в войнушку, а вот у разных "Юных трудовичков" этого не было, зато была декларация задач, которые ребенок в общем-то не поймет и политинформации о "текущем положении в Африке".

В общем, все это никуда не годилось. Требовалась радикальная реформа методов и создание совсем другой организации, о чем в 1922-м году Крупская и написала свою знаменитую статью "РКСМ и бойскаутизм". В прочем она писала о том же еще и в 1919-м "Методы работы с детьим (письмов ЦК РКСМ)". Но ЦК РКСМ был глух к этому гласу вопиющего в пустыне.

Тем не менее, детско-юношескую организацию для молодой поросли от 10 до 14 создали. Дальше тянуть с этим было нельзя, потому РКСМ и Культпросвет таки объединили усилия. Название для сего нововведения взяли стряхнув пыль с детища канадца Эрнеста Сетона-Томпсона, натуралиста, добряка и вообще человека немного не от мира сего. Наступив на горло собственным амбициям РКСМ сжав зубы таки взял для общей организации пионерии матрицу скаутинга. Мол вот, Надежда Константиновна, таки прислушались мы к вам.

Вот только взяли они оттуда очень мало. По факту только военизированное деление, легкую милитаризацию в виде шагистики, барабанов, горнов и знамен и пару исковерканных символов, типа галстука и трех языков лилии, что превратились в три языка пламени и... девиз.

Да-да. сакраментальное "Будь готов" это чисто скаутская штуковина, там правда была готовность к защите родине, помощи слабым и подобная КОНКРЕТНАЯ озвучка, замененнная в пионерах на готовность к "борьбе за дело трудового народа". Вот что мог понимать под этой борьбой десятилетка? Это взрослые с трудом понимают, а тут ребенок. Еще в пионерию перекочевали костры, летние лагеря, поначалу вполне полноценные, палаточные, сиречь - походные, кружки, но как всегда с местным колоритом...

Часть II

Крупская образование Макаренко
Обратно в категорию Публикации

Похожие материалы

  • О так называемом воспитании элиты, или почему не надо боятся ее деградации

    Постоянно на слуху идея о том, что СССР развалился из-за деградации его элиты. Что, дескать, надо, чтобы такое не повторилось. Что нам надо выработать такую систему образования и воспитания, чтобы такого не произошло, воспитать свою, особенную – коммунистическую – элиту, и проблема решится. Только вот никто не берется объяснить, как это сделать. Сейчас я попытаюсь объяснить, в чём ущербность такого мнения. Как всегда, нам в этом поможет классовый подход.

    Но начнем как говорится с начала.

  • Какой предмет самый важный и сложный

    Попытки разделить предметы образовательной программы на гуманитарные и точные, а также попытки доказать, что точные предметы гораздо труднее для усвоения учениками, очень провокационны.

    Уже сама постановка вопроса глупа по сути. Поскольку точные науки в изучении проще хотя бы потому, что имеют четкую логическую структуру и в качестве основного метода используют математику, саму по себе очень логичную и стройную.

    Все проблемы при изучении точных наук сводятся к безграмотности учителей – преподавателей и недоброкачественности учебников, дающих представление о предмете очень бессвязно и коряво. А то и совсем дебильно. Конечно, можно использовать для обучения той же арифметики-математики замечательные учебники Киселева или нанять грамотного репетитора-наставника и в школу не ходить, чтобы не тратить зря и так короткое время детства-юношества. Но согласитесь – это половинчатый выход.

  • Еще раз про политехническое образование

    Возвращаясь к разговору о политехническом образовании, следует сразу указать на одну немаловажную деталь. С термином политехническое произошла подмена понятий, такая же, как, например, произошла с генетикой, когда вдруг великий генетик Лысенко в одночасье превратился в гонителя генетики и генетиков, или с кибернетикой, когда примитивная философская концепция стала вдруг наукой о компьютерах и компьютерных вычислениях.

    Мы наблюдаем оторванность образования от жизни. Плодит теоретиков с теориями, оторванными от практики (вроде Эйнштейна).

    Зачем это капиталисту? Очень просто. Капитализм – это, в первую голову, конкуренция. А конкурента надо дезинформировать. И вот уже бравые американские парни в обгаженных памперсах прыгают по Луне и раскатывают по ней на символе американской мечты – автомобиле.

II Конференция Албания Антимарксизм Арманд Бебель Берия Бонч_Бруевич ВМВ ВОВ ВОСР Ворошилов Вышинский Германия Горький Гражданская война Грамши Дзержинский Дэн Сяопин КПРФ КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллонтай Кржижановский Крупская Культурка Лафарг Ленин Либкнехт Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Оргбюро Орджоникидзе Партия Плеханов Покровский Попов РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фостер Фрунзе Ходжа Хрущев Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский бериада большевики брежневизм будущее власть войны государство деревня идеология империализм интеллигенция капитализм капиталисты классовая борьба классы коммунизм контрреволюция культура левое движение марксизм монархизм национальный вопрос образование поздний СССР потребление потреблядство пролетариат пропаганда рабочий класс религия репрессии сельское хозяйство социализм сталинизды троцкизм труд фашизм феминизм футурология