М. С. Ольминский «Об объединении»

29.05.2018

Наши противники много шумели и возились вокруг обвинения всех социал-демократических фракций; они не мало пролили слез по поводу политической раздробленности пролетариата.

Эта политическая раздробленность, действительно, представляла собою большое зло. Но как устранить его? Просто ли механическим объединением разнородной и разношерстной публики, обвинением революционного пролетариата с соглашательскими, опортунистическими элементами так называемой интеллигенции? Этот путь предлагали наши противники — меньшевики и так называемые «объединенцы», Но из их попыток ничего не вышло. В августе они устроили своей съезд, создали «объединенную» организацию. Но с первых же дней у них начались раздоры, расколы, расхождения.

Мы шли другим путем, мы отказывались объединяться с оборонцами и соглашателями, но зато старались объяснить пролетарским массам истинные пути и цели пролетарской борьбы.

И пролетариат в огромном большинстве своем пошел по этому пути. Рабочие с каждым днем все больше и больше отходили от соглашательской политики и объединялись в одну пролетарскую собственную партию; они отбросили от себя соглашательские, полубуржуазные элементы. Это показали перевыборы в советы рабочих депутатов в Питере и в Москве; это подтвердили питерские городские выборы в августе. И еще сильнее это обнаружилось на московских выборах 24 сентября.

На этих выборах меньшевики и «объединенцы» получили ничтожное количество голосов: пролетариат почти весь отвернулся от них.

Число, голосов поданных за социалистов-революционеров, уменьшилось против июньских выборов чуть ли не в десять раз. Это показывает, что и от эс-еров рабочие уходят в свою единую, пролетарскую партию интернационалистов. Все-таки эс-еры собрали порядочное количество голосов, тысяч около сорока; в этом числе не мало и голосов пролетарских. Приходится пожалеть о том, что многие еще рабочие идут не в свою партию, а в чужую, не пролетарскую.

В самом деле, что представляют собой эс-еры? В их партии объединились люди с прямо противоположными целями и интересами. Правые эс-еры почти ничем не отличаются от кадетов и тянут руку буржуазии и помещиков, а левые эс-еры стоят на стороне рабочих и крестьян. Объединение правых и левых эс-еров — это нелепое объединение тьмы и света, огня и воды. Это должны были почувствовать и правые и левые; раскол был неизбежен и он начался уже, как ни старались эс-еры замять его. *

Этот раскол означает отхождение пролетарских элементов партии от элементов буржуазных. Через партию социал-революционеров буржуазия оказывала влияние на пролетариат, подчиняла политику рабочих интересам буржуазии и помещиков. Откол левых эсеров означает освобождение эсеровских рабочих из-под идейного влияния буржуазии. И когда этот раскол окончательно завершится, тогда исчезнут постепенно и все основания к тому, чтобы рабочим из числа бывших эс-еров идти врозь с своими же братьями, — остальными рабочими: их место будет в рядах единой пролетарской партии.

К этому ведет сама жизнь, ведет неудержимо.

Но московские выборы обнаружили и еще один факт, в высшей степени важный: за партию пролетариата голосовало 80 процентов солдат. В этой солдатской массе большинство принадлежит к беднейшим крестьянам. Крестьяне начинают терять веру в политику соглашений с буржуазией и объединяются с рабочими в одну партию.

К этому также ведет неудержимо сама жизнь.

В лице единой партии пролетариата, соединившегося с деревенской беднотой, создается та сила, перёд которой не устоит буржуазия. 28,1Х 1917.

  • Ольминский, М. Политическое объединение пролетариата. // 1917 год. Полное собрание статей из «Правды» и «Социал-демократа». М.: 1926 г. С. 191-192
Ольминский Партия
Обратно в категорию Михаил Ольминский

Похожие материалы

  • «Протест» и протест

    Небольшое дополнение сделаю к статье Ю. Ларина о протестных митингах.

  • И тушкой, и чучелком...

    Душа хочет романтики,

    а жопа ищет приключений.

    Народная поговорка

     

     

    Уж сколько раз твердили миру, что большинство современных «левых» в России или сумасшедшие, или откровенные проходимцы… Буквально на днях мы получили очередное подтверждение этому тезису. Но давайте по порядку.

  • Lego для политика

    С самого начала деятельности нашего Движения нам непрестанно задают разные каверзные вопросы. Например, зачем вы создали Движение? Где почитать программу? Чего вы вообще хотите? Какова идеология? Я попытаюсь ответить на вопрос: зачем мы создали наше Движение? Да всё очень просто.

II Конференция Албания Антимарксизм Арманд Бебель Берия Бонч_Бруевич ВОВ ВОСР Ворошилов Вышинский Горький Гражданская война Грамши Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллонтай Кржижановский Крупская Культурка Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Оргбюро Орджоникидзе Партия Плеханов Покровский Попов РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Фостер Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский бериада большевики брежневизм будущее власть войны государство деревня идеология империализм интеллигенция капитализм капиталисты классовая борьба классы колхозы коммунизм контрреволюция культура левое движение марксизм материализм монархизм национальный вопрос образование поздний СССР потребление потреблядство пролетариат пропаганда рабочий класс религия репрессии сельское хозяйство социализм сталинизды троцкизм труд феминизм футурология экономика