Мы отстаиваем четыре основных принципа, иначе говоря, отстаиваем социалистический путь, отстаиваем диктатуру пролетариата, отстаиваем марксизм-ленинизм, идеи Мао Цзэдуна, отстаиваем руководство партии. Ядром четырех основных принципов является отстаивание руководства партии.

Наша партия есть партия, вооруженная марксизмом-ленинизмом, идеями Мао Цзэдуна, есть центральная сила, руководящая делом социализма и диктатурой пролетариата, есть передовой авангард пролетариата, обладающий социалистической и коммунистической сознательностью, соблюдающий революционную дисциплину. В длительной 60-летней борьбе наша партия установила тесные связи с широкими народными массами и стала руководящей силой в деле социалистического строительства в Китае. Партия не может жить без народа, а народ — без партии, и никакая сила не в состоянии изменить этого. Правда, и в этом вопросе ныне наблюдается известная идейная путаница. Часть молодежи слепо верит в так называемую демократию капиталистического общества. Уже в 1957 году ходила версия о «поочередном правлении страной», а теперь так называемые «демократы», сторонники «Сиданьской стены», поднимают подобную же шумиху. Следовательно, по этому вопросу нужны четкие разъяснения. Говоря по существу, не будь руководства партии, не было бы сегодняшнего Китая, не было бы, понятно, и речи о вышесказанных трех важнейших делах и четырех предпосылках. Без руководства партии не было бы ни правильной политической линии, ни политической обстановки стабильности и сплоченности; без руководства партии невозможно культивировать дух созидания и самоотверженной борьбы, невозможно создать армию красных и квалифицированных, в особенности, имеющих специальные знания и деловые способности кадров. В таком случае не было бы силы, которая могла бы руководить социалистической модернизацией в четырех областях, руководить делом объединения Родины и борьбой против гегемонизма. Это объективный факт и его никто не может отрицать. С ним согласятся, когда наберутся опыта и те наивные молодые люди, которые пока еще несколько скептически относятся к этому.