С самого начала деятельности нашего Движения нам непрестанно задают разные каверзные вопросы. Например, зачем вы создали Движение? Где почитать программу? Чего вы вообще хотите? Какова идеология? Я попытаюсь ответить на вопрос: зачем мы создали наше Движение? Да всё очень просто.
В Санкт-Петербурге, в Эрмитаже, 25 октября, к 100 летию Великой Октябрьской Революции была открыта выставка, посвященная событиями 1917 года. Мне удалось вырваться из повседневной суеты и посетить разрекламированную и нахваливаемую экспозицию.
Выставка встретила нас галереей со свисающими вдоль колонн красными полотнами , на которых большими белыми буквами красовались революционные лозунги: «Земля и Воля», «Николая кровавого в петропаловскую крепость» и другие. Выглядело очень эффектно и красиво. Во мне поселилась надежда, что экспозиция будет как минимум достойная. И эти ожидания подтвердились. Дизайн, оформление, атмосфера – просто шикарны. Расположилась выставка в трех парадных залах Эрмитажа. Стены закрыты декорациями, на которых были черно-белые фотографии, обрывки газет, описание событий и цитаты. На стены проецировались различные отрывки видеоматериалов тех лет.
Чем шире становятся в ходе этого развития отдельные воздействующие друг на друга круги, чем дальше идёт уничтожение первоначальной замкнутости отдельных национальностей благодаря усовершенствованному способу производства, общению и в силу этого стихийно развившемуся разделению труда между различными нациями, тем во всё большей степени история становится всемирной историей.
Я начну не непосредственно с ближайшей и весьма важной, жизненно необходимой задачи, которое должно решить наше Движение. Сначала хотел бы обратиться к тем, кто нам сочувствует, но никак не решается присоединиться, к тем, кто склоняется в своих взглядах к коммунизму, но еще не определился с выбором организации, и к тем, кто уже состоит в других организациях, называющих себя марксистскими, коммунистическими.
В последнее время отдельные товарищи разразились потоком проектов статей, разъясняющих нашу программу. Все бы ничего, но только статьи эти представляют собой компиляцию из классиков и ранее написанных программных статей. При этом многие тезисы перевраны, цитаты выдернуты из контекста, изложение рваное и сумбурное. Выводы местами прямо противоречат позиции Движения.
В 5-ой роте Школы младших авиаспециалистов, куда я попал курсантом после призыва на срочную службу в СА, было 4 взвода. У нас в ШМАСе все роты были 4-х взводными. На момент моего призыва всеми взводами командовали младшие сержанты, они на полгода раньше моего призвались, остались в учебке замкомвзводов. Вообще командирами взводов у нас были офицеры-капитаны, но в реальности командовали замки.
Замком в 1-м взводе был москвич Мягкий (вот имя уже не помню), во 2-м сибиряк Саня Ковалев, в 3-м Олег Романюк из Ивано-Франковска, в 4-м, моем, Витька Широкий с Полтавщины.
У старого дурака мудреца Колыбанова висит опрос - "вы за акцию "Бессмертный полк" в принципе?"
Старые мудрецы неспособны понять всего идиотизма такой постановки вопроса.
У меня не было времени своевременно написать о том, чем недавно в очередной раз отметился Рамзан Кадыров. Но лучше поздно… У него уже вошло в привычку минимум раз в год проклинать Сталина. Как раз на 23 февраля, в день Красной Армии, он считает необходимым посылать проклятия мертвому Вождю советского народа. В день депортации, как это принято называть, чеченского народа.
От редакции. Данная статья была написана весной этого года для публикации в белгородском печатном органе КПРФ. Была отклонена редактором под предлогом несоответствия газетному формату. Предложенные редактором правки не устроили автора статьи. Публикуется впервые.
С предложением написать статью для вашей газеты о Движении имени «Антипартийной группы» 1957 г.» к руководству нашей «секты» обратился ваш земляк, участник Движения Андрей Бондарь.
Нужно сразу оговориться, что особенно большого восторга просьба Андрея у нас не вызвала. Не оттого, что мы стремимся закуклиться в своей тесной компании еще молодой и небольшой организации, просто опасаемся, что публикация о нас на страницах печатного издания КПРФ вызовет очередной шквал злобной критики, обвинений в оппортунизме и троцкизме (с которым мы и боремся), сектантстве и расколе левого движения, на который мы будем лишены возможности ответить читателям газеты.
О троцкистах существует мнение, как о сверхиндустриалистах. Но это мнение правильно лишь отчасти. Оно правильно лишь постольку, поскольку речь идет о конце восстановительного периода, когда троцкисты, действительно, развивали сверхиндустриалистские фантазии. Что касается реконструктивного периода, то троцкисты, с точки зрения темпов, являются самыми крайними минималистами и самыми поганенькими капитулянтами. (Смех. Аплодисменты.)