«Друзья народа» сотню лет спустя. «Политштурм»

Автор публикации:
20.12.2019
«Друзья народа» сотню лет спустя. «Политштурм»

Товарищи!

“Политштурм” существует уже долгое время и назрела необходимость в определении идейной платформы, ясно показывающей наши взгляды на ситуацию.

Лучше поздно, чем никогда, правда?

Редакция “Политштурма” не занимается какой-либо противозаконной деятельностью. Нижеследующий текст не содержит призывов к осуществлению экстремистской и любой другой деятельности, запрещенной законодательством РФ.

А это неплохо. Призывать к незаконной деятельности в сегодняшних реалиях глупое и опасное занятие.

I. ОБЩЕЕ

1. Об информресурсе

«Политштурм» – независимый коммунистический информационный ресурс, освещающий события с точки зрения марксизма-ленинизма.

Мы решили обособиться от существующих «коммунистических» партий и организаций, потому что считаем, что ни одна из них не является авангардом рабочего класса и не выражает в полной мере его интересы.
Исходя из этого, мы видим задачи текущего момента в следующем…

Что такое независимый информационный ресурс, это движение, партия, организация? Есть ли устав, кто может входить, кто управляет, откуда идёт финансирование? Если это легальная организация – к чему такая секретность, неудобно светить спонсоров или свои честные лица, товарищи? Как проверить, насколько ваш ресурс независим, если нет даже таких элементарных данных? Очень много вопросов на фоне заявления о «международном коммунистическом объединении граждан» – граждане каких стран поддерживают этот ресурс?

Все вокруг говно, а мы самые прогрессивные. Не ново, смотрим дальше.

1. Развитие марксистских идей.

Необходима адаптация идей марксизма к современным реалиям.

Каждый раз, когда я вижу эту фразу, мне хочется предложить её авторам начать дискуссию на форуме химиков с заявления о том, что таблица Менделеева устарела и нуждается в адаптации, или заявить физикам о том, что старик-Ньютон устарел. Догадываетесь, куда их пошлют учёные?

Чем же история, как наука, отличается от химии, физики, географии? Тем, что нормальных учёных-историков не найти днём с огнём, очень специфическое применение у исторической науки – история применяется в политике, а политика напрямую влияет на жизнь общества. Великий учёный Карл Маркс открыл законы развития человеческого общества. «История развития общества есть, прежде всего, история развития производства, история способов производства, сменяющих друг друга на протяжении веков, история развития производственных сил и производственных отношений» (Краткий курс истории ВКП(б), о диалектическом и историческом материализме). Исторический материализм сделал историю из сборника религиозных мифов наукой, как систематизация химических элементов в таблицу Менделеевым сделала химию наукой. И заметьте, далеко не все элементы появились в таблице Менделеева при жизни самого учёного, так же и с историей, пришедшие вслед за Марксом политики дополняли его учение новыми положениями. С точки зрения средневековых алхимиков химик творит необъяснимые чудеса, а с точки зрения химика – это прогнозируемая и контролируемая реакция. С историей всё точно так же.

2. Пропаганда идей марксизма-ленинизма среди трудящихся.

Основная задача коммунистов – пробудить классовое сознание среди рабочих, поэтому агитационно-пропагандистская работа выходит на первый план.

Очень хорошо, что вы понимаете – историю творят массы. Но вот «пробуждение сознания» означает, что взрослые дееспособные люди не осознают своих интересов. Или агитация не находит отклика, как не находят отклика у большинства населения призывы людей в рясах жертвовать деньги сейчас в надежде «обрести райское блаженство после смерти». Может, стоит лучше изучать интересы избирателей?

3. Исследование опыта социалистических государств, решение спорных вопросов истории коммунистического движения, развенчание антисоветских мифов.

Советский Союз стал первопроходцем в деле создания и укрепления пролетарского государства. Необходимо проанализировать все ошибки и неудачи, которые произошли на этом пути и привели к поражению социализма. Вместе с этим нужно развеять антисоветские и антикоммунистические мифы, распространяемые противниками марксизма-ленинизма.

Если уж исследовать опыт социалистических государств, то стоит рассмотреть историю тех государств, где происходили социалистические революции, начиная от Парижской коммуны до победы революции в Китае. Правда, тогда вывод о поражении социализма будет не соответствовать действительности.

А вот про мифы, распространяемые противниками марксизма, хорошо. Вот только мифы разрушаются наукой, а не придумыванием других мифов.

4. Развитие ПШ до уровня крупного международного ресурса, связывающего коммунистов разных стран.

Мировой капитал сплотился в борьбе против рабочего класса. Олигархи, стравливая народы разных стран друг с другом, сами спокойно являются акционерами одних и тех же транснациональных корпораций. Работа коммунистов не может быть ограничена рамками одного государства. Мировому единству капиталистов мы должны противопоставить единство рабочих всего мира.

Амбиции, амбиции. Кто в лидеры мирового коммунистического движения крайний? Никого, ну тогда мы первые.

Мечтать надо с размахом. Л. Д. Троцкий смотрит на вас с одобрением.

5. Подготовка марксистов.

Будем снова сдавать экзамен по «научному коммунизму»?

2. Наши принципы

1. Теоретическая платформа –марксизм-ленинизм. Мы не являемся сторонниками каких-либо специфических уклонов, течений или направлений.

Красной нитью историю РКП(б) пронизывает борьба с всевозможнейшими уклонами и течениями – экономисты, меньшевики, троцкисты. Мало заявить о том, что вы не являетесь их сторонниками, без борьбы оппортунисты берут верх, увы, такова реальность.

2. Единственным классом современности, способным изменить мир, остаётся пролетариат– класс наемных работников, лишенных средств производства, продающих свою рабочую силу и создающих прибавочную стоимость.

Принципиально верно.

3. Целью марксистов является переход к коммунизму– обществу, где не будет эксплуатации человека человеком и будут созданы условия для полного раскрытия потенциала человечества. Он должен осуществиться путем установления диктатуры пролетариата и перехода средств производства в руки трудящихся.

Вот ещё бы процитировали Егора Летова «А при коммунизме всё будет зашибись … там всё будет бесплатно, там всё будет в кайф, там, наверное, вообще не надо будет умирать!». Только поэт стебался, а вы серьёзны.

Целью коммунизма является освобождение человека от условий вынужденного разделения труда («…порабощающее человека подчинение его разделению труда», К. Маркс), что означает свободный выбор человеком профессии, сферы деятельности, не связанный с зависимостью от оплаты труда, добыванием средств к жизни. И только это.

4. Борьба против всех форм реформизма как тактики, соответствующей интересам буржуазии. Работа в буржуазном парламенте возможна исключительно в целях пропаганды, только в благоприятных исторических условиях и не в ущерб основной деятельности коммунистов.

Вот как одновременно можно заявлять сегодня о борьбе против реформизма и тут же говорить – мы хотим в буржуазный парламент. Ну исключительно для пользы дела и только не в ущерб основной революционной деятельности. Не палитесь уж так откровенно, КПРФ и другие «коммунисты» без вас с этим отлично справляются.

Демократический централизм– основной принцип построения и функционирования коммунистической организации. Это сочетание демократических механизмов, таких как решение всех важных вопросов посредством голосования, выборности руководящих органов снизу, их подотчетности и возможности отзыва в любой момент с всеобъемлющей централизацией, выражающейся в подчинении меньшинства большинству, обязательности исполнения принятых решений и железной дисциплине.

Обратимся к истории. С 26 июля по 3 августа 1917 г. проходил VI съезд партии большевиков, нелегально, без участия Ленина. На съезде приняли новый устав партии, где было указано что все организации партии должны строиться на началах демократического централизма.

Это означало:

  1. выборность всех руководящих органов партии сверху донизу;
  2. периодическую отчётность партийных органов перед своими партийными организациями.
  3. строгую партийную дисциплину и подчинение меньшинства большинству;
  4. безусловную обязательность решений высших органов для низших и для всех членов партии.

По краткому курсу истории ВКП(б) 1945 г.

И где «всеобъемлющая централизация»? Нормальная партийная работа. В условиях готовящегося восстания, даже очень либеральная.

Ещё не стоит забывать, что именно тогда в партию была принята «группа межрайонцев» вместе с Троцким. И сколько проблем из этого появилось.

6. Интернационализм– солидарность и единство рабочего класса всех стран в борьбе против мирового капитала. Наши задачи в этом направлении: разоблачение и борьба против всех форм шовинизма, буржуазного патриотизма и национализма, а также против буржуазного космополитизма.

Принципиально верно. 

II. СОВРЕМЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ

1. Общее описание современного капитализма

Капитализм находится на высшей, монополистической стадии своего развития, которая называется империализмом. Он вырос до всемирного рынка и гигантских международных корпораций, до соединения экономик всех стран в единое целое и господства на всей Земле.

На протяжении всей своей истории капитализм сопровождается эксплуатацией и обнищанием, безработицей и бездомностью, экономическими кризисами и войнами, которые являются неотъемлемой частью этого способа производства.
Переход капитализма к высшей стадии развития – империализму – знаменовал торжество всего реакционного, что есть в капитале.

Современный мир, как продолжение и углубление этой фазы, есть закат буржуазного общества. Нескончаемые империалистические войны, кровавые государственные перевороты, учащение и углубление кризисов, нищета большинства населения земли, голод, смертельные болезни, ухудшение экологической ситуации, усиление эксплуатации, рост безработицы – этим характеризуется сегодняшнее господство капитала.

Капитализм должен смениться коммунизмом — прогрессивным и совершенным общественным устройством, которое сможет разрешить существующие противоречия. В основе коммунизма лежит общественная собственность и научное планирование хозяйства.
В недавнем прошлом человечество уже пыталось перейти к коммунизму, но первые попытки потерпели неудачу. Капиталистический строй продолжает своё существование, претерпев изменения.

Империализм у вас ещё ничего, но капитализм, который должен смениться коммунизмом без усилий людей, – это что-то. Никогда и нигде эксплуататорские классы не отдавали власть добровольно и не самоликвидировались без борьбы, читайте Ленина лучше. В основе коммунизма лежит диктатура пролетариата.

И опять, такая «маленькая» страна, как Китай, идущая к коммунизму, вами не замечена. Кошмар и ужас кругом, все потерпели неудачу.

«Социальное государство»

Основным изменением капиталистического строя с начала 50-х годов XX века стало сглаживание противоречий и улучшение жизни народных масс «у себя», выполненное под натиском революционных требований рабочего класса.
Буржуазное «социальное государство» повысило уровень жизни рабочих прежде всего развитых капиталистических стран Запада за счет выбивания сверхприбылей с колоний и усыпило классовое сознание пролетариата, увеличило прослойку т.н. «рабочей аристократии».

В конечном счёте некоторое улучшение жизни народных масс стало орудием сдерживания революции, т.е. борьбы против трудящихся. Капиталисты сумели сохранить господство капитала, существенно увеличить свои прибыли и расширить зону своего влияния.

С исчезновением социалистического блока и деморализацией мирового коммунистического и рабочего движения, буржуазия перешла к наступлению на права трудящихся и сворачиванию «социального государства».

Хорошо написано, вот только очень цинично. Плохо, что люди стали жить лучше, классовое сознание уснуло? А почему это капиталисты были вынуждены пойти на уступки? Не потому ли, что уровень роста экономики СССР после войны всерьёз напугал западные страны. И в какое время их уступки закончились? В 1970-х, это косвенно доказывает, что СССР в то время уже не существовал как социалистическое государство, а КНР не пугала ещё западные страны.

3. Структура международного капитализма

Буржуазия крупнейших империалистических стран, вырвавшихся вперед в финансово-технологическом отношении, не только связала все нации при помощи экономических, политических и военных мер, но и указала каждой нации, стране, континенту их место и роль в системе международного разделения труда, а значит, и соответствующих международных отношений зависимости и соподчинения.

Мировой капитализм есть определённая система отношений, структурными единицами которой выступают следующие звенья.

3.1. Капиталистический центр

В центре мирового капитализма находятся государства, которые угнетают народы зависимых и полузависимых стран, ставят в подчиненное положение элиты полузависимых и зависимых стран.

Используя свое финансовое, материально-техническое и военно-политическое превосходство, используя международные институты (ВТО, МВФ, ЕС, НАТО и др.), они подчиняют народы своей воле, временно сглаживая противоречия капитализма у себя, стремятся не допустить даже появления возможностей для ликвидации кем-либо их монополии.

В роли стран капиталистического центра выступают Соединенные Штаты Америки, ключевые государства Европы (Великобритания, Франция, Германия, Швейцария и др.), Япония, Австралия и др.

Эх, вот мы не знали – какие страшные угнетатели Швейцария и Австралия. А уж Япония – самый страшный угнетатель, историю-то совсем не учили? Загуглите хотя бы, что из себя армия их представляет.

Примером империалистической политики стран капиталистического центра служат прикрываемые миротворческими мотивами вторжения в Ирак, Ливию, Сирию, Украину и т.д. Энергетические корпорации США, влияя на политику своего государства, всячески стремятся удержать монополию в своей отрасли, регулируя цены на энергоресурсы, на которых специализируются зависимые и полузависимые страны. В ход идут разные меры: от демпинга и др. экономических санкций до прямого военного вмешательства.

3.2. Зависимые капиталистические страны

Эту категорию составляют наименее развитые во всех отношениях страны, оставшиеся в том числе без опеки со стороны социалистического лагеря. Такие страны лишены какой-либо самостоятельности и находятся в подчинении у стран капиталистического центра.

Зависимые страны составляют большинство: упомянутая выше Сирия (борьба между центральными странами и полузависимой РФ за контроль над сирийскими нефтяными источниками и трубопроводами); Украина (борьба между США и ЕС, с одной стороны, и полузависимой РФ — с другой, по вопросу об энергоресурсах); Казахстан, в котором хозяйничает китайский капитал, а также: Конго, Нигерия, Ангола, Гаити, Афганистан, Эстония, Греция, Армения, Чили, Эквадор, Парагвай и др.

Это государства, в которых практически полностью бесчинствует иностранный капитал, а сами страны представляют собой рынки сбыта, рабочей силы, средств производства и сырья для этого капитала.

3.3. Относительно зависимые капиталистические страны

Это государства, которые не попали в полную зависимость от капиталистического центра. Данные страны составляют промежуточное звено между центральными капиталистическими державами и зависимыми государствами.

Такие государства находятся в двойственном положении. Они имеют все признаки империалистического государства, проявляют себя как империалистические державы в регионе и в конкретной отрасли. В то же самое время такие государства имеют определенную (напр., финансовую, технологическую) зависимость от капиталистического центра.

Правящая буржуазия полузависимых стран, как правило, не может изменить своего положения; многие из таких стран стремительно скатываются в разряд “зависимых” ввиду глубоко сложившегося разделения труда, преобладания монопрофильности экономик, технологической отсталости и финансовой зависимости.

Например, Россия ввиду технологической отсталости вынуждена привлекать крупных иностранных «партнёров» даже в основную сферу своей экономики.

Вместе с тем корпорации РФ предпринимают отчаянные попытки отстоять свое положение, стремясь зафиксировать оптимальные цены на углеводороды. Это наглядно показано активным участием РФ в сирийском конфликте, основной целью которого является недопущение прокладки трубопроводов в ЕС, способных изменить “энергетическую карту”. Также, российские инвестиции за рубеж в 2018 году достигли максимального значения с 2014 года, составив 38,6 миллиардов евро.

Однако есть объективная тенденция к превращению РФ в полностью зависимую страну, и обосновывается она отсутствием собственных технологических разработок, галопирующей деиндустриализацией и утечкой высококвалифицированных научно-технических кадров. Тенденция к превращению в полностью зависимую страну проявляется в продажах природных ресурсов восточной части РФ китайским корпорациям.

Монополистическая буржуазия Китая, напротив, стремится к тому, чтобы в будущем занять место центральной мировой державы. Бурное развитие китайского государственно-монополистического капитализма и стремительное накопление капитала вынуждают китайскую буржуазию захватывать всё новые и новые рынки.

Растущий аппетит китайского капитала не удовлетворяется небольшим числом подчиненных стран: для наилучшего удовлетворения своих интересов ему требуется место в центре.
Технологическая и финансовая зависимость являются проблемой и для китайского капитала, который не может взять под контроль все отрасли мирового производства, тем более подчинить себе сложившуюся в капиталистическом центре мировую кредитно-финансовую систему. Играя роль «мировой фабрики», Китай заинтересован в постоянном увеличении экспорта промышленных товаров в Европу и США — основные рынки сбыта и источники прибыли.

В то же время закономерный рост стоимости рабочей силы внутри страны и нарастание пролетарского сопротивления заставляют китайские монополии и правительство “красных популистов” из КПК расширять сферу империалистического влияния не только географически, но и с точки зрения роли в мировом разделении труда.

Перенос части наименее рентабельных производств в другие, самые неблагополучные страны, их кредитное закабаление, активное заимствование и развитие технологий, а также попытки создать крупнейшую в мире банковскую систему на замену уже существующей говорят о далеко идущих планах китайского империализма.

Насобирали много фактов и разложили их в красивые кучки.

Можно было бы смело пропустить этот раздел как бредовый, если бы не одно но: ценность научных теорий определяется не их красотой, а их предсказательной способностью. Вот ваш прогноз.

Воплощение этих планов, как и планов других империалистов по смене своей роли в мировой системе капитализма, угрожает нарастанием противоречий между империалистическими странами, возникновению новых конфликтов интересов в монополистическом переделе мира, усилением эксплуатации трудящихся, непрекращающимися войнами, либо очередной глобальной войной и другими социальными потрясениями.

Новая мировая война и передел мира – ни больше ни меньше. Вот у нас «коммунисты» тоже делали прогнозы, Китай нас завоюет, всю Сибирь до Урала у нас захватит, а товарищ Мао сделал прогноз, что банда, захватившая власть в СССР, развалит страну и реставрирует капитализм. Чей прогноз оправдался? Чего стоят ваши прогнозы, если вы, «товарищи», не способны адекватно оценить политическую обстановку в мире. С какого перепуга Китай у вас оказался в лагере капиталистов? История – точная наука, просто перерисовывать на сегодняшний день бездумно слова Ленина о ситуации на планете столетней давности ума много не надо. А вот задуматься о том, что империалистам ничего не остаётся, как считать на словах Китай капиталистическим и рассказывать, что это капитализм таких успехов в экономике достиг. А чтобы свои рабочие не предъявили: «А какого у нас-то не как?» – лепить, что это менталитет у китайцев такой, трудолюбивые они, государство с конфуцианскими традициями и вообще нет коммунистов в Китае – вымерли.

4. Рабочий класс и левое движение

Автоматизация производства, совершающаяся главным образом в передовых капиталистических странах, всё сильнее вытесняет человека из определенных сфер трудовой деятельности.
Этот процесс, вместе с переносом реального производства в наименее развитые страны, отражается на структуре рабочего класса в первую очередь стран капиталистического центра. Число промышленных рабочих сокращается, а число работников умственного труда и сферы услуг возрастает.

В странах бывшего соцлагеря сокращение числа промышленного пролетариата вызвано в первую очередь деиндустриализацией.

Подобные изменения оказывают крайне негативное влияние на всё рабочее движение. Буржуазные идеологи не перестают говорить о закате марксизма и появлении новых классов.

Замечательно, долой машины и злых роботов. Кто давал определение пролетариат – класс наемных работников, лишенных средств производства, продающих свою рабочую силу и создающих прибавочную стоимость. Пересев от станка за компьютер или устроившись в клининговую компанию, пролетарий что, стал владельцем средств производства? Зарплата повысилась, так и прибавочная стоимость, изымаемая капиталистом, возросла.

Автоматизация производства – это начало будущего освобождения человечества от необходимости в неквалифицированном труде. Заметьте, капиталисты всеми силами тормозят автоматизацию. Забрать прибавочную стоимость можно только у человека, роботов ограбить невозможно.

«Социалистические» движения и партии охотно идут на сговор с капиталом, акцентируя внимание на ложных или второстепенных проблемах и затушевывая противоречия вообще.

Некоторые оппортунистические течения не видят в рабочем классе революционный класс и поэтому отрицают диктатуру пролетариата.

Мы убеждены, что только пролетариат остается движущей силой истории. Никакой другой класс не сможет перевернуть основы капиталистического производства и сменить его коммунизмом.
Однако пролетарий – это не только человек в комбинезоне у станка или с кувалдой в руках. Это наёмный работник, который участвует в создании прибавочной стоимости.

Есть среди пролетариев слой «обуржуазившихся» рабочих или рабочая аристократия. Это т.н. элитные работники: топ-менеджеры, крупные инженеры/разработчики и т.д.

Высокая заработная плата и привилегированное положение рабочей аристократии не соответствует ни их скромному вкладу в создание прибавочной стоимости, ни затратам на воспроизводство их рабочей силы. Это — подкуп со стороны буржуазии, которая делится сверхприбылями, намеренно завышая з/п и позволяя владеть некоторым капиталом. Так буржуазия превращает часть рабочих в соэксплуататоров.

Про скромный вклад в создание прибавочной стоимости – враньё наглое, Вклад директоров, инженеров, топ-менеджеров сопоставим с их высокой квалификацией. Мы, конечно, не берём в расчёт тех, кто получил эти должности по блату, – это просто вредители. Но очень немногие из высококвалифицированных работников задумываются, а насколько же их грабят «хозяева», под речи о «владении некоторым капиталом».

Чиновники и депутаты, военные, полицейские и сотрудники иных силовых ведомств — бюрократия. Врачи и учителя муниципальных-государственных учреждений и пр. — служащие. Они к пролетариям не относятся.

Вот опять слепо копируем Ленина, забывая о том, что Владимир Ильич имел дело с сословным государством, с преимущественно неграмотным населением. Все упомянутые профессии в Российской Империи заполнялись людьми из привилегированных сословий. Но делить общество на сословия перестали больше ста лет назад, найти совершеннолетнего неграмотного человека на улице – надо сильно постараться. Все эти люди, за небольшим исключением, теперь относятся именно к пролетариату – наемным работникам, лишенным средств производства, продающих свою рабочую силу и создающих прибавочную стоимость.

К пролетариям также не относятся и те, кто создают товар или оказывают услугу при помощи своих орудий труда: индивидуальные предприниматели и конторы с небольшим штатом сотрудников; крестьяне, что торгуют на прилавках своими же продуктами и т.д. Это – мелкая буржуазия.

А небольшой штат сотрудников почему выпал из пролетариата? Мало прибавочной стоимости создаёт? Про мелкую буржуазию – согласен, но не стоит забывать, что она недалеко ушла от пролетариата и легко разоряется, пополняя ряды пролетариата, в каждый новый финансовый кризис.

Главной задачей коммунистов остаётся пробуждение в пролетариате классового сознания, объединение рабочих всех стран в борьбе против общего врага — капитала, борьба против империализма, разоблачение ревизионизма и оппортунизма в коммунистическом движении, борьба с идеями социал-шовинизма.

Про борьбу с идеями социал-шовинизма, империализма, объединение рабочих нормально, а вот про разоблачение ревизионизма – лютый стёб. Кто тут сам занимается ревизией марксизма, выкидывая из пролетариата всех, кроме рабочих у станка?

Работа в современной системе капитализма имеет свои особенности.

В странах капиталистического центра в первую очередь следует сосредоточиться на борьбе против мещанских иллюзий относительно «социального государства» и разоблачать захватнические планы «своих» империалистов.

В относительно зависимых странах во главу угла требуется поставить противостояние как империалистической политике «своего» правительства, так и агрессивной политике стран капиталистического центра.

В наиболее зависимых странах на первый план выходит борьба против экспансии империалистических держав, препятствование вырождению антиимпериалистического сопротивления в буржуазный местечковый национализм.

Это советы для кого? Зарубежных филиалов вашей организации? И от кого они исходят, от информресурса, где даже учредители не указаны?

5. Крах социализма

Невзирая на ложь буржуазии, у рабочих всего мира есть пример лучшей жизни.

В 1917 году в России началась революция; другие народы продолжили её. Благодаря их упорству и труду социализм из мечты превратился в реальность. Но революция и социализм на практике отличались от того, о чём писали классики марксизма.

Революция произошла в отсталых странах, а не в развитых; революция в Европе потерпела поражение, мировая революция двигалась крайне медленно, продвигаясь от отсталых стран к развитым, а социалистическое устройство оказалось носителем гораздо большего числа пережитков. В результате мировая революция потерпела поражение, социалистический лагерь пал, произошли чудовищные по своему масштабу и жестокости контрреволюции.

Произошедшее – не доказательство ошибочности марксистской теории или нежизнеспособности социализма, а следствия новой конкретно-исторической ситуации, с которой столкнулась власть рабочего класса.

Вы вообще изучали Ленина? Именно Ленин доказал, что вследствие неравномерности развития капитализма происходят империалистические войны, которые ослабляют силы империализма и делают возможным прорыв фронта империализма там, где он окажется всего слабее. См. «Империализм, как высшая стадия капитализма». Поэтому возможна победа социализма первоначально в нескольких странах или даже всего в одной стране, так произошло и в России, и в Китае. Кстати, обратите внимание, в каких странах первыми происходили буржуазные революции, это были экономически более отсталые страны, ослабленные войнами, и, после революции, в короткие сроки им удавалось выйти в мировые экономические лидеры (например, Великобритания или Нидерланды).

Я уже просто молчу о падении мирового социалистического лагеря. Именно сегодня знамя социалистов поднято на недосягаемую высоту.

Как и первые выступления рабочих, первая диктатура пролетариата, первая мировая революция и первые социалистические государства должны занять достойное место в истории революционной борьбы, из которой нам предстоит извлечь соответствующие уроки.

Историю социалистического лагеря мы можем разделить на два этапа, которые охватывают всю историю социализма:
переходный период и строительство основ социализма, социалистический период и строительство коммунизма;
период контрреволюции и господства ревизионизма.

Первый этап. Революционный этап, господство марксистско-ленинской теории.

Коммунистический авангард в своей практике столкнулся с массой трудностей, враждебными условиями, наличием империалистического окружения, старым государственным аппаратом, неграмотностью населения и особенностями доставшегося в наследство экономического базиса: отсутствием целых отраслей экономики, недостаточным развитием производительных сил, наличием крупных масс крестьянства.

Благодаря правильной политике большевиков, адекватно отражавшей действительность, пролетариат смог преодолеть трудности и отстоять свою власть, построить основы социализма и создать мировую социалистическую систему.

И как можно всё это было написать и не упомянуть верного ученика Ленина – И. В. Сталина. Именно работа Сталина и его команды – это успешное преодоление всех упомянутых трудностей, строительство государства нового типа и победа в тяжелейшей войне. Именно про этот период нашей истории и сочинено огромное количество антикоммунистических мифов, где борьба с ними? Впрочем, о чём это я, если даже имя Сталина вы упомянуть боитесь.

Второй этап. Контрреволюционный этап, господство ревизионизма.

По ходу своего развития социалистические страны столкнулись с серьезными проблемами: гибель передовых коммунистов на фронтах войны, проникновение карьеристов и мелкобуржуазных элементов в партию и недостаточно эффективная борьба с ними, некритичное восприятие партии со стороны трудящихся из-за её непререкаемого авторитета, пережитки прошлых формаций, товарное производство и т.д.

Вот реально просится, как у Стругацких, вставить «и животноводство». При чём здесь товарное производство-то вообще? Далее, вот можете себе представить такое – все передовые физики погибли на фронтах войны, некому было больше развивать науку, ибо все великие знания передавались у них от учителя к ученику, и не было книг, по которым могли бы выучиться новые физики. Явно бред, а про коммунистов почему поверили и вписали?

А вот проникновение карьеристов и мелкобуржуазных элементов в партию и недостаточно эффективная борьба с ними, некритичное восприятие партии со стороны трудящихся из-за её непререкаемого авторитета – тут угадали, правда, стоило бы отметить, что борьба с такими элементами красной нитью идёт через всю историю ВКП(б). А некритическое отношение трудящихся к партии – правильнее было бы сформулировать как огромный лимит доверия к партии от народа, заслуженный реальными успехами в экономике. И товарное производство не мешало этим успехам!

Всё это способствовало развитию ревизионизма и в итоге привело к его победе. Верхушка коммунистической партии предала идеи марксизма-ленинизма. Реакция проводила антисоциалистические рыночные реформы, выхолащивала марксистское-ленинское учение, сохраняла товарное производство и армию «профессиональных управленцев», развивала бюрократизм.

А слабо назвать фамилии этой верхушки, а потом пройтись по их биографиям, может, никакими коммунистами они и не были изначально?

С конца 50-х годов Советский Союз вступил в период ревизии. Этот этап знаменуется губительными рыночными реформами: расширением сферы товарного обращения в сельском хозяйстве реформой Либермана-Косыгина 1965 г., результатом которой стал переход советской экономики на рыночные категории.

Количество плановых показателей снизилось в разы, а высчитываться они стали в абстрактных стоимостных показателях. Стремясь к прибыли, предприятия стали заинтересованы в простом завышении цены своей продукции. Прибыль, не обеспеченная реальным продуктом, создала необеспеченный спрос, вызвала дефицит материалов и продукции, который критики социализма ставят в упрек коммунистам.

Параллельно развивался теневой рынок, в который вовлекались и члены партии; начинает формироваться класс буржуазии.

В конечном счёте это привело к открытой контрреволюции.

Лютейший бред, рыночные реформы сгубили СССР. Мне кажется выше уже писали о том, что власть в партии и стране захватили замаскированные под коммунистов буржуазные элементы, опираясь на принятых в огромных количествах в партию карьеристов они вытеснили из неё старых большевиков и повели страну к банкротству. Чтобы из владельцев страны де-факто стать владельцами де-юре. Дефицит в экономике и постоянное ухудшение жизни народа – это следствие их политики, направленной на дискредитацию в массах идеи коммунизма.

6. Ситуация в РФ

Современная Россия — капиталистическое государство, являющееся продуктом контрреволюции.

Только стоит ещё добавить, что Россия ещё и постсоциалистическое государство. Абсолютное большинство населения нашей страны считает, что капиталисты свои фабрики, заводы не сами создали, а у народа украли.

Одним из последствий контрреволюции стало уничтожение колоссального промышленно-технологического потенциала страны, с чем связано современное положение России в мировой капиталистической системе.
В период разрушения социализма и перехода к капитализму Россия находилась в полной зависимости от стран капиталистического центра. В результате последующего развития капитализма и появления финансово-промышленных монополий РФ перешла к подчинению и эксплуатации менее развитых стран, стала полузависимым государством.

Российский капитализм, в силу финансово-технологической отсталости, не имеет возможности претендовать на статус центра, но имеет тенденции к возвращению полноценной зависимости. Российская буржуазия стремится укрепить и сохранить свои позиции. Эти устремления находят своё выражение во внешнеполитических авантюрах в Украине и Сирии, а также в отношениях с западными империалистами.

Россия не является пока еще отсталой страной.

Политической надстройкой современной России является буржуазная демократия. Развитие финансового капитала, нарастание экономического кризиса, ухудшение жизни трудящихся ведут к усилению политической реакции и постепенной фашизации РФ.

Рабочее движение России подчинено буржуазии, в нем господствует оппортунизм. 

III. ТАКТИКА

1. Коммунистическое и рабочее движение в России

В настоящий момент Россия не имеет той коммунистической партии, которая могла бы привести трудящихся к победе социализма.
Коммунистическое движение разбито на много частей, которые пользуются старыми методами и не имеют современной тактики и стратегии, а поэтому не могут вести эффективную работу. Они оторваны от рабочих масс.

Оппортунизм, ревизионизм, сектантство, догматизм, теоретическая безграмотность, уклон в безопасную для капитала «ностальгию» или мелкобуржуазный акционизм — вот основные проблемы коммунистического движения в России.

Это просто сеанс саморазоблачения. Критический взгляд в зеркало. Особенно про теоретическую безграмотность и ревизионизм.

Марксистско-ленинская теория подвергается бесконечным искажениям. Отсутствие даже базовых знаний теории у большинства «коммунистов» усиливает эту ситуацию и облегчает работу буржуазным идеологам. Текущий уровень развития коммунистического движения в стране наиболее близок к стадии «кружковщины» в истории РСДРП с некоторыми историческими особенностями.

Рабочее движение в России стихийно и дезорганизовано: уровень классового сознания рабочих масс крайне низок. Среди рабочих господствует мелкобуржуазное сознание и идеалистические заблуждения.
Тем не менее, усиление противоречий капитализма и снижение уровня жизни большинства трудящихся обостряет ситуацию, что закономерно приведет к подъему рабочего движения и усилению классовой борьбы. Наиболее актуальным сегодня становится вопрос о создании основы для коммунистической партии.

Вот что мне особо нравится, уровень классового сознания низок – можно перефразировать проще, опять народ не тот. И ещё мне кажется, это очень цинично просто смотреть на ухудшение жизни людей в ожидании обострения классовой борьбы.

2. Что такое коммунистическая партия?

Коммунистическая партия – высшая форма политической организации рабочего класса. Компартия объединяет лучших представителей рабочего класса, является его организованным авангардом, выражает его интересы. Без коммунистической партии – «боевого штаба» рабочего класса – не может быть и речи об эффективной борьбе против капитала.

Основными принципами, характеризующими коммунистическую партию, являются:

— марксизм-ленинизм как теоретическая основа всей работы;
— теснейшая связь с массовым рабочим движением;
— борьба с правым и левым уклонами, оппортунизмом и ревизионизмом;
— пролетарский интернационализм и решительная борьба против всех проявлений национализма и шовинизма;
— демократический централизм, как принцип построения партии.

Большинство современных «коммунистических» организаций не являются авангардом рабочего класса, потому что проводят оппортунистическую и ревизионистскую политику, не обладают достаточной численностью и крепким марксистским ядром. Они вводят трудящихся в заблуждение.

Причинами появления таких псевдокоммунистических организаций является в первую очередь отсутствие «настоящей» коммунистической партии, низкий теоретический уровень и господство оппортунистических и ревизионистских идей в коммунистическом движении после крушения социалистического блока. Часть подобных структур открыто спонсируется буржуазией, дискредитируя коммунистические идеи.

Только подлинная коммунистическая партия в состоянии возглавить борьбу рабочего класса и, став его авангардом, придти к победе.

В целом правильно, но вы тут не упоминаете опыт успешного управления государствами под руководством коммунистических партий. Придя к победе, взяв власть, вы чего будете делать-то?

Я уже просто молчу о том, что из пролетариата вы выкинули самую образованную и многочисленную часть, с кем вы хотите идти к победе, если к большинству народа ваши обращения не относятся?

3. Этапы формирования коммунистической партии

На сегодняшний момент мы выделяем ряд этапов формирования компартии, которые необходимо пройти коммунистическому движению.

1) Создание единого политического, теоретического и пропагандистского органа, который:

— станет платформой для объединения коммунистов, независимых марксистских кружков и организаций;
— создаст условия для идейного и тактического единства марксистов;
— позволит создать крепкое марксистское ядро и фундамент для образования будущей партии;
— станет эффективным инструментом привнесения классового сознания, обучения марксизму, агитации и пропаганды среди рабочих масс.

 «По нашему мнению, исходным пунктом деятельности, первым практическим шагом к созданию желаемой организации… должна быть постановка общерусской политической газеты. Нам нужна прежде всего газета, — без нее невозможно то систематическое ведение принципиально выдержанной и всесторонней пропаганды и агитации, которое составляет…особенно насущную задачу настоящего момента, когда интерес к политике, к вопросам социализма пробужден в наиболее широких слоях населения.» — писал В.И.Ленин.

Почитайте хотя бы о расколе между большевиками и меньшевиками, насколько долго и тяжело происходил их разрыв и размежевание. Зачем повторять ошибки столетней давности, если у вас перед глазами уже есть пример успешного построения массовой революционной организации?

2) Организация марксистских клубов (кружков). Они станут основой для подготовки грамотных марксистов.

О да, давайте вернёмся на сто лет назад и повторно будем делать работу, сделанную Лениным.

3) Тесная связь с трудящимися массами, максимальное привлечение рабочих в ряды марксистов, ведение классового агитпропа и т.д.

Связь с трудящимися массами – означает, что партия выражает интересы людей, учится у них, прислушивается к их мнению, и заранее стремится выработать пути решения проблем.

4) Формирование массовой коммунистической партии и активная работа согласно обстановке.

Тактика «широкой левой», упор на акционизм, надежда на приход к социализму путем реформ и иные оппортунистические методы работы обречены на провал и способствуют дальнейшей деградации коммунистического движения.

Первичные организации, съезды и избрание руководства? Нет, ни о чём не говорит. Вы вообще изучали историю создания ВКП(б), «товарищи»?

***

На протяжении последних десятилетий коммунистическое движение не только в России, но и во всём мире находилось в глубоком кризисе. Мы убеждены, что на смену старым организациям оппортунистов и ревизионистов придёт новый, по-настоящему передовой отряд пролетариата.

Марксистская теория перестанет быть мешаниной всевозможных уклонов и тенденций, вернёт себе целостность и вновь станет действительным орудием борьбы за прогресс и освобождение рабочего класса.

Подводя итог, краткий ответ на вопрос “Что делать?” в наше время звучит так: изучать марксистско-ленинскую теорию, вести непримиримую борьбу с оппортунизмом и ревизионизмом, вести пропаганду среди рабочих и организовывать настоящую коммунистическую партию, которая станет авангардом в борьбе против власти капитала.

Итог:

Был у меня один забавный приятель, он реферат по социологии писал следующим образом – находил в интернете кучу материала по теме, склеивал, не читая, из разных кусков текст, приводил в порядок шрифт и сдавал надеясь, что прокатит. Преподаватель ставил ему зачёт с пометкой, «немного нелогично вы мыслите, молодой человек». Вот эта «программа работы Политштурм» очень напоминает подобный реферат. Разные кусочки текста с идеями, что друг другу логически противоречат. И соответственно, адекватно не отображают сложившуюся в мире политическую реальность.

Но самый смак не в этом. Вот вы можете представить себе попытку сдать подобный реферат по профильным дисциплинам у студентов физиков, химиков, медиков, архитекторов, в сфере менеджмента? В любом месте, где полученные знания нужно применять, столь грубое невежество чревато человеческими жертвами и громадными экономическими потерями. И студент мгновенно ощутит последствия своей тупости, уже на стадии сдачи работы преподавателю на проверку.

А независимый информационный ресурс зовёт людей не много ни мало создавать всемирную коммунистическую партию, серьёзное, ответственейшее дело, но план работы сляпан настолько топорно, что неизбежен вывод – никаким строительством партии и получением политической власти эти люди на самом деле не заморачиваются. Они просто очередные клоуны, старающиеся писать свои «планы» в «левом тренде», оттягивающие внимание масс от насущных проблем.

А если вам действительно интересно участвовать в настоящем строительстве коммунистической партии, то вам сюда

https://1957anti.ru/about/program#communism

Антиклассики Антимарксизм Арманд Бебель Великая Отечественная война Война без мифов Ворошилов Вышинский Горький Движение Джамбул Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин Занимательная диалектика КПРФ КПСС Каганович Калинин Киров Китай Ключевые материалы Коллективизация Коллонтай Крупская Ларин Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Ольминский Орджоникидзе Партия Покровский Попов Программа РКМП Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский большой террор буржуазия власть войны госкапитализм государство идеология империализм индустриализация интеллигенция история капитализм капиталисты кино классовая борьба классы колхозы коммунизм контрреволюция кризис левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование оппозиция оппортунизм подделка документов поздний СССР политика потребление потреблядство производство пролетариат пропаганда религия репрессии собственность социализм сталинизды троцкизм труд феминизм экономика