Мечта о НЭПе у большевиков до революции 1917 ч. 1

Автор публикации:
01.09.2021
Мечта о НЭПе у большевиков до революции 1917 ч. 1

Сейчас распространено мнение, что НЭП это вынужденная мера большевиков, у которых все сознание было поглощено военным коммунизмом – от ликвидации денег до частной собственности, и только угроза матросских штыков Кронштадта подвигло большевиков принять «темную» сторону силы. Дать свободу крестьянской торговле, вернуть частную собственность в разрушенную империю. Это было внезапным «провалом» плана по строительству коммунизма, так как социализм не совместим с остатками капитализма – согласно этому распространенному мнению.

Что НЭП это незапланированный кадавр, рожденный большевиками только ради сохранения политической власти – это предательство идей коммунизма, провозглашавшихся до революции. Поэтому, хоть в Китае и присутствует господствующая коммунистическая партия, но наличие частной собственности, капиталистов и даже капиталистов-миллиардеров вычеркивает его из списка коммунистических государств.

Есть даже тезис: кто не хочет немедленной ликвидации частной собственности - не является коммунистом! Хотя самый абсурд здесь в том, что этот тезис выдвигают как раз самые ярые антикоммунисты, грубо и нелепо пародируя коммунистов! Вот пример:

https://yandex.ru/q/question/pochemu_kommunisty_protiv_chastnoi_2d1c680d/

Но зачем?

Чтобы показать всем, что построение коммунизма невозможно, ввиду того, что при моментальной ликвидации частной собственности, сразу появится новая элита, которая тупо заменит старую, и будет управлять общественной собственностью как своей собственностью!

И это правда?

Да! С этим согласны даже сами марксисты и которые давно и сразу решили данный вопрос, методом введения рабочего контроля, всеобщего легкодоступного и качественного образования даже до высшего, диктатуры пролетариата, которая не даст сформироваться новым эксплуататорским элитам. А также ввели естественный запрет на моментальную ликвидацию частной собственности, только ликвидация через  экономическую целесообразность и конкуренцию с социалистическим хозяйством.

Как мы видим, антикоммунисты работают по старым методикам, приписывают коммунистам свои глупые мысли, а потом их же и опровергают. Довольно глупое и детсадовское поведение, годящееся только для дурачков.

Антикоммунисты давно потерпели идеологический крах, и теперь предпочитают сражаться с нарисованными бумажными драконами, так безопаснее и спокойнее.

Пробежимся быстро по основным аспектам предреволюционной программы большевиков, что же большевики планировали сделать после революции? Как они видели развитие событий и какие они хотели провести реформы в России, планировали ли они мгновенную конфискацию и ликвидацию капиталистов?

Первая задача революции это постановка экономического хозяйства под контроль и учет. Ну подумаешь, все хотят ставить экономику под контроль государства, как только ее начинает штормить кризисами, начиная от правых Путина и Жириновского и заканчивая всякими «левыми» типа Платошкина и Зюганова. Что необычного здесь можно увидеть? Что мы государственного контроля в жизни не видели, собрать кучу чиновников и пускай управляют хозяйством? Эка невидаль.

Вот в этих мелочах и кроется дьявол, капиталисты хотят, что бы чиновников контролировали капиталисты, а коммунисты хотят, чтобы их контролировал пролетариат.

Главная трудность пролетарской революции есть осуществление во всенародном масштабе точнейшего и добросовестнейшего учета и контроля, рабочего контроля за производством и распределением продуктов.

….

Мы ставим ее на первое место. Если просто говорить в духе ново-жизненцев: не рабочий контроль, а государственный контроль, то получается буржуазно-реформистская фраза, получается, в сущности, чисто кадетская формула, ибо против участия рабочих в “государственном” контроле кадеты ничего не имеют.

(УДЕРЖАТ ЛИ БОЛЬШЕВИКИ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ?) В. И. Ленин конец сентября - 1(14) октября 1917 г.

Мы видим, что желание контроля экономики ничем не отличается от хотелок капиталистов и даже либералов (кадетов). Они тоже любят ставить под контроль государства убыточные отрасли или ключевые отрасли. Так сказать: приватизация прибыли и национализация убытков.

Например, часто бывает, что для капиталистов нужно наличие хоть какого-нибудь монополиста в ключевой отрасли, но наличие частного монополиста может угробить весь бизнес других капиталистов, если он будет крутить ценами в своих интересах, поддерживая союзников и разоряя врагов, то это усилит драки и склоки, затруднит создание своих корпораций, вот и приходится им останавливаться на государстве, но это не делает данный процесс социалистическим.

Продолжение следует

Николай Крикунов

https://bulgat.livejournal.com/

Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года» призывает всех, кто поддерживает нашу программу, вступать в наши ряды и участвовать в строительстве настоящей коммунистической партии.

https://1957anti.ru/about/program
https://1957anti.ru/applying-membership

АнтиДюринг Антиклассики Антимарксизм Арманд Бебель Великая Отечественная война Война без мифов Ворошилов Вышинский Горький Грамши Движение Джамбул Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин Занимательная диалектика КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллективизация Коллонтай Крупская Ларин Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Лондон Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Орджоникидзе Партия Покровский Программа РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фостер Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский большой террор буржуазия власть войны госкапитализм государство идеология империализм индустриализация интеллигенция история капитализм капиталисты кино классовая борьба классы колхозы коммунизм контрреволюция кризис левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование оппозиция оппортунизм поздний СССР политэкономия производство пролетариат пропаганда религия репрессии собственность социализм сталинизды троцкизм труд феминизм экономика