Л. М. Каганович «Об оппозиции и госкапитализме»

23.10.2017

Одним из основных пунктов, одним из основных источников, питающих социал-демократический уклон оппозиции, были взгляды новой оппозиции в споре о том, являются ли наша промышленность, наши банки, наша кооперативная система, система монополии внешней торговли, — является ли все это хозяйством последовательно-социалистического типа или это является госкапитализмом?

Став на путь отрицания последовательно-социалистического характера нашего государственного хозяйства, оппозиция неизбежно скатывается к ревизии Ленина в вопросе о строительстве социализма в одной стране, к ревизии Ленина в рабочем вопросе, в вопросе об отношении рабочего класса к нашему государству. Именно такое развитие мы имеем по всем пунктам; и не случайно оппозиция выступает уже на июльском пленуме с законченной программой, которая имеет в себе, — как здесь правильно выразился т. Сталин, — все элементы социал-демократического уклона. Если, товарищи, основной рычаг, основу нашего строительства охарактеризовать как госкапитализм, то ясно, что мы социализма строить и построить не можем. Кто кричит: я верю в строительство социализма, — как это делал т. Каменев, который здесь чуть ли не крестился, не божился, но который не сказал здесь, на трибуне, перед лицом партии, что они отказываются от ревизии взглядов Ленина на то, что наша госпромышленность, банки, монополия внешней торговли и т. д. являются хозяйством последовательно-социалистического типа, — тот не может верить в строительство социализма в нашей стране.

  • Речь тов. Кагановича. XV Конференция ВКП(б) 26 октября — 3 ноября 1926 г. Стенографический отчет. Госиздат, 1927 г., С. 636
Каганович
Обратно в категорию Лазарь Каганович

Похожие материалы

  • Л. М. Каганович «О Великой Октябрьской социалистической революции»

    Великая Октябрьская социалистическая революция подняла наше Отечество на огромную мировую высоту. Она возвеличила его в глазах всего мира и превратила его в ведущую революционную силу, в яркий маяк, озаряющий человечеству путь к созданию нового общества, свободного от гнета, порабощения и эксплуатации.

  • Л. М. Каганович «О твёрдости в работе»

    О твердости в работе очень много говорят, но не всегда правильно уясняют себе сущность этой твердости. Многие разумеют под твердостью грозные окрики, внешнюю строгость, апломб и терроризирование, но в сущности твердость не в этом.

  • Л. М. Каганович «О недостатках колхозов»

    Огромное значение качества руководства подтверждается не только иллюстрациями колхозов, которые имеют достижения, но и тех колхозов, у которых огромное количество недостатков, где хозяйство поставлено плохо и где результаты еще крайне неудовлетворительны. К сожалению, таких колхозов огромное количество.

II Конференция Албания Антимарксизм Арманд Бебель Берия Бонч_Бруевич ВОСР Ворошилов Вышинский Горький Гражданская война Грамши Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин КПРФ КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллонтай Кржижановский Крупская Культурка Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Оргбюро Орджоникидзе Партия Плеханов Покровский Попов РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фостер Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский бериада большевики брежневизм будущее власть войны государство деревня идеология империализм интеллигенция капитализм капиталисты классовая борьба колхозы коммунизм контрреволюция культура левое движение марксизм материализм монархизм национальный вопрос образование поздний СССР потребление потреблядство пролетариат пропаганда рабочий класс религия репрессии сельское хозяйство социализм сталинизды троцкизм труд феминизм футурология экономика