Ольга Ивановна Волкова – жертва Большого Террора или пример Большой Лжи?

Автор публикации:
03.09.2022
Ольга Ивановна Волкова – жертва Большого Террора или пример Большой Лжи?

Это небольшое исследование посвящено рассмотрению очень примечательного факта: летом 2019 года на территории Мемориального комплекса «Катынь» были эксгумированы и идентифицированы останки Ольги Ивановны Волковой, расстрелянной по приговору Тройки НКВД [1]. Чем, собственно, этот факт примечателен, почему касается жизни и смерти не одной только Ольги Ивановны, почему это вообще должно кого-то интересовать?

Причина в том, что О. И. Волкова числится жертвой т.н. «Большого Террора» – событий сер. 1937–кон. 1938 гг., когда по консенсусным данным Википедии было расстреляно 682 тыс. чел. [2]. Это – чудовищная цифра, это – подавляющая часть всех приговорённых к высшей мере за период от Ленина до Хрущёва, всего их было около 800 тыс. чел. [3].

Из-за огромного количества жертв Большой Террор по праву является одним из базовых антикоммунистических нарративов: никогда не поддерживай коммуняк, если не хочешь оказаться в числе очередных сотен тысяч расстрелянных! В свою очередь в чудовищной цифре жертв Большого Террора выделяется своя чудовищная цифра – 668 тыс. чел. [4], расстрелянных по приговорам не судов, а т.н. Троек НКВД.

Жертвы расстрельных Троек составляют 98% от жертв Большого Террора, а жертвы Большого Террора составляют 85% от жертв сталинизма – если из общей суммы изъять расстрелянных Тройками, то много ли останется от базового мифа о кровавой сталинщине? А изъять скорее всего придётся: сам факт существования Троек НКВД с правом расстрела вызывает серьёзнейшие сомнения – интересующимся основаниями для таких сомнений можно порекомендовать книгу П.Г. Балаева «Миф о Большом Терроре». И потому, если кому-то удастся эксгумировать и идентифицировать хотя бы одну жертву, приговорённую к вмн не судом, а именно Тройкой НКВД – это будет означать: «Большой Террор реально был!». А коммунисты, соответственно, виновны в тех кровавых злодеяниях, которые им приписывают.

Но не будем забегать вперёд, давайте внимательно присмотримся к тому, как эксгумировали и идентифицировали останки несчастной Ольги Ивановны.

Источник информации о факте идентификации Волковой – статья «Катынь» от 30.10.2020 г. в журнале «Историк», автор статьи – Ирина Яковлевна Великанова, генеральный директор Государственного Центрального Музея современной истории России, так что в данном случае не может быть и речи о том, что некомпетентный журналист, создавая статью, исказил информацию, исходящую от компетентного специалиста – здесь статью написал непосредственно специалист высокого ранга.

Мемориальный комплекс «Катынь», о раскопках на территории которого идёт речь в статье, является подразделением указанного Музея, так что Ирина Яковлевна пишет о работе в организации, которую она возглавляет.
Давайте посмотрим, можно ли опубликованные Музеем и Мемориальным комплексом данные считать доказательством существования Троек с правом вынесения смертных приговоров.

1. География раскопок

Смоленщина как место раскопок жертв Троек выбрана исключительно удачно. Если вам нужны останки жертв сталинских расстрелов (официально их в Смоленской области 7731 чел. [5]) – вы не найдёте более подходящего места для их эксгумации. Дело в том, что в Смоленской области нацистами было убито по средним оценкам 87 626 человек мирного населения [6], так что при желании найти в земле подходящие останки всегда можно.

2. Исполнители раскопок

Кто проводил раскопки? По словам автора статьи «Катынь»: «Участники сводного поискового отряда Смоленской областной общественной организации «Поисковое объединение «Долг» изучили 10 захоронений... строки из отчёта участников экспедиции — членов смоленского добровольного поискового отряда «Честь и долг» и поискового отряда «Спас»...» [1].
Всё понятно, раскопки проводило поисковое объединение «Долг», включающее в себя различные поисковые отряды, конкретно два из которых – «Честь и долг» и «Спас» – выполняли работы. Это настоящие специалисты по раскопкам на полях сражений Великой Отечественной Войны, естественно они должны были составить упомянутый в статье отчёт о проделанной работе.

Хорошо, заходим на официальный сайт объединения «Долг» [7] и действительно видим очень подробные отчёты о деятельности объединения в 2019 и 2020 гг., включая деятельность отрядов «Честь и долг» и «Спас». Мы видим, что эти люди бескорыстно, на общественных началах ведут огромную работу по увековечиванию памяти советских воинов, павших в боях с нацистами. Однако, про эксгумации останков репрессированных мы в отчётах не видим ничего.

Так что же, объединение «Долг» правда проводило раскопки? Если да, то почему они не упомянуты в отчётах, составленных с такой подробностью, что в них даже прополка территорий вблизи памятников упоминается? Прополку запомнили, а эксгумацию более тысячи скелетов за два года забыли?
Ладно, будем считать, что это не так важно, двигаемся дальше.

3. Жертва расстрела

По версии статьи [1] за «участие в контрреволюционной организации евангелистов» была расстреляна Ольга Ивановна Волкова, 1901 г.р., домохозяйка, беспартийная.

По данным «Электронной картотеки жертв политических репрессий Смоленской области, 1917-1953 гг.» [8] арестована Ольга Ивановна была 19.12.1937, приговорена 04.01.1938. и расстреляна 13.01.1938.

В книге «По праву памяти» [9] Ольга Ивановна арестована 01.12.1937 а не 19.12.1937, приговорена также как и в «Электронной картотеке...» 04.01.1938, а вот расстреляна, внимание – 01.01.1938. Мало того, что ей испортили расстрелом новогодний праздник – а чего ещё ждать от кровавых сталинских палачей? – так её ещё и расстреляли до вынесения приговора.

В таком же своеобразном виде эти даты мы находим и в списках «Бессмертного барака» [10].

В полученной мной архивной справке УФСБ по Смоленской области указано, что арестована Волкова О.И. 19.12.1937 года, приговорена 04.01.1938 года и расстреляна 19.01.1938 года в 15 часов – и это третий её расстрел (рис.1).

 

Рисунок 1. Архивная справка из дела Волковой О.И.

Допустим, что это разнообразие и смешение дат не имеет значения. Продолжим. Вот статья «Расстрелянные женщины Смоленщины» [11], в которой есть отдельные главы «Расстрелы в 1937-1938 гг.» и «Дела на граждан, репрессированных по религиозным основаниям». Казалось бы, не в той, так в другой главе расстрелянная в 1938 г. евангелистка Волкова должна упоминаться, но нет. Допустим, само по себе это отсутствие ничего не значит.

Хорошо, вот мартиролог Мемориального комплекса «Катынь» [12], того самого, что организовал раскопки. В мартирологе есть, например, Клявс-Клявин Александр Яковлевич (приговорён к расстрелу не Тройкой, если что), останки которого были идентифицированы по подписанной зубной щётке [1], подобно тому, как Ольгу Ивановну Волкову идентифицировали по подписанному гребню. Но вот только сам Мемориальный комплекс «Катынь» почему-то не внёс Волкову в свой же собственный мартиролог, несмотря на результаты своих же собственных раскопок.

Никому не кажется, что в качестве единственной опубликованной на сегодняшний день идентифицированной по останкам жертвы расстрельной Тройки выбран человек с очень странной и неоднозначной посмертной судьбой, содержащей массу противоречий и нестыковок?

4. Немного теорвера: «троечники» vs «нетроечники»

Кстати о мартирологе: по общепринятым данным из 100 расстрелянных 98 было казнено именно Тройками. А потому и идентифицировать останки приговорённых именно Тройками должны бы в пятьдесят раз чаще, чем останки приговорённых иными органами. Но ключевое слово здесь «бы», а в действительности в мартирологе Мемориального комплекса «Катынь» [12] на девять записей – только четыре «троечника».

Оставим вопрос о том, как идентифицировали останки этих жертв, про эту идентификацию, в отличие от Волковой, в сети нет ничего. Поверим на слово, что их честно и правильно идентифицировали, здесь интереснее иное.

Идентифицирующие признаки (подписанные предметы, например) должны встречаться у расстрелянных Тройками и иными органами одинаково часто. А почему бы и нет, ведь и те, и другие – люди из более-менее одинаковой культурной среды и количество их по официальным данным весьма велико, тут должен работать закон больших чисел. Тогда отношение идентифицированных эксгумированных «троечников» и «нетроечников» должно быть 49:1. Но оно 0,8:1. Что ж, будем считать, что им так повезло и законы вероятности в данном месте в данное время нарушились немножко, примерно раз в шестьдесят.

5. Предметы в захоронении Волковой

Останки Волковой О.И. идентифицировали очень просто: «Буквально в первый же день работы был обнаружен «говорящий предмет» — женский гребень с надписью «Волкова О.И.» [1]. И всё.
Под этим текстом в статье приведена фотография этого гребня с надписью – увеличиваем, внимательно смотрим – написано «Лёля С.» (рис. 2).

 

Рисунок 2. Гребень Лёли С [1].

Кто такая Лёля С.? Ниже в статье упоминается «женский гребешок с надписью: «Лёля Скиргайло», возможно это она? Хотя где на гребне «киргайло» после «С.»? Зачем было вставлять в статью гребень Лёли С.? Что не так с гребнем Волковой?

Ведь в новостях Мемориального комплекса «Катынь» [13] было выложено фото гребня, на котором действительно нацарапано «Волкова О.И.» (рис. 3).

 

Рисунок 3. Гребень Волковой О.И [13].

Почему этой фотографией нельзя было иллюстрировать статью? Загадка.

Есть какие-то ещё доказательства расстрела несчастной Ольги Ивановны, кроме приписываемого ей гребня? Боюсь, мы этого не узнаем.

Что мы знаем о результатах эксгумации Волковой, кроме того, что нашли гребень с надписью? Мы знаем, что яму (ямы?), где она была погребена, вскрыли летом 2019 г. и нашли там останки 559 чел. [1]. Еще мы знаем, что «поверх останков были сброшены личные вещи. Так, поисковики находили очки и флаконы из-под духов, туфли, зубные щётки, табакерки, мыльницы, кружки…» [1].

Эти артефакты очень важны!

Нам ведь говорят, что на Смоленщине расстреляли за полтора года «Большого Террора» 7731 чел., т.е. в среднем 430 чел./мес. И следствие пресловутых расстрельных Троек не было долгим. Стало быть, в этой яме лежат результаты работы гипотетической расстрельной Тройки всего лишь за месяц-полтора. Арестовывали и расстреливали конкретно этих несчастных вместе с Волковой в разгар зимы. Даты ареста и расстрела Ольги Ивановны хоть и противоречивы, но все варианты указывают на морозную провинциальную русскую зиму первой половины ХХ века. В яме точно должны лежать туфли, а не валенки, вы уверены? Почему в яме отсутствует зимняя обувь, но наличествует летняя?

А вот не вошедшая в статью [1] фотография из новостей Мемориального комплекса «Катынь» [13], она очень интересна. Это те самые кружки из цитаты выше, и они стальные (рис. 4).

 

Рисунок 4. Предметы из захоронения Волковой О.И [13].

А теперь давайте сравним найденное в расстрельной яме с «Перечнем вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать» [14]. Это, конечно, документ не 1937 г., он содержит, например, запрет на электронно-вычислительные машины, пишущие машинки, множительные аппараты, электронные носители информации и другую компьютерную и оргтехнику, во времена Волковой это вряд ли было очень актуально. Но кое-что не изменилось и до сих пор запрещены:

10. Духи, одеколон и иные изделия на спиртовой основе...

14. Колюще-режущие и остроконечные предметы, в том числе предметы и тара, изготовленные из стекла, керамики и металла (за исключением алюминиевых ложек, вилок, кружек, тарелок и консервированных продуктов в металлической таре).

Что, кровавые сталинские палачи вообще службу не несли и арестованных совсем не шмонали? Почему в яме духи, почему в стеклянной таре, почему кружки стальные, а не алюминиевые?

Исключительной храбрости люди служили в НКВД конвоирами, уважаю! Ведь приговорённому к расстрелу терять нечего, его за нападение на конвоира второй раз не расстреляют (хотя как знать, вот Ольгу Ивановну расстреляли же три раза), а потому оставлять заключенному едкие жидкости, которыми можно брызнуть в глаза, или стеклянную тару или стальную посуду, которые могут дать при надлежащей обработке режущие кромки – это акт настоящей отваги. Обычно так не делают.

Такой бардак с запрещёнными вещами более подходит немцам, которые расстреливали на порядок больше арестантов – это если верить официальной версии про Тройки, а если держаться ближе к истине, то на два порядка – и по одной только этой причине толком расстреливаемых не обыскивали. Хорошая тому иллюстрация – результаты раскопок в Куропатах, где в расстрельных ямах находили даже опасные бритвы [15].

6. Расстрельно-половой вопрос

После описания того, что известно о захоронении Волковой, поговорим немного о том, что неизвестно, хотя специалистам, проводившим раскопки, следовало бы это прояснить в первую очередь.

Общеизвестно, что подавляющую долю расстрелянных в годы Большого Террора составляли мужчины. А потому отличить массовое захоронение Большого Террора от какого-либо другого захоронения, например от поголовно расстрелянной карателями деревни, очень несложно – доля женских скелетов в захоронении Большого Террора должна быть ничтожной. Отличить же женский скелет от мужского просто, генетической экспертизы не потребуется, достаточно лишь замеров рулеткой.

В далёком 1989 году, когда «Мемориал» начал копать захоронение в Дубовке под Воронежем, эти замеры сгоряча провели и обнаружили: 40% погребённых – женщины. Чтобы не расстраиваться и не снижать накал обличения кровавой сталинщины, на такую экспертизу решили плюнуть, или, в красивой формулировке, решили заявить: «это фактически дискредитировало экспертизу» [16]. С той поры всякое захоронение «жертв сталинских репрессий» на половую принадлежность останков стараются не проверять и захоронение, в котором предположительно нашли Ольгу Волкову, не стало исключением.

Файл о раскопках в Дубовке по ссылке [16], кстати, еще в прошлом году был доступен, а теперь почему-то спрятан под паролем, видимо для вящей неполживости.

На этом давайте закончим и перейдём к выводам. Они таковы:

  1. Раскопки, в ходе которых была эксгумирована Ольга Волкова, проводились в месте, где вероятность найти останки расстрелянных немцами минимум на порядок выше, чем вероятность найти останки расстрелянных НКВД. Однако простейшая экспертиза на половую принадлежность останков, способная внести ясность в этот вопрос, не проводилась.
  2. Организация, проводившая раскопки, в ходе которых была эксгумированы останки Волковой О.И., неизвестна. Некуда обратиться за уточнениями и пояснениями.
  3. Данные об аресте, приговоре и расстреле Ольги Волковой противоречивы и запутаны. Возможно в архивах существует несколько дел Волковой О.И. или разных людей с таким именем или её дело подвергалось редактированию в новейшее время.
  4. Идентификация останков по подписанным предметам, проводившаяся Мемориальным комплексом «Катынь», дала соотношение расстрелянных Тройками и не Тройками, в шестьдесят раз отличающееся от среднего по выборке. Это вызывает определённые сомнения в добросовестности при проведении такой идентификации.
  5. Ольга Волкова была идентифицирована по гребню, подписанному её фамилией и инициалами. Но хотя фотография этого гребня была в распоряжении Мемориального комплекса «Катынь», в статье, описывающей эксгумацию, приведена фотография другого гребня. Видимо, существовали причины, по которым фотографию гребня с надписью «Волкова О.И.» было предпочтительнее не афишировать.
  6. Хотя Волкова О.И. была арестована и казнена зимой, в её захоронении отсутствует зимняя обувь, но зато наличествует летняя.
  7. В захоронении Волковой О.И. обнаружены предметы, запрещенные для заключенных.

Я сказал всё, что знал по этому вопросу, теперь решайте сами: была ли Волкова Ольга Ивановна действительно расстреляна по приговору Тройки НКВД или это, мягко говоря, альтернативная правда.

Виктор Капитанов

Источники:

1. https://историк.рф/posts/2020/10/30/katyn.html
2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Большой_террор
3. https://cyberleninka.ru/article/n/masshtaby-politicheskih-repressiy-v-sssr-protiv-spekulyativnyh-i-mifologicheskih-postroeniy
4. https://ru.wikipedia.org/wiki/Тройки_НКВД
5. https://bessmertnybarak.ru/books/KP_smolensk_oblast/page-39/
6. https://gaso.admin-smolensk.ru/files/299/bez_sroka_davnosti_smolen.pdf
7. https://центр-долг.рф/%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%82-%D0%BE-%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%85/
8. https://websprav.admin-smolensk.ru/repress/
9. «По праву памяти. Книга памяти жертв незаконных политических репрессий». Том 1. Смоленский мартиролог А-Я. Смоленское областное книжное издательство «Смядынь», 2001.
10. https://bessmertnybarak.ru/books/person/711689/
11. https://smolgazeta.ru/public/712-rasstrelyannye-zhenshhiny-smolenshhiny.html
12. http://memorial-katyn.ru/ru/martirolog.html
13. http://memorial-katyn.ru/ru/novosti/185-2019-09-17.html
14. https://sudact.ru/law/prikaz-miniusta-rossii-ot-16122016-n-295/pravila-vnutrennego-rasporiadka-ispravitelnykh-uchrezhdenii/prilozhenie-n-1/
15. https://news2.ru/story/546919/
16. http://old.memo.ru/library/books/korni/chapter15.htm


Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года» призывает всех, кто поддерживает нашу программу, вступать в наши ряды и участвовать в строительстве настоящей коммунистической партии.

Программа Движения
Вступить в Движение

большой террор
Комментарии для сайта Cackle
Обратно в категорию Публикации

Похожие материалы

  • Переобувка левых и как нам реагировать

    С момента выхода книги Петра Балаева «Миф о Большом терроре»  мы могли наблюдать странное явление. Многие помнят, как всего несколько лет назад задорно спорили между собой Юлин с Яковлевым о причинах Большого террора, с каким блеском в глазах опровергал архивные фальшивки Иванов-Тубус, как все остальные левые блогеры так или иначе обращались к теме репрессий, естественно, с защитой Сталина, но подтверждая всю клевету перестроечных времен.

  • Когда был тридцать седьмой год? В тридцать шестом году, естественно!

    Цель статьи: показать на примере характерной хронологической ошибки следы копирования  пропагандистских материалов нацистской Германии в советские архивные документы о Большом Терроре (БТ).

  • Кто придумал 10 лет расстрела без права переписки?

    Введение

    Цель работы — показать, кем и когда было изобретено, что родственникам расстрелянных сообщали не о казни, а о приговоре «10 лет без права переписки».

АнтиДюринг Антиклассики Антимарксизм Арманд Бебель Великая Отечественная война Война без мифов Ворошилов Горький Движение Джамбул Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин Занимательная диалектика КПРФ КПСС Каганович Калинин Киров Китай Ключевые материалы Коллективизация Коллонтай Крупская Ларин Лафарг ЛебедевКумач Ленин Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Ольминский Орджоникидзе Партия Покровский Попов Программа РКМП Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский большой террор брежневизм буржуазия власть войны госкапитализм государство идеология империализм индустриализация интеллигенция история капитализм капиталисты кино классовая борьба классы колхозы коммунизм контрреволюция кризис левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование оппозиция оппортунизм подделка документов политика политэкономия потребление потреблядство производство пролетариат пропаганда религия репрессии собственность социализм сталинизды троцкизм труд феминизм экономика